低碳規(guī)則下的浙江省五金產品出口問題研究【開題報告】

1、畢業(yè)論文開題報告畢業(yè)論文開題報告題目：目：低碳規(guī)則下的浙江省五金產品出口問題研究低碳規(guī)則下的浙江省五金產品出口問題研究專業(yè)：國際經濟與貿易一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義低碳經濟始見于2003年的英國能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經濟》。總體上看，低碳經濟足指一種以能源的清潔與高效利用為基礎，以溫室氣體低排放為基本經濟特征，順應可持續(xù)發(fā)展理念和控制溫室氣體排放要求的社會經濟發(fā)展模式?？v觀歷史，當代全球氣候變化80％的“貢獻

2、”是由工業(yè)化國家上百年過度排放造成的，但他們目前基本渡過了高消耗資源、高污染排放階段，進入后工業(yè)化社會。此時發(fā)達國家向發(fā)展中國家產品征收“碳關稅”，究其實質，就是一種綠色貿易壁壘的新形式。它以環(huán)境保護為名，行貿易保護之實。不僅違反了WTO的基本規(guī)則，也違背了《京都議定書》確定的發(fā)達國家和發(fā)展中國家在氣候變化領域“共同而有區(qū)別的責任”原則。它提出的根本目的是發(fā)達國家欲憑借其在新能源技術及產品方面的優(yōu)勢，選擇將高能耗、高排放、低效率部分轉移

3、至新興經濟體。發(fā)達國家一方面希望從中補償自身在此次金融危機中的損失，另一方面又可借機完成對碳排放產業(yè)的革命，從而成為全球這一產業(yè)的絕對上游，成為產業(yè)主導者、規(guī)則締造者、定價權控制者。發(fā)展低碳經濟，一方面是積極承擔環(huán)境保護責任，完成國家節(jié)能降耗指標的要求；另一方面是調整經濟結構，提高能源利用效益，發(fā)展新興工業(yè)，建設生態(tài)文明。這是摒棄以往先污染后治理、先低端后高端、先粗放后集約的發(fā)展模式的現(xiàn)實途徑，是實現(xiàn)經濟發(fā)展與資源環(huán)境保護雙贏的必然選擇

4、。在一定意義上說，發(fā)展低碳經濟就能夠減少二氧化碳排放量，延緩氣候變暖，所以就能夠保護我們人類共同的家園。二、相關研究的最新成果及動態(tài)二、相關研究的最新成果及動態(tài)莊貴陽(2005)提出，低碳經濟是通過技術和制度創(chuàng)新，從根本上改變人類對石化能源的依賴，減少以二氧化碳為表征的溫室氣體排放，走以低能耗、低排放、低污染為特征的可持續(xù)發(fā)展道路。[1]周生賢(2008)在《低碳經濟論》這本書的序言中提出，低碳經濟是以低能2002年各國人均C02排放量

5、的變化趨勢得出，部分國家符合環(huán)境庫茲涅茨曲線，部分國家不符合環(huán)境庫茲涅茨曲線。[8]林伯強、蔣竺均(2009)利用傳統(tǒng)的環(huán)境庫茲涅茨模型模擬和在二氧化碳排放預測的基礎上預測兩種方法，對中國的二氧化碳排放拐點和預測作了研究，得出的結論是：(1)中國二氧化碳環(huán)境庫茲涅茨曲線的理論拐點對應人均收入是37170元，即在2020年左右。但實證預測表明，拐點到2040年還沒有出現(xiàn)；(2)除了人均收入外，能源強度、產業(yè)結構和能源消費結構都對二氧化碳排

6、放有著顯著影響，特別是能源強度中的工業(yè)強度。所以，要減緩二氧化碳排放的增長，關鍵是降低能源強度，尤其是工業(yè)能源強度。[9]付允等(2008)從宏觀、中觀和微觀三個層次論證了中國發(fā)展低碳經濟的方向、方式和方法，即以低碳發(fā)展為發(fā)展方向，以節(jié)能減排為發(fā)展方式，以碳中和技術為發(fā)展方法。[10]潘家華(2009)認為，我國調整產業(yè)結構、能源結構及發(fā)展林業(yè)碳匯的空間有限，針對這樣的約束條件，提出我國發(fā)展低碳經濟的三個措施：第一，提高能源效率；第二，

7、開發(fā)利用可再生能源；第三，引導消費者行為。[11]譚丹等人(2008)測算了我國工業(yè)各行業(yè)近十幾年來的碳排放量，總結了我國工業(yè)行業(yè)碳排放的特征，運用灰色關聯(lián)度方法分析了我國工業(yè)行業(yè)碳排放量與產業(yè)發(fā)展之間的關系。研究結果表明：產業(yè)產值與碳排放之間存在著密切聯(lián)系。通過測算工業(yè)各行業(yè)單位GDP碳排放量的變化，得出：我國工業(yè)行業(yè)中碳排放量大的行業(yè)主要是黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦物制造業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)、電力煤氣及水生產供應業(yè)等

8、重工業(yè)行業(yè)，而諸如皮革、毛皮、羽絨及其制品業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，塑料制品業(yè)等行業(yè)的碳排放較小。[12]高鵬飛、陳文穎(2002)應用所建立的一個中國MARKAL—MACRO模型，研究了征收碳稅對中國碳排放和宏觀經濟的影響。研究的結果為：(1)征收碳稅將會導致較大的國內生產總值(GDP)損失；(2)存在減排效果最佳的稅率。[13]張明文等(2009)利用1995—2005年我國GDP、能源消費和資源稅樣本數(shù)據，通過構建基于面板數(shù)據的計量模型，分