國外巨災保險證券化的發(fā)展和借鑒[開題報告]

1、畢業(yè)論文開題報告畢業(yè)論文開題報告題目：目：國外巨災保險證券化的發(fā)展和借鑒國外巨災保險證券化的發(fā)展和借鑒一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義20世紀90年代以來，隨著全球巨災發(fā)生頻率和損失幅度的大幅上升，保險業(yè)的損失賠付隨之增加，資本實力大大消弱，全球巨災承保能力急劇下降。而人們對風險轉(zhuǎn)移需求的增長速度已經(jīng)超過了整個保險業(yè)資本的增長速度，因此迫使保險人和再保險人努力提高其承保能力。為了彌補缺口，防止各種災害風險造成的保險資本下滑及增強

2、承保能力，美國與西歐保險公司掀起了購并熱潮:另一方面，國際保險業(yè)將目光投向了容量更大、實力更強的資本市場，提出了保險風險證券化的新型風險管理手段，以期通過保險市場與資本市場之間的深層次融合來共同應對風險。我國是一個自然災害多發(fā)的國家，是世界上巨災最為嚴重的國家之一。近一百年以來，全世界54個損失最嚴重的地震災害有8個發(fā)生在中國，而死亡人數(shù)在20萬人以上的4次地震災害全部發(fā)生在中國。我國平均每年的自然災害損失達到2000億元人民幣。特別是

3、08年上半年的南方冰雪災害和汶川大地震，由于目前還沒有比較完善的巨災保險保障制度，給我國造成了極大的人員傷亡和財產(chǎn)損失。根據(jù)《中華人民共和囤跨世紀減災規(guī)劃》提供的數(shù)據(jù)，中國是目前世界上自然災害最嚴重的少數(shù)國家之一，繼日本、美國后居于第三位。然而，與自然災害頻發(fā)相對應的卻是我國風險分散機制的薄弱。尤其是到目前為止我國尚未建立相應的巨災風險控制制度，主要的救助工作和災后重建都由國家財政負擔，即我國使用的是國家財政支持的中央政府主導型巨災風險

4、管理模式。這種模式因其資金來源有限、補償速度慢等特點，對國民經(jīng)濟的后續(xù)發(fā)展是極為不利的?！八街?，可以攻玉”，鑒于巨災風險管理的國際經(jīng)驗，巨災風險證券化產(chǎn)品的推出為我國防范和化解巨災風險提供了一條新思路，有利于加快我國保險市場和資本市場融合的進程，并有助于擴大保險資金來源，轉(zhuǎn)移和分散巨災風險。因此，我國應把大力拓展巨災風險證券化產(chǎn)品作為巨災風險管理的發(fā)展方向。在結(jié)合我國實際情況的基礎上，找到我國發(fā)展巨災風險證券化的有效途徑。本文正是基

5、于上述觀點，對巨災風險證券化在我國的應用作了可行性研究，以期探尋一條適合我國國情的巨災風ClausVmChristensen(1999)建立了巨災保險衍生產(chǎn)品的新的定價模型。他從損失期間與發(fā)展期間的角度分析了帶有長尾風險的損失過程，并運用數(shù)學模型對PCS期權進行了定價研究與演算，最后得出了PCS損失過程的對數(shù)形式是一個損失期間帶有指數(shù)分布特征的泊松過程和發(fā)展期間帶有正態(tài)分布特征的泊松過程的復合模型的重要結(jié)論。（二）國內(nèi)研究動態(tài)國內(nèi)對這一

6、項技術的研究只有幾年，尚處于介紹階段。1.1.巨災保險證券化的可行性研究巨災保險證券化的可行性研究凌可(2006)認為，我國已經(jīng)具備了推進巨災風險證券化的三個條件：我國保險企業(yè)經(jīng)營機制的轉(zhuǎn)變?yōu)橥七M巨災風險證券化提供了動力，市場主體的新型化為高起點推進巨災風險證券化創(chuàng)造了條件，我國證券市場已初具規(guī)模，具備了為保險市場消化和分散風險的能力。鑒于我國期權和期貨交易市場還不夠成熟可以考慮近期內(nèi)首先引進巨災債券這一工具為嘗試必要時由國家提供擔?；I

7、集的資金用作巨災保險損失準備。黃蔚、吳韌強(2008)認為巨災風險證券化是一個循序漸進的過程，應分步驟分階段發(fā)展，在實踐中不斷總結(jié)。從我國目前現(xiàn)狀來看，國內(nèi)保險機構(gòu)應以實現(xiàn)發(fā)行巨災風險債券作為巨災風險證券化的突破口，原因主要在于：巨災債券最為成熟，巨災債券易于為投資者接受，巨災債券設計相對簡便。我國是世界上自然災害最嚴重的國家之一，災害種類達、發(fā)生頻率高、分布地域廣、造成損失廣。但我國保險覆蓋率低，一旦發(fā)生巨災，國家財政撥款與社會捐款將

8、是農(nóng)村人口的主要資助來源，但僅僅靠這種資助是遠遠不夠的。翟勝剛(2008)認為我國已經(jīng)初步具備了發(fā)展巨災風險證券化的條件，再保險公司通過發(fā)行巨災債券的方式來積累巨災資金是可行的。保險風險證券化的工具主要包括巨災債券、巨災互換、保險期權、應急資本、基本風險交易行業(yè)損失擔保及壽險債券。其中，巨災債券（Catastrophebonds）是目前針對巨災風險如何化解所采取的主要解決方案，它是一種比較常見的轉(zhuǎn)移風險型產(chǎn)品。趙汴（2010）認為美國農(nóng)