在區(qū)域經(jīng)濟增長中服務貿(mào)易的作用【外文翻譯】

1、本科本科畢業(yè)論畢業(yè)論文外文翻文外文翻譯外文外文題目：目：RoleofServicesinRegionalEconomyGrowth出處：GrowthChange作者：者：DavidJamesPrattMildredE.Warner譯文：文：在區(qū)域經(jīng)濟增長中服務貿(mào)易的作用摘要：盡管經(jīng)濟基礎發(fā)展理論與實踐最終都是以需求為導向的出口占主導地位的發(fā)展模式為主，但是它的用處卻受到越來越多的質疑，這是由于現(xiàn)代經(jīng)濟不斷變化的結構，反對以出口為導向的增

2、長戰(zhàn)略，以及通過研究分析經(jīng)濟增長的實際來源三者的研究分析造成的。服務產(chǎn)業(yè)對于區(qū)域經(jīng)濟的重要性，特別是當?shù)胤諏ζ浣?jīng)濟增長的誘導拉動作用，體現(xiàn)在前向和后向經(jīng)濟關聯(lián)，而且在一個行業(yè)中也占有非常重要的地位。我們就紐約州的數(shù)據(jù)的分析，知道怎么樣通過對投入產(chǎn)出為基礎的假設的方法提取出可以更恰當?shù)暮饬慨敶?jīng)濟部門比傳統(tǒng)經(jīng)濟部門（包括服務）有著更的較大經(jīng)濟聯(lián)系的標準，這個標準最終以需求為誘導的后向連鎖乘數(shù)效應來體現(xiàn)。一、制造業(yè)和服務業(yè)的作用:區(qū)域出口

3、分析隨著經(jīng)濟結構調整帶來的收益效應和對應制造業(yè)的消退效應，產(chǎn)業(yè)的正向連接效應，國內消費的商品和服務占總輸出值的份額越來越大。從1987年到1997年，制造業(yè)份額占美國總輸出份額的百分比下降至大概百分之二十五到百分之三十，同時服務部門的份額（不包括運輸和貿(mào)易）則增加至百分之三十四至四十四（經(jīng)濟分析[東亞]2004局）。東亞銀行印務局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示規(guī)?？s小的制造業(yè)部門呈現(xiàn)出比任何外貿(mào)出口行業(yè)都高的產(chǎn)量增加比例。為了更好地研究不斷變化的經(jīng)濟增長

4、和行業(yè)間的關系，有些指標可以較強地說明國內各個聯(lián)（1）出口基地）出口基地出口基地理論對經(jīng)濟部門來說，不起以出口為導向的作用，僅僅是服從和衍生物，標有不同程度的“二次”性、“常駐”性、“服務”性（伊薩德1960蒂布特1962）或“附帶”性（威廉姆斯1996）。非基礎行業(yè)，有時經(jīng)常和服務業(yè)混為一談。而出口的基本理論并不完全被部門認定為不屬于出口導向型，外部市場的力量是推動本地生產(chǎn)和收入的主要關鍵力量。雖然重點往往是對商品和傳統(tǒng)服務產(chǎn)品的出口

5、，但出口基地理論還可以說明地區(qū)經(jīng)濟增長的刺激因素，例如，在服務貿(mào)易和外源貿(mào)易的非貿(mào)易收入，特別是當這些納入社會核算矩陣集成器（SAM）擴展IO的分析時，服務貿(mào)易會對傳統(tǒng)的出口基地有著長期作用，因為它通過對外部的需求為區(qū)域經(jīng)濟的源驅動的焦點而保持對經(jīng)濟增長促進作用。盡管長期以來出口基礎理論其嚴格的假設和相關限制的認可，但它提供了一個乘數(shù)分析的基礎和基本形式，表明它是一個對“經(jīng)濟長期增長”有影響力的理論。對出口基礎理論幾十年的解讀，引起了對

6、國際以及國內各地區(qū)發(fā)展的現(xiàn)實和理論之間關系的爭論。在著名的Nth上，蒂布特關于對區(qū)域的出口收入和增長的作用進行了辯論，Nth的主角申辯說，出口基地的重要性是其主要作用體現(xiàn)的。反辯方蒂布特則認為收入與出口的獨立會導致地區(qū)收入和區(qū)域發(fā)展產(chǎn)生一些錯誤的結論。在同一時間有類似的觀點的布盧門菲爾德給出了的“基本非基本”名義使用的詳細批判。在爭論到當?shù)鼐用竦男枨笫侨魏谓?jīng)濟的基礎時，他總結說，“在任何時候理論的使用，都是用在主要的服務產(chǎn)業(yè)和出口工業(yè)的