版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題:影響企業(yè)資源規(guī)劃標(biāo)題:影響企業(yè)資源規(guī)劃(ERP)(ERP)系統(tǒng)內(nèi)部控制有效性的財(cái)系統(tǒng)內(nèi)部控制有效性的財(cái)務(wù)報(bào)告務(wù)報(bào)告資料來(lái)源:期刊信息系統(tǒng)作者:約翰J.Mris軟件供應(yīng)商認(rèn)為利用市場(chǎng)的企業(yè)資源計(jì)劃ERP系統(tǒng)的增加主要集中在內(nèi)部控制得意于薩班斯奧克斯利法案通過(guò)立法強(qiáng)調(diào)ERP系統(tǒng)的一個(gè)重要功能就像是公司的內(nèi)置控制的基礎(chǔ)設(shè)施一樣。他們認(rèn)為這些內(nèi)置的控制和其他功能將能夠幫助公
2、司改進(jìn)他們的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制像薩班斯奧克斯利法案所要求的那樣。本研究測(cè)試主張通過(guò)檢查樣本的公司1994年和2003年之間實(shí)施的ERP系統(tǒng)是否符合薩班斯奧克斯利法案第404條的合規(guī)數(shù)據(jù)。結(jié)果表明實(shí)施ERP的公司與未實(shí)施ERP的樣本公司相比較少的出現(xiàn)內(nèi)部控制弱點(diǎn)。同時(shí)發(fā)現(xiàn)這種差異在通用實(shí)體和個(gè)例上都存在。2002年薩班斯奧克斯利法案要求公司在財(cái)務(wù)報(bào)告中匯報(bào)內(nèi)部控制的有效性,將其作為一個(gè)整體努力減少欺詐和恢復(fù)財(cái)務(wù)報(bào)告完整性的過(guò)程。市場(chǎng)企業(yè)資源
3、的供應(yīng)商計(jì)劃利用ERP系統(tǒng)這一新功能來(lái)強(qiáng)調(diào)在內(nèi)部控制的一個(gè)關(guān)鍵行作用,ERP系統(tǒng)是公司內(nèi)置控制的基礎(chǔ)設(shè)施。他們?cè)谒麄儬I(yíng)銷(xiāo)文學(xué)中強(qiáng)調(diào)這些特點(diǎn),聲稱(chēng)這些系統(tǒng)將能夠幫助公司改進(jìn)其內(nèi)部控制的有效性按薩班斯奧克斯利法案要求的那樣。這些供應(yīng)商激發(fā)了一個(gè)有趣的實(shí)證研究問(wèn)題關(guān)于ERP系統(tǒng)在內(nèi)部控制中帶來(lái)的影響。具體地說(shuō)是不是實(shí)施ERP系統(tǒng)的企業(yè)比不實(shí)施的企業(yè)會(huì)或多或少的在年報(bào)當(dāng)中報(bào)告內(nèi)部控制中存在的缺陷?由于在薩班斯奧克斯利法案之前,內(nèi)部控制數(shù)據(jù)沒(méi)有要
4、求公開(kāi)報(bào)道。所以在這一特定區(qū)域內(nèi),相對(duì)較少的經(jīng)驗(yàn)或資料用于指導(dǎo)。本次研究也填補(bǔ)了文學(xué)著作在這方面的空白,通過(guò)檢查內(nèi)部控制數(shù)據(jù)檢測(cè)出目前這個(gè)樣本公司有沒(méi)實(shí)施ERP系統(tǒng)或宣布一個(gè)控制樣品相似的公司沒(méi)有實(shí)施ERP系統(tǒng)。內(nèi)部控制是用于解決商業(yè)領(lǐng)域代理問(wèn)題的機(jī)制之一。其他的還包括:財(cái)務(wù)報(bào)告、預(yù)算、審計(jì)委員會(huì)、外部審核(JensenPayne2003)。研究顯示內(nèi)部控制節(jié)省了代理預(yù)算(Abdelkhalik1993Bradfieldetal.199
5、3)有些甚至認(rèn)為即使沒(méi)有薩班斯奧克斯利法案的要求,公司也具有報(bào)道內(nèi)部控制的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力(DeumesKnechel2008).他們的爭(zhēng)論認(rèn)為提供這一額外信息給機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)的主要股東減少了信息的不對(duì)稱(chēng)性,降低投資者的風(fēng)險(xiǎn)和普通股資金的花2項(xiàng)外,“反海外腐敗法”要求公開(kāi)上市公司制定和維護(hù)一個(gè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度。隨著新世紀(jì)的到來(lái)企業(yè)丑聞的頻頻發(fā)生導(dǎo)致薩班斯奧克斯利法案的制定即2002薩班斯法案。在其他事情中也需要一個(gè)有效的正式有效的內(nèi)部控制。COSO框
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- erp系統(tǒng)在財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制的作用文翻譯
- 財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)部控制【外文翻譯】
- 基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制有效性識(shí)別.pdf
- 內(nèi)部控制制度對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性影響
- 內(nèi)部控制有效性對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)質(zhì)量的影響
- 基于erp平臺(tái)提升企業(yè)內(nèi)部控制有效性的實(shí)證分析
- 信息系統(tǒng)對(duì)內(nèi)部控制有效性的影響
- 上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制有效性的影響因素——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究.pdf
- 內(nèi)部控制有效性的影響因素分析
- 財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制制度
- 財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制體系
- 內(nèi)部控制制度——財(cái)務(wù)報(bào)告
- 內(nèi)部控制審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的影響
- 外文翻譯--內(nèi)部控制和審計(jì)程序有效性研究(節(jié)選)
- 企業(yè)內(nèi)部控制有效性對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)質(zhì)量的影響研究
- 企業(yè)內(nèi)部控制有效性的影響因素研究.pdf
- A企業(yè)資金內(nèi)部控制有效性研究.pdf
- 制造企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告與非財(cái)務(wù)報(bào)告核心內(nèi)部控制探討
- 外文翻譯---企業(yè)稅收籌劃的有效性
- 企業(yè)稅收籌劃的有效性【外文翻譯】
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論