浙江省上市公司會計信息質量與會計監(jiān)管問題研究【文獻綜述】

1、0畢業(yè)論文（設計）文獻綜述會計學浙江省上市公司會計信息質量與會計監(jiān)管問題研究眾所周知，會計信息質量問題長期以來一直是會計理論界和實物界重點關注和努力探討的焦點。上市公司會計信息失真，尤其是蓄意的造假行為已經成為社會的一大公害，對其加強治理尤顯重要。會計信息失真的治理是一項涉及多個方而的系統(tǒng)性工程，而在這項工程中，會計監(jiān)管就是解決問題的一個關鍵突破口。通過研讀國內外眾多期刊、論文和專著，結合浙江省上市公司會計信息特點和現狀，我發(fā)現會計信息

2、質量與會計監(jiān)管存在某種必然聯(lián)系，比如，會計信息失真問題可為會計監(jiān)管提供必要的理論依據，而會計監(jiān)管又是不斷提高會計信息質量的必要保證。因此，深入研究會計信息質量和會計監(jiān)管問題是很有其現實意義的。1會計信息質量的相關概念1.1會計信息質量的概念界定對于會計信息質量的定義，從不同角度考察可以得出不同的定義。根據世界著名的質量管理專家朱蘭（2003）博士從用戶使用角度定義，會計信息質量應是其滿足需求者的程度；根據國際標準化組織1994年頒布的I

3、SO840294《質量管理和質量保證—術語》中有關質量的定義，會計信息質量應是會計信息滿足明確和隱含需要能力的特征總和；而我國的周百雙（2010）也在其發(fā)表的論文中寫到，會計信息質量是指會計信息產品滿足規(guī)定或潛在需要的特征的總和，是會計系統(tǒng)為達到會計目標而對會計信息的約束。根據以上歸結的大量文獻資料，筆者認為“會計信息質量”是會計信息能夠滿足信息需求方的需求程度，即信息的提供方將自己擁有的內部資料按照一定的衡量標準進行加工、整理和分析，

4、最終將有價值的會計信息提供給信息的接受方和需求者。1.1.1會計信息質量特征會計信息質量特征是選擇或評價可供取舍會計準則、程序和方法的標準，是財務目標的具體化。會計信息質量特征研究課題組（2006）研究指出“具有2場中的會計信息披露問題為目的，政府機構和中介組織依照有關的法律和規(guī)章，通過法律、經濟、行政等手段，對各類市場主體的會計行為所進行的干預、管制和引導。”閻達五(2003)進一步將會計監(jiān)管細分為內部監(jiān)管和外部監(jiān)管，其指出：“內部的

5、會計監(jiān)管是指會計對組織內部經濟活動的監(jiān)督和控制；外部的會計監(jiān)管是指政府或會計職業(yè)團體對組織內部會計工作的管制?！庇谟窳郑?004）繼承和發(fā)揚了張俊民早期觀點，認為“會計監(jiān)管就是會計管理組織采用一定手段對資金活動和會計事務活動進行的以監(jiān)督為核心的管理行為?！倍?，潘立新(2006)在上述學者基礎上綜合的給出定義：“會計監(jiān)管是指為了避免和矯正會計信息問題導致市場失靈，政府和其他公共組織直接或間接通過立法制定規(guī)范性文件，對各類市場主體的會計

6、信息加工、審計和披露活動進行的監(jiān)督、控制和指導。”綜上，國內學者對會計監(jiān)管的主體和監(jiān)管的對象并未達成共識。而筆者認為，會計監(jiān)管是指政府和其他公共組織為保證會計資料真實完整，依據相關法規(guī)制度，對各類市場主體的會計信息加工、審計和披露全過程進行的監(jiān)督和管理活動。2.2會計監(jiān)管模式依據《中華人民共和國會計法》對我國會計監(jiān)管體系的制度安排，我國會計監(jiān)管體系是構建一個由單位內部會計監(jiān)督、注冊會計師的社會監(jiān)督和政府實施的政府監(jiān)管組成的“三位一體”的

7、會計監(jiān)管模式。然而，從我國目前的會計信息質量上看，我國對會計信息監(jiān)管的效果不是很理想，想要有效解決會計信息失真問題，加強對會計信息的監(jiān)督和管理，我們就非常有必要改革已有的會計監(jiān)管模式。比較外國的會計監(jiān)管模式，美國采取的是行業(yè)自律監(jiān)管模式；英國會計界實行政府引導下的自律型監(jiān)管模式，強調全部賬目按“真實與公允”的觀點予以提供；德國的會計監(jiān)管是政府通過分散于《商法》《公司法》《稅法》中的規(guī)定體現的，即“法典化”的監(jiān)管模式，其監(jiān)管的主體為頒布相