評(píng)價(jià)希臘酒店業(yè)內(nèi)部審計(jì)的有效性【外文翻譯】

1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯譯文標(biāo)題：評(píng)價(jià)希臘酒店業(yè)內(nèi)部審計(jì)的有效性資料來源:國際經(jīng)濟(jì)科學(xué)與應(yīng)用研究作者：TheofanisKaragigosGegeDrogalasNikolasGiovanis摘要摘要：近來關(guān)于內(nèi)部審計(jì)在商務(wù)經(jīng)濟(jì)資源的管理上所做的貢獻(xiàn)引起了企業(yè)管理者的注意。在流動(dòng)性極強(qiáng)的商業(yè)環(huán)境這一框架內(nèi)，研究檢測(cè)了內(nèi)部審計(jì)對(duì)企業(yè)的成功是否發(fā)揮著作用這一假設(shè)。本論文的主要目的不僅是從理論上驗(yàn)證這一問題，還要提出實(shí)驗(yàn)證據(jù)

2、證明在希臘旅店行業(yè)中，內(nèi)部控制制度的各因素與內(nèi)部審計(jì)之間有相互關(guān)聯(lián)。很據(jù)最新的理論和實(shí)證文獻(xiàn)，論文的最終結(jié)果指出內(nèi)部審計(jì)的各組成部分對(duì)于內(nèi)部審計(jì)的有效性發(fā)揮著重要的作用，并影響企業(yè)的生存和發(fā)展。關(guān)鍵詞：內(nèi)部審計(jì)內(nèi)部控制酒店管理有效性1.導(dǎo)論導(dǎo)論經(jīng)濟(jì)的全球化，技術(shù)的進(jìn)步，商業(yè)的復(fù)雜性，財(cái)務(wù)報(bào)表造假的指控，使得人們把越來越多得目光投注到內(nèi)部控制與內(nèi)部審計(jì)上(Karagigos2009)。內(nèi)部審計(jì)的作用在其最新的定義中反映為：內(nèi)部審計(jì)是一項(xiàng)獨(dú)

3、立的，客觀的咨詢活動(dòng)，用于改善機(jī)構(gòu)的運(yùn)作并增加其價(jià)值。通過引入一種系統(tǒng)的、有條理的方法去評(píng)價(jià)和改善風(fēng)險(xiǎn)管理、控制和公司治理流程的有效性，內(nèi)部審計(jì)可以幫助一個(gè)機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)(Savcuk2007)。按照以上所述，現(xiàn)在的企業(yè)在面臨各種困難和問題時(shí)努力發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)并控制不確定因素。這些困難在特殊的商業(yè)領(lǐng)域里更加的明顯，如全世界發(fā)展速度最快的服務(wù)業(yè)(Politis2009)。希臘的酒店業(yè)就為這次的研究提供了背景，酒店業(yè)是希臘經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的

4、基礎(chǔ)之一，對(duì)外匯的總體平衡做出了重要的貢獻(xiàn)。旅游業(yè)，建筑業(yè)與海洋運(yùn)輸業(yè)是希臘三大支柱產(chǎn)業(yè)之。希臘的旅游業(yè)有廣泛的市場(chǎng)，在國民生產(chǎn)總值占到18%，到2010止，每年的入境旅游人數(shù)估計(jì)達(dá)到2千萬(PavlatosPaggios2009)。雖然有研究人員認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)對(duì)希臘酒店業(yè)和企業(yè)的成功起到了積極的作用，但是目前還沒有學(xué)者研究?jī)?nèi)部審計(jì)影響酒店行業(yè)的具體原因。在Pripas3該研究使用調(diào)查問卷的研究方法。這種數(shù)據(jù)收集的方法被認(rèn)為是最合適的。為

5、了提高調(diào)查問卷的回收率和有效性，發(fā)放問卷調(diào)查表之前與潛在的問卷填寫者簽署了確認(rèn)該酒店是否有內(nèi)部審計(jì)部門的初級(jí)合同。如確定這些公司是否有內(nèi)審部門就把問卷發(fā)放給85家具有內(nèi)部審計(jì)部門且有效運(yùn)行的樣本酒店。調(diào)查所用到的的復(fù)印本寄給內(nèi)部審計(jì)部部長(zhǎng)和財(cái)政部長(zhǎng)。信封，調(diào)查表，包括信寄回的郵費(fèi)，都直接快遞給85家酒店的業(yè)務(wù)經(jīng)理。通信盡可能地保證人性化，信封上用手工簽名，每一位業(yè)務(wù)經(jīng)理將信寄出，信上附帶業(yè)務(wù)經(jīng)理的頭銜和名字。此外，為保證受訪者的信息保證

6、不泄漏必須匿名。第一封郵件寄出去三個(gè)星期后，寄出第二份郵件。做此次調(diào)查的時(shí)間：2010.5月10月。3.3數(shù)據(jù)分析的方法答卷者需要判斷十個(gè)表格，根據(jù)同意與不同意的程度，分?jǐn)?shù)依次由高向低排，非常同意得5分，依次減分，強(qiáng)烈反對(duì)為1分。大量的研究者使用此種方法，因?yàn)檫@種方法答卷使用起來相對(duì)容易，此外問卷中得到的答案信息也更具可信度。在這十個(gè)表中，所需答案從全部的樣本中獲得，如果“正”意味著超過25個(gè)人同意論斷，“負(fù)”意味著不同意的人少于25人

7、。不正不負(fù)意味著接近25人表明無法決定或表明優(yōu)劣參半。所有的判斷以一種方式設(shè)計(jì)，即正面的回答意味著超過25人認(rèn)為內(nèi)部控制系統(tǒng)的組成積極地影響內(nèi)部審計(jì)的有效性，而負(fù)面的回答意味著少于25人表示內(nèi)部控制系統(tǒng)的組成對(duì)內(nèi)部審計(jì)的有效性不產(chǎn)生積極的影響。4.結(jié)果結(jié)果發(fā)放的85份問卷中，收回有效問卷52份，問卷的填寫率達(dá)到61.1%。如前文所述，在此研究中，內(nèi)部審計(jì)的有效性是通過COSO報(bào)告中內(nèi)部控制提供的五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判的。所以為了估算每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，我