data:image/s3,"s3://crabby-images/dd9c8/dd9c83f00672aad1f0f5fa6282860e15dd4930b7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/53120/5312020222ea668d53565801a858813fdc0e5225" alt="EVA與DEA應(yīng)用于商業(yè)銀行績效評價(jià)的比較研究.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文針對國內(nèi)目前對單個(gè)方法研究較多,但缺少方法間比較的這一缺陷,選取當(dāng)前在國外處在前沿水平的兩種績效評價(jià)模型:EVA與DEA,采用定量分析方法,以我國五家上市銀行為樣本進(jìn)行實(shí)證研究。盡管受到樣本可選擇數(shù)量等因素所限,兩種模型的精確度不高,但其得出的排名還是具有較高的重合度,這就較好的說明了:EVA與DEA這兩種績效評價(jià)體系都有著較高的可信度。兩種模型的不同之處主要有:對數(shù)據(jù)占有能力要求不同;對樣本數(shù)量要求不同;對量綱要求不同;對選用指標(biāo)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- dea與eva用于企業(yè)績效評價(jià)的比較研究
- 基于EVA-DEA的我國商業(yè)銀行績效評價(jià)研究.pdf
- 基于EVA的商業(yè)銀行績效評價(jià)研究.pdf
- 基于因子與DEA分析的商業(yè)銀行績效評價(jià).pdf
- 基于EVA的商業(yè)銀行績效評價(jià)體系研究.pdf
- EVA在我國商業(yè)銀行績效評價(jià)中的應(yīng)用.pdf
- 基于DEA的我國商業(yè)銀行績效評價(jià)研究.pdf
- 基于EVA和BSC的商業(yè)銀行績效評價(jià)研究.pdf
- 基于EVA模型的我國上市商業(yè)銀行績效評價(jià)研究.pdf
- 基于EVA的商業(yè)銀行績效評價(jià)研究——以南京銀行為例.pdf
- 商業(yè)銀行績效評價(jià)研究.pdf
- EVA績效評價(jià)體系在我國商業(yè)銀行的運(yùn)用研究.pdf
- 基于eva的我國上市商業(yè)銀行績效評價(jià)實(shí)證分析
- 基于EVA的我國上市商業(yè)銀行績效評價(jià)實(shí)證分析.pdf
- EVA與我國商業(yè)銀行績效評價(jià)機(jī)制的變革.pdf
- 我國商業(yè)銀行績效評價(jià)研究——基于EVA的實(shí)證分析.pdf
- 以EVA為核心的BSC商業(yè)銀行績效評價(jià)體系研究.pdf
- 商業(yè)銀行績效評價(jià)體系研究
- 商業(yè)銀行績效評價(jià)體系研究
- 商業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu)績效評價(jià)的DEA模型比較研究——基于某省C銀行的實(shí)證分析.pdf
評論
0/150
提交評論