燕園教育自考國際法

1、國際法,課程代碼00247,第一章 導(dǎo)論,國際法與國內(nèi)法的關(guān)系一、國際法與國內(nèi)法關(guān)系的理論1、學(xué)說分類：一元論、二元論（1）一元論的觀點國際法與國內(nèi)法同屬于同一個法律體系。分為兩個學(xué)派： 一派認(rèn)為國際法從屬于國內(nèi)法，即國內(nèi)法優(yōu)先說。 另一派認(rèn)為國際法優(yōu)先，國內(nèi)法受制于國際法，這是所謂的國際法優(yōu)先說： 首倡者是奧地利學(xué)者凱爾森。他提出，國際法位于上層，國內(nèi)法處于下層，最高規(guī)范“ 條約必須遵守 ”，決

2、定國際法的效力，而國際法的效力決定國內(nèi) 法的效力。（2）二元論認(rèn)為國際法與國內(nèi)法分屬于兩種不同的法律體系，國際法與國內(nèi)法是彼此獨立存在的。我國法學(xué)界觀點傾向于二元論。2、國際法與國內(nèi)法的相互關(guān)系（1）國際層面，國際法優(yōu)于國內(nèi)法。（2）國內(nèi)層面，國際法在一國國內(nèi)的效力由國內(nèi)法特別是憲法加以規(guī)定。,二、國際法與國內(nèi)法關(guān)系的實踐,1、國際習(xí)慣國際習(xí)慣法規(guī)則若不與現(xiàn)行國內(nèi)法相抵觸，可作為國內(nèi)法的一部分來適用：如英、美、日。在中國

3、，國際習(xí)慣法規(guī)則是否直接適用于中國國內(nèi)以及它們也中國國內(nèi)法發(fā)生沖突時如何解決的問題，尚不明確，國為這些問題在法律上沒有明文規(guī)定。我們常用的是國際慣例一詞，但國際慣例不是作為國際法淵源之一的國際習(xí)慣，國際慣例對國家沒有嚴(yán)格的拘束力。2、條約條約在國內(nèi)適用的方式：（1）直接適用方式：荷蘭；（2）間接適用或轉(zhuǎn)化適用方式：英國；（3）混合制：美國等。特別提出：我國實行混合制。（1）中國參加的有關(guān)民商事條約在國內(nèi)可以直接適用；（2）中

4、國參加的非民商事性質(zhì)的條約，基本上采取轉(zhuǎn)化的態(tài)度。,經(jīng)典案例,1、運用國際法基本原則分析2003年伊拉克戰(zhàn)爭的合法性問題。評析：本案例涉及的主要問題是國際法基本原則與規(guī)則的遵守。任何一個國家不論出于何種目的而訴諸武力解決爭端或沖突，均涉嫌違反《聯(lián)合國憲章》的精神?！堵?lián)合國憲章》的根本宗旨是維持國際和平與安全，并為此目的而采取有效集體辦法，以防止且消除對于和平的威脅，制止侵略行為或其他對和平的破壞；并以和平方法且依正義及國際法的原則

5、，調(diào)整或解決足以破壞和平的國際爭端或情勢，發(fā)展國際間以尊重人民平等權(quán)利及自決原則為根據(jù)的友好關(guān)系，同時也采取其他適當(dāng)?shù)姆椒ǎ栽鰪娖毡楹推健?2、尼加拉瓜案,評析：本案涉及的主要問題是國際法的基本原則和國際法院的管轄權(quán)問題。禁止使用武力侵犯別國主權(quán)和不干涉別國內(nèi)政原則，是現(xiàn)代國際法的基本原則，也是普遍適用的國際習(xí)慣法規(guī)則。對這些國際法基本原則的破壞，構(gòu)成嚴(yán)重的國際不法行為，行為國應(yīng)對此承擔(dān)國際責(zé)任。本案是國際法院第一次對一個大國進行缺席

6、審判。由于證據(jù)確鑿，事實清楚，美國的抗辨主要是反對國際法院對本案的管轄權(quán)。但是，在實質(zhì)案情審理階段，法院對上述國際法基本原則的法律地位、含義和約束力都作了較為深入的剖析，這對于我們認(rèn)識和理解國際法基本原則是極為有益的。3、簡述和平解決國際爭端原則與禁止使用武力原則的關(guān)系。答：（1）和平解決國際爭端原則是從禁止使用武力原則中引申出來的；（2）與禁止使用武力原則這項消極的義務(wù)相對應(yīng)，和平解決國際爭端構(gòu)成各會員國的一項積極義務(wù)，這兩項