第七講 論文寫作

1、第七講　論文撰寫,一、論文選題二、論文的寫作,一、論文選題,“寫得好就是想得好”“好文章是好思想的證明”,一、論文選題,（一）如何對研究進(jìn)行選題？1.選題需要注意的問題和技巧必須綜合考慮難度和可行性必須全面考慮整個工作程序中的資源可獲得性必須考慮研究的價值必須考慮研究的創(chuàng)新性可以參考綜述性文獻(xiàn)可以參考權(quán)威性的文獻(xiàn)索引可以參考其他的意見或建議,一、論文選題,2.基本問題與具體問題基本問題（疑難問題） ：寬泛性、背景性

2、、宏觀性 如：反傾銷、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、貿(mào)易政策的尋租行為、戰(zhàn)略貿(mào)易政策...具體問題（可研究問題） ：詳細(xì)性、針對性、微觀性兩者之間的關(guān)系,一、論文選題,(二)怎樣表述要研究的問題？１.問題表達(dá)的形式常規(guī)陳述式提問質(zhì)疑式從屬層級式目標(biāo)定位式,一、論文選題,2.一些論文選題的例子析WTO對發(fā)展中國家的差別和更優(yōu)惠待遇跨國公司內(nèi)部貿(mào)易及轉(zhuǎn)移定價策略國際貿(mào)易政策的博弈分析——以關(guān)稅為例淺析貿(mào)易與環(huán)境的相互關(guān)系新貿(mào)易理

3、論與戰(zhàn)略性貿(mào)易政策對我國經(jīng)貿(mào)發(fā)展的含義對我國貿(mào)易條件變動趨勢的分析多邊貿(mào)易中的競爭政策烏拉圭回合保障條款與發(fā)展中國家戰(zhàn)略貿(mào)易政策的理論與實(shí)踐戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在中國的適用性分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論探討及其在我國的實(shí)證分析,二、論文的寫作,（一）論文的組成部分標(biāo)題鳴謝（后記）摘要（關(guān)鍵詞）目錄（包括圖表目錄）導(dǎo)言文獻(xiàn)評論概念框架方法與程序發(fā)現(xiàn)結(jié)論參考文獻(xiàn)附錄,二、論文的寫作,（二）論文寫作的準(zhǔn)則注意讀者對象

4、關(guān)鍵在于組織遵循一般規(guī)則和慣例簡明扼要詞語精確保持公正的語調(diào)關(guān)注建設(shè)性的批評培養(yǎng)寫作風(fēng)格,二、論文的寫作,（三）論文寫作的格式標(biāo)號摘要與關(guān)鍵詞引用與注釋圖表參考文獻(xiàn)致謝附錄語言風(fēng)格,二、論文的寫作,（四）對畢業(yè)論文的要求考察學(xué)生對主題的掌握、研究成果的水平以及接受學(xué)位論文的最終資格論文向答辯委員展示“是什么”、“怎么樣”和“為什么”的研究成果完整第一，效率其次☆舉例

5、 地方官員與經(jīng)濟(jì)增長 ——來自中國省長、省委書記交流的證據(jù),地方官員與經(jīng)濟(jì)增長——來自中國省長、省委書記交流的證據(jù),徐現(xiàn)祥 王賢彬 舒元中山大學(xué)嶺南學(xué)院,主要內(nèi)容,,提出問題理論假說實(shí)證結(jié)果,提出問題-背景,,通常認(rèn)為地方官員在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著積極角色，近來國家也有意通過干部交流促進(jìn)省區(qū)平衡發(fā)展： 2006年8月6日出臺了《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部交流工作規(guī)定》，明確干部交流是為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。在省級黨

6、政一把手的任免上，實(shí)現(xiàn)地區(qū)間的調(diào)配交流，從沿海發(fā)達(dá)地區(qū)到內(nèi)地、東北等后發(fā)達(dá)省份任一把手，已成為近幾年地方人事變動的一條明線 ?！赌戏街苣?（2004.11.18; 2006.07.06) 、《南風(fēng)窗》（2007.03.16）作了相關(guān)專題報道。,提出問題-背景,,續(xù)上 ： 關(guān)注我國省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的文獻(xiàn)大都是從生產(chǎn)要素、結(jié)構(gòu)以及制度安排等視角展開的（蔡昉等2002；林毅夫等，2003；王小魯?shù)龋?004；徐現(xiàn)祥等，2005；彭國華，200

7、5；傅曉霞等，2006；Jian，et al，1996；Fujita，et al，2001；Démurger，2002；Zhang，et al，2003），恰忽視了地方官員本身可能具有的影響。直接定量識別地方官員對其管轄地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度，并不是一件容易的事情。官員的影響通常是與轄區(qū)固定效應(yīng)混合在一起的，很難把官員的影響從其轄區(qū)固定效應(yīng)中識別出來。,提出問題-背景,,續(xù)上 ： 干部交流卻提供了一個考察地方官員影響的自

8、然觀測平臺或自然試驗?；诟刹拷涣鳂颖?，我們可以追溯同一省長（省委書記）服務(wù)過的不同省區(qū)，或者追溯在同一省區(qū)不同省長（省委書記），構(gòu)造省長與省區(qū)相匹配的數(shù)據(jù)。在這種新的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)下，顯然官員的影響與轄區(qū)的固定效應(yīng)不再是共線的，從而可以把官員的影響識別出來。 另外，如何科學(xué)地評價官員交流對流入省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響及其機(jī)制？也是我國宏觀經(jīng)濟(jì)管理實(shí)踐所提出的值得人們關(guān)注的問題。,提出問題-文獻(xiàn)綜述,,在國內(nèi)，系統(tǒng)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯康胤焦賳T影響地區(qū)經(jīng)

9、濟(jì)行為及其發(fā)展績效的文獻(xiàn)相對不足，相關(guān)的研究主要在兩個方面展開：一是從財政分權(quán)視角探索地方官員對轄區(qū)經(jīng)濟(jì)行為及其績效影響。沈立人等（1990）、Young（2000）、銀溫泉等（2001）、白重恩等（2004）分析了行政性分權(quán)和財政包干對中國“諸侯經(jīng)濟(jì)”、市場分割形成的影響。 Qian et al（1997）、Qian et al（1998）、Jin et al(2005)和史宇鵬等(2007)等強(qiáng)調(diào)財政分權(quán)為地方政府發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)

10、提供了適宜的激勵。,提出問題-文獻(xiàn)綜述,,續(xù)上： 另一方面是從政治激勵視角探索地方官員對轄區(qū)經(jīng)濟(jì)行為及其績效影響，如Maskin等（2000）、Blanchard等（2000）、周黎安等（2005）和Li et al（2005）等 周黎安（2004） 強(qiáng)調(diào)政治競爭對市場分割的影響。張軍（2005） 、徐現(xiàn)祥等（2007）強(qiáng)調(diào)政治競爭即可能帶來市場分割、也可能是市場一體化。,提出問題-切入點(diǎn),,正如Jin et al(2005)所

11、指出的，以上兩種思路是互補(bǔ)的。但現(xiàn)有文獻(xiàn)卻有意或無意把地方官員視為黑箱或是同質(zhì)的。具體而言，現(xiàn)有文獻(xiàn)忽視了，在現(xiàn)行的人事制度和財政體制下，地方官員在省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中積極性及其留下的“烙印”。國際文獻(xiàn)也是最近才開始嚴(yán)謹(jǐn)而系統(tǒng)地考察領(lǐng)導(dǎo)人在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。Jones等(2005) 定量分析國家領(lǐng)導(dǎo)人對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響B(tài)ertrand等(2003) 定量分析職業(yè)經(jīng)理人對企業(yè)的影響。,理論假說,,,,,理論假說：在現(xiàn)行政績觀下，省

12、長（省委書記）交流能夠促進(jìn)流入省區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長 。唯物主義史觀不否認(rèn)個人在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的作用。個人的作用在政治學(xué)中是普遍得以承認(rèn)的，領(lǐng)導(dǎo)者所擁有的權(quán)力也是其發(fā)揮個人作用的基礎(chǔ)。 從現(xiàn)實(shí)看，現(xiàn)行的人事制度和財政體制安排形成了地方官員積極推動地方經(jīng)濟(jì)增長的主要激勵基礎(chǔ)。從現(xiàn)實(shí)看，干部交流的目的之一是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展 、干部交流“堅持交流與培養(yǎng)使用相結(jié)合” ，“取得突出成績的干部，應(yīng)優(yōu)先提拔使用?！?,,,,理論假說,,,,,對理論假

13、說的進(jìn)一步說明：理論假說的重新表述：在現(xiàn)行政績觀下，存在正的省長交流效應(yīng) 。我們關(guān)注的是省長（省委書記）交流，而不是籠統(tǒng)的干部交流。只是強(qiáng)調(diào)存在正的省長交流效應(yīng)，并沒有涉及具體的省長交流效應(yīng)是否相等 。理論假說強(qiáng)調(diào)存在正的省長交流效應(yīng)其實(shí)也是強(qiáng)調(diào)省級官員對省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度。,,,,,實(shí)證模型,,,,,我們采用倍差法考察我國是否存在正的省長交流效應(yīng)。舉例，假定經(jīng)濟(jì)體有A、B兩省，在1978－2005年間，A省1992年迎來

14、了一位交流的省長，B省則一直沒有。二者的增長記錄為,,,,,省長交流效應(yīng)不是0.12- 0.10=0.02;而是0.02-(0.09-0.08)=0.01倍差法就是考察，與對照組相比，省長交流是否促進(jìn)流入省區(qū)的經(jīng)濟(jì)能夠更快的增長。,實(shí)證模型,,,,,,,,,數(shù)據(jù),,,,省長交流的描述性統(tǒng)計 。,,,,實(shí)證分析,,,,,,,實(shí)證分析,,,,,,,,,,,,實(shí)證分析－分階段考察,,,,,,,,,,,,實(shí)證分析－分地區(qū)考察,,,,,,,,,

15、,實(shí)證分析小結(jié),,以上分析表明，存在正的省長交流效應(yīng)，其中，在沿海－內(nèi)地之間的省長交流效應(yīng)最大，內(nèi)地省區(qū)內(nèi)部的次之，沿海省區(qū)內(nèi)部的最小。省長交流效應(yīng)也可能應(yīng)因條件而異。但“一定的社會條件”具體是什么，還是一個黑箱。一般認(rèn)為，在東部沿海省份任職的地方官員更具有豐富的發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面的經(jīng)驗，如果調(diào)動到其他省區(qū)就有可能成功復(fù)制這些經(jīng)驗。本文的實(shí)證結(jié)果并不完全支持這種判斷。沿海－內(nèi)地之間最大、內(nèi)地次之、沿海最小的省長交流效應(yīng)格局似乎為中央從地

16、方人事入手破解我國省區(qū)發(fā)展不平衡難題提供了一個腳注。,省長交流與產(chǎn)業(yè),,,,,,,現(xiàn)在，我們考察交流后省長是通過重點(diǎn)發(fā)展什么產(chǎn)業(yè)正的省長交流效應(yīng)的,,,,結(jié)論性評述,,通常認(rèn)為我國地方官員在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演重要角色，但國內(nèi)鮮有考察地方官員影響省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的文獻(xiàn)。 干部交流可以成為觀測地方官員影響轄區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“自然試驗”，干部交流效應(yīng)可以成為定量識別地方官員影響轄區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度的有效工具。實(shí)證發(fā)現(xiàn)，我國存在正的省長交流效應(yīng)；該效應(yīng)是