2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、合作學(xué)習(xí)問題及解決方法合作學(xué)習(xí)問題及解決方法合作學(xué)習(xí)的形式有利于培養(yǎng)學(xué)生合作的精神和合作的意識,有助于因材施教,可以彌補(bǔ)一個(gè)教師面向有差異的眾多學(xué)生的教學(xué)的不足,從而真正實(shí)現(xiàn)使每個(gè)學(xué)生都得到發(fā)展的目標(biāo)。在我們的課堂教學(xué)中,合作學(xué)習(xí)的方式常常被采用。就我個(gè)人而言,公開課上采用小組合作的學(xué)習(xí)方式,是預(yù)先設(shè)定好的,更多的是為了展示我的教學(xué)理念,展示我的教學(xué)中體現(xiàn)了自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式,培養(yǎng)學(xué)生的合作精神和競爭意識。而在平時(shí)的課堂教學(xué)中,

2、這種學(xué)習(xí)方式在某一環(huán)節(jié)中的采用,不是預(yù)設(shè)的,是教學(xué)中出現(xiàn)難題或出現(xiàn)爭論時(shí)的一條解決途徑。在學(xué)生作為個(gè)體主體所無法解決時(shí),將此問題拋還給學(xué)生,借助于小組(類主體)的力量來解決。我個(gè)人認(rèn)為,倒是平時(shí)教學(xué)中的合作學(xué)習(xí),顯得更具有實(shí)效。但小組合作的方式在實(shí)踐操作中常遇到以下問題:一、分組問題:老師們每次在課堂進(jìn)行合作學(xué)習(xí)時(shí)都對分組問題感到頭疼。怎樣進(jìn)行混合分組呢?在合作學(xué)習(xí)中,進(jìn)行混合分組時(shí)我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮以下因素:1學(xué)生的性別:合作小組中混合男

3、女學(xué)生可以豐富小組認(rèn)識問題、分析問題、解決問題的視角,而多視角的產(chǎn)生則可以豐富學(xué)生的思維。2學(xué)生的個(gè)體差異:在學(xué)校中,學(xué)生的個(gè)體差異表現(xiàn)在智力、個(gè)性特征以及學(xué)習(xí)方式三個(gè)方面。這些差異中前兩者對合作學(xué)習(xí)的開展影響比較大。因此,應(yīng)該將具有不同優(yōu)勢傾向的學(xué)生組合到一起,比如:將績優(yōu)生與績差生進(jìn)行搭配分組;將性格外向,擅長組織溝通的學(xué)生同性格內(nèi)向,不善言辭的學(xué)生進(jìn)行搭配分組;將學(xué)習(xí)方法靈活,耐心不足的學(xué)生和學(xué)習(xí)踏實(shí),但悟性不足的學(xué)生搭配分組。這

4、樣既有利于提高小組活動的效率,又利于學(xué)生取長補(bǔ)短,全面發(fā)展,3學(xué)生的家庭背景:在真實(shí)的社會生活中,我們必須學(xué)會與各種人一起工作,需要與不同社會群體的接觸往來,學(xué)生在小組活動中與來自不同家庭,有著不同生活經(jīng)歷的同學(xué)進(jìn)行合作,將有助于學(xué)生學(xué)會包容,學(xué)會理解,應(yīng)對各種真實(shí)的社會生活。對于合作學(xué)習(xí)小組的人數(shù)問題,一般來說,組越小,每個(gè)成員講話的機(jī)會就越多,使某人沉默的機(jī)會就越小。而且人數(shù)少的組需要較少的管理方法并通??梢暂^快做出決定。人數(shù)多一些

5、的組好處在于可以有更多的人共同完成一項(xiàng)大任務(wù),增加組內(nèi)成員在方法、性格、背景方面的多樣性。通常是四或六人一個(gè)小組。在分組時(shí),應(yīng)當(dāng)基于實(shí)際的合作任務(wù)、學(xué)生情況、班級人數(shù)等來調(diào)整小組人數(shù)。二、角色分工問題:如果問起一些學(xué)生,他們會告訴你,喜歡合作學(xué)習(xí)。但是喜歡合作學(xué)習(xí)的原因并不是他們能夠在合作學(xué)習(xí)中學(xué)習(xí)到什么,而是因?yàn)橹灰軌蛴腥舜硇〗M給出正確答案,整個(gè)小組就能順利過關(guān)。這樣,這些不參與的學(xué)生就可以在小組的掩護(hù)下逃避學(xué)習(xí)責(zé)任,自得其樂。合

6、作學(xué)習(xí)成了這類學(xué)生的避風(fēng)港。同時(shí),由于沒有明確的職責(zé),使得積極參與的學(xué)生學(xué)有所得,相反,其它學(xué)生則失去學(xué)習(xí)的機(jī)會。及小組成員間合作交往的情況兩方面,不能偏廢任何一方??梢愿鶕?jù)本班情況自行制定觀察表,幫助自己觀察。3對教師介入的建議:堅(jiān)持“最少干預(yù)原則”,在確定小組全體成員都盡力方面仍不能解決問題時(shí),才介入小組提供幫助:堅(jiān)持“最小幫助原則”,每次只給予必要的提醒,不要包辦代替。五、合作學(xué)習(xí)的評價(jià):合作學(xué)習(xí)與傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)方式有所不同,合作學(xué)習(xí)

7、的目的不只是傳授知識,完成教材的規(guī)定的內(nèi)容,更重要的是要培養(yǎng)學(xué)生的合作意識和合作能力,使學(xué)生在合作中得到全面的發(fā)展。所以目的的不同體現(xiàn)了評價(jià)的不同,對于合作學(xué)習(xí)的評價(jià),我們更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)一下幾個(gè)方面:1評價(jià)主體多元化:合作學(xué)習(xí)評價(jià)的評價(jià)主體不僅僅局限于教師,還包括學(xué)生個(gè)人、小組等多元參與的評價(jià)主體。在學(xué)生自評時(shí)教師要注重引導(dǎo)。2評價(jià)側(cè)重于激勵與發(fā)展:合作學(xué)習(xí)的評價(jià)更關(guān)注學(xué)生的成長與進(jìn)步的狀況,側(cè)重于過程的評價(jià),而不僅僅是對學(xué)習(xí)結(jié)果的評價(jià)。3

8、著重于合作精神:傳統(tǒng)評價(jià)更多的是競爭性評價(jià)。合作學(xué)習(xí)評價(jià)著重于集體或小組合作精神的發(fā)揚(yáng),它重視個(gè)人或小組通過合作在原有基礎(chǔ)上的進(jìn)步。二是難以顧及差異。合作學(xué)習(xí)有以下幾個(gè)要素:積極地支持配合特別是面對面地促進(jìn)的互動;積極承擔(dān)在完成共同任務(wù)中個(gè)人的責(zé)任;期望所有學(xué)生能進(jìn)行有效地溝通;對于個(gè)人完成的任務(wù)進(jìn)行小組加工;對共同活動的成效進(jìn)行評估。這就要求小組合作時(shí),組內(nèi)的每一個(gè)成員都有承擔(dān)任務(wù)的責(zé)任,并積極、支持配合其他成員對完成任務(wù)進(jìn)行再加工和

9、評估。而實(shí)踐操作中,在小組討論時(shí),你下到組內(nèi)去聽,總會發(fā)覺,這是一個(gè)“強(qiáng)權(quán)世界”。學(xué)習(xí)優(yōu)等生霸占了首席發(fā)言權(quán),占據(jù)了大量的時(shí)間,“一人獨(dú)步天下”;而那些學(xué)習(xí)困難生總是處于默默傾聽的位置,或者甚至是不聽。優(yōu)生在合作學(xué)習(xí)當(dāng)中有了更多的發(fā)揮空間;而困難生始終沒有發(fā)揮的機(jī)會。這是和我們的初衷有點(diǎn)背道而馳。本來安排合作學(xué)習(xí)的目的,是想使更多的學(xué)生有更多的機(jī)會參與學(xué)習(xí)。誰知我們?yōu)檫@些最需要參與學(xué)習(xí)的學(xué)生創(chuàng)設(shè)的機(jī)會,卻又被優(yōu)等生剝奪。我也曾針對這種現(xiàn)

10、象,作了調(diào)整,規(guī)定小組中每人都要發(fā)言,還給每位小組成員人編了號,排出發(fā)言的先后順序??傻搅擞懻摃r(shí),因?yàn)槔щy生的說話無條理或不流暢,甚至無話可說,優(yōu)等生早就表現(xiàn)出不耐煩的甚至鄙夷的神情,或催促或打斷,這就使得困難生的心靈再次受到傷害。這是小組內(nèi)個(gè)體成員的差異,而組與組之間的差異也很難顧及。討論的議題一旦確定,有些組能馬上能進(jìn)入情境。而個(gè)別組內(nèi)卻常在你推我讓之中,在“你先說,你先說……”和竊竊的笑聲中浪費(fèi)了時(shí)間。等他們切入正題之時(shí),別的小組

11、已討論好了。到目前為止,我看到了這兩種情況,也作了一些調(diào)整,但效果并不明顯。耗時(shí)的現(xiàn)狀,我想可能是我個(gè)人的技術(shù)操作問題,應(yīng)可解決,但因“身在此山中”,不能發(fā)現(xiàn)自身的技術(shù)問題。而差異性問題是一個(gè)普遍存在的現(xiàn)象,而且,我想它也將長期存在。學(xué)員們提到的輪流當(dāng)小組長的做法,或許對小組內(nèi)的差異問題有一定的幫助。通過教師的干預(yù),讓每人輪流當(dāng)一次組長代表小組匯報(bào)情況,給困難生硬性增加了參與的機(jī)會。至于小組之間的差異,我想或許應(yīng)該調(diào)整一下小組的力量,使

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論