拖地滑倒業(yè)主 物業(yè)被判賠償

1、1拖地滑倒業(yè)主拖地滑倒業(yè)主物業(yè)被判賠償物業(yè)被判賠償因物業(yè)工作人員在冬天用濕拖把拖地導致地面結冰，今年50歲的李女士滑倒摔傷后將物業(yè)公司告上法庭，要求賠償醫(yī)療費、誤工費等共計1萬元。近日，北京市豐臺區(qū)人民法院判決支持了李女士的部分訴訟請求。李女士訴稱，2011年1月24日，原告清晨上班乘坐電梯行至一層，由于被告工作人員用濕拖把拖地，導致一層大廳地面結冰，原告在走出電梯時滑倒摔傷，后被救護車送往醫(yī)院接受治療，經診斷為輕微腦震蕩等疾病致行動不

2、便，后經治療后在家休養(yǎng)兩周。李女士認為，被告作為物業(yè)管理人，在打掃衛(wèi)生時未盡到安全保障義務，致使原告滑倒摔傷，自己多次向被告索賠，被告均拖延拒絕賠償，為此訴至法院，要求被告支付醫(yī)療費5251.60元、誤工費2000元、交通費748.40元、精神撫慰金2000元，共計1萬元。被告物業(yè)公司辯稱，對原告摔傷的事實無異議，當時保潔人員用濕拖把拖地，但地面一層大廳結冰不是事實，我們是在樓內不是在室外，不存在結冰的問題原告摔倒后，我們馬上將其送到醫(yī)

3、院事發(fā)后，我們也積極與原告聯(lián)絡并賠付了3000元我們是按照物業(yè)合同的有關規(guī)定進行操作，保潔屬于正常作業(yè)，拖地肯定是要用濕拖把醫(yī)療費已經報銷，不同意支付交通費、誤工費合理部分同意支付，精神損害撫慰金不同意支付。法院經審理認為：被告作為物業(yè)管理人，在進行衛(wèi)生清掃時未盡到應盡的安全保障義務，因地面濕滑，造成原告受傷，對此，被告應當承擔賠償責任對原告要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、交通費的合理訴訟請求，本院應予支持原告要求誤工費、交通費數額過高，由