2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、我是一名離煙臺三百公里小地方的病人家屬,父親近一月前突發(fā)心梗120急救。在我們縣醫(yī)院治療二十多天效果不太好。本來懷疑是心梗,做了心臟螺旋CT后縣醫(yī)院又說心臟血管堵塞的可能并不大是心臟血管痙攣或心絞痛。并沒有怎么確診,現(xiàn)在偶爾還是心臟疼包括晚上睡覺的時候硝酸甘油含一會就好,小地方的縣醫(yī)院我們不大放心,就想到外地去看看。因為父親心臟還有時候會疼怕路上出大問題所以我就自己來毓璜頂。打聽一下住院的事,早就聽說毓璜頂牛怕住不上院,于濱大夫就在今上

2、午我掛了你的號。當(dāng)你看到我一個人坐在你面前而我并不是病人的時候,您知道您的態(tài)度給一個做一晚上火車來回六百公里外地人是一種什么樣的感覺嘛?對一個至少接受了了九年義務(wù)教育的人來說,醫(yī)院不見病人不看病這點常識性的問題難道我們不知道嘛?我們也無非是想打聽一下厲害的毓璜頂心內(nèi)科住院緊張嘛,能不能住上院。如果您開恩看一眼片子告訴我們一聲片子咋樣我們不求你給診斷個啥毛病開啥藥,我們知道病人沒來我們不麻煩你,我們小地方人這道理還懂。可您難道就連聽我們一

3、句完整話的耐心都沒有嘛?“心內(nèi)科能不能住院”就只一個問題你連一兩個字都都不愿回答我們嗎?是不是您一句“不見病人不看病”就回答所有問題。當(dāng)你說出那句“來吧,只要是心臟問題我們都能給你解決”的時候您知不知道您那種趾高氣昂的氣勢表現(xiàn)出來的只有您的無知跟狂妄!于教授于主任醫(yī)師你理解一個病人家屬心情嘛。您今天是醫(yī)生明天也可能是病人家屬甚至病人。關(guān)于煙臺毓璜頂醫(yī)院兒科主任初清的醫(yī)德問題關(guān)于煙臺毓璜頂醫(yī)院兒科主任初清的醫(yī)德問題初清這個人最近可是火了呢

4、,為啥呢?因為這個人太有“愛”心了。面對一個高燒快40度的孩子扒在她的桌上,她依然能夠笑而不見,真是太有才了。話說半個月前孩子發(fā)燒咱帶著孩子去了毓璜頂醫(yī)院,掛了那里最“好”的專家初清,經(jīng)她診斷孩子是支氣管炎,開了藥我們就在那里打吊瓶??墒莾商炝撕⒆右稽c沒好,于是我們很友好的去問她:“大夫您看看您是否給孩子看看把藥換一下吧,上次您開的藥孩子打了兩天了一點也沒好,還是燒的厲害?!比思掖蠓蜓鄱疾惶б幌抡f:“掛號!”于是我們就去掛號,可是掛號回

5、來她卻說:“排隊!”可是就在兩天前在她辦公桌前排到我們的時候,有一對穿著非常體面的夫妻抱著孩子說給我們先看吧,她說好,然后才問我們可不可以先給他們看,我們看他們的孩子比較小,可能病的比我們的孩子重所以就同意了,而今天我們的孩子燒的這么厲害而且還嘔吐她卻讓我們?nèi)ヅ抨?,為此我們就商易她可不可以先給孩子看看,把藥換了我們好早早的去把吊瓶打上。她還是非常的堅持自己的以貌取人的原則說不。在這期間孩子的姥爺都說:“我求求你了大夫你就當(dāng)這是你自己的孩

6、子給他看看吧,好嗎?”她都無動于忠。她讓我們再等兩個小時,那時是中午11點左右,同志們再等兩個小時,那她不下班嗎,那等她下班回來再等一個半小時,那會是幾點呀,沒辦法我們只得求她高抬貴手放過我們,給我們把藥退了我們好另請高醫(yī)。沒想到她這么壞她嘴上說同意給我們退藥,單也給開了,可是我們哪里知道兩種藥她只給退了一種,幸虧我們沒先退藥而是先去了煙臺山醫(yī)院給孩子看病去了,要不又耽誤了孩子的治療時間。去了煙臺山醫(yī)院已是11點半,醫(yī)生一聽就說是肺炎讓

7、我們下去拍片,真是不拍不知道一拍嚇一跳呀,孩子的肺炎已經(jīng)很嚴(yán)重了,煙臺山的醫(yī)生見我背著孩子非常辛苦在我們沒辦住院手續(xù)的情況下先找了一個病床讓孩子住下,再讓孩子他爸去補辦的住院手續(xù),到12點半的時候孩子已經(jīng)打上了吊瓶,你們看這醫(yī)生和醫(yī)生的距離怎么就差的這么大呢。那個;初清也太不負(fù)責(zé)任了吧,我真希望有一天你也病的爬不起來的時候遇到一個和你一樣的大夫,讓你后悔一輩子。太沒人性了你,就你這樣的是怎么當(dāng)上兒科主任的,真是讓人費解,難不成就是看人下

8、菜碟看的,還是你給高官的孩子看病負(fù)責(zé)了感動了那些高官。請你老人家一定要記住一句話:“人做事天在看?!蹦阍龠@樣下去你一定會遭到報應(yīng)的。標(biāo)題:煙臺毓璜頂醫(yī)院,號稱煙臺最好的醫(yī)院,也有庸醫(yī),治死人不償命啊煙臺毓璜頂醫(yī)院,號稱煙臺最好的醫(yī)院,也有庸醫(yī),治死人不償命啊編號:3961類型:投訴[公開]提問者:劉麗麗提問時間:2012223內(nèi)容:本人真實經(jīng)歷,閨女3歲,活潑可愛,2月15日感冒發(fā)燒,庸醫(yī)劉建秋給打的退燒針加消炎藥,四季抗病毒,還有美林

9、,這都沒什么問題。17日,還是發(fā)燒,,庸醫(yī)劉建秋給開的消炎屁股針,打了兩天,一點不見好;嘔吐庸醫(yī)劉建秋懷疑是腸子打結(jié)還做的B超。20日復(fù)診,我建議換個大夫,有個姓萬的大夫說是看的不錯,結(jié)果沒上班,還是掛的庸醫(yī)劉建秋,還以為大夫熟悉病人能好點,孩子當(dāng)時一直低燒,嘔吐,嘴皮干,嚴(yán)重脫水,又讓驗血,把孩子折騰的連哭的力氣都沒有,四個大人陪著孩子一起哭,庸醫(yī)劉建秋又開了兩天的消炎屁股針,帶過孩子的人或稍微有點醫(yī)學(xué)常識的人都知道這是肺炎的征兆,當(dāng)

10、時還問她用不用打個吊瓶什么的,說不用,這是要耽誤孩子啊。幸虧從毓璜頂出來直接奔煙臺山醫(yī)院,去一拍片說是住院肺炎,當(dāng)時那個心情就不用說多難受了,既恨又擔(dān)心,當(dāng)時要是有時間恨不得當(dāng)場劈了她。在煙臺山醫(yī)院抽血化驗抽血,孩子脫水連血都沒有,抽不出來,真是欲哭無淚。我打過毓璜頂醫(yī)院投訴,可是沒用,我想請教大家,我到底該怎么辦?我不有嗆咳呀,大夫說是水腫,過幾天就好了。你這個算是輕的,有的做完了都是用氣發(fā)聲。當(dāng)時雖然不懂用氣發(fā)聲是個什么概念,但是既

11、然這些癥狀是正常的也就安心回家養(yǎng)著了。但是事實并非如此,接下來的日子,在感覺說話聲音絲毫沒有好轉(zhuǎn)的跡象情況下,她就上網(wǎng)上查了一下,這一查不要緊,嚇的她一身冷汗,根據(jù)網(wǎng)上說的她這種情況有可能是損傷了喉返神經(jīng)。她很擔(dān)心。,就又來到病房找呂大夫,當(dāng)時他不在,我們就找到了張翼飛,問他這種情況是不是損傷了喉返神經(jīng),他一口否認(rèn),說:“不可能,你這個可能是水腫,要36個月能恢復(fù)......”聽張大夫這么一說,我又放下心來,既然不是喉返神經(jīng)出了問題就好

12、辦,等著慢慢恢復(fù)吧。接下來就是在期盼中的漫長等待,期間吃了不少的營養(yǎng)神經(jīng)的藥,還有黃氏響聲丸,胖大海等等,但依然沒有任何效果。2009年10月23日趙紅又到門診找到呂大夫復(fù)診,但他對聲嘶情況只是輕描淡寫地說恢復(fù)看看吧,即使是喉返神經(jīng)損傷造成的聲音嘶啞的話一般也能在36個月由另側(cè)聲帶代償。我們不想說他們在一開始就在等待用患者的左側(cè)聲帶代償來掩蓋他們手術(shù)的失敗與過錯,但是趙紅還是以僥幸的心理希望她的聲音能得到改善,因為由于這個失敗的手術(shù)給她

13、的生活和工作造成了很大的影響。她是一家外貿(mào)公司的負(fù)責(zé)人。自從手術(shù)后,她根本無法與人交流,更不能打電話,工作完全陷于停頓狀態(tài),給她造成的物質(zhì)上、精神上的損失是無法估量的。轉(zhuǎn)眼到了2010年1月19號,在感覺聲音沒有任何改善的情況下,趙紅到該院的耳鼻喉科做了一個喉鏡檢查,喉鏡顯示她的右側(cè)聲帶中間位固定,右側(cè)喉返神經(jīng)麻痹。這不亞于一個晴天霹靂,她最擔(dān)心和害怕的結(jié)果還是發(fā)生了。而且她的損傷是最嚴(yán)重的一種——損傷了喉返神經(jīng)的全支(喉返神經(jīng)包括前支

14、和后支),而使聲帶處于中間位置,這種情況另側(cè)聲帶是無法代償?shù)?。她問醫(yī)生是否有治療的辦法,醫(yī)生說目前沒有什么好辦法可以治療。醫(yī)生的話無疑像給她判了個無期徒刑,預(yù)示著她以后將無法再有正常的工作和生活。悲觀和絕望是可想而知的。她對毓璜頂醫(yī)院徹底絕望了,經(jīng)過查找資料和咨詢相關(guān)專家,知道上海的長海醫(yī)院可以治療這種喉返神經(jīng)損害,通過手術(shù)讓聲音有所改善。她馬上和長海醫(yī)院取得了聯(lián)系,他們說可以做這個手術(shù),但是做這個手術(shù)的最佳時期是一個月內(nèi),超過3個月效

15、果會差一些,但是聲音會有所改善。她當(dāng)時已經(jīng)是術(shù)后5個月了,為了爭取盡早手術(shù),在家人的陪同下馬上動身去了上海。2010年2月1日趙紅在上海長海醫(yī)院耳鼻喉科做了右側(cè)喉返神經(jīng)探查修復(fù)頸袢吻合術(shù),術(shù)中發(fā)現(xiàn)她的右側(cè)喉返神經(jīng)已經(jīng)嚴(yán)重萎縮變細(xì)無法修復(fù),只能將右側(cè)頸袢神經(jīng)與右側(cè)喉返神經(jīng)遠(yuǎn)端行端端吻合。但是醫(yī)生說即使手術(shù)成功,她的嗓音不可能恢復(fù)到以前了。事實證明手術(shù)很成功,現(xiàn)在她說話聲音得到了明顯的改善,但說話時仍然不舒服,高聲說話和壓低聲音還有困難,并

16、永遠(yuǎn)失去了唱歌的能力。經(jīng)歷了這段漫長而痛苦的求醫(yī)之路,趙紅感覺到對于這種不負(fù)責(zé)任毫無醫(yī)德可言的醫(yī)生應(yīng)該受到應(yīng)有的懲罰,否則他手里面的手術(shù)刀不知道要害多少無辜的患者。一個醫(yī)生如果他只是醫(yī)術(shù)欠佳并不可怕,他可以改進(jìn),而一個沒有醫(yī)德的醫(yī)生不管他的醫(yī)術(shù)多么好,他手里的手術(shù)刀也似一把屠刀一樣可怕。這樣的人是不配做醫(yī)生的。她所做的這個甲狀腺結(jié)節(jié)的手術(shù)確實是個小手術(shù),不需要多么高超的醫(yī)術(shù),要的只是一個醫(yī)生最起碼的良心,細(xì)心,專心和一個對患者的責(zé)任心。

17、而煙臺毓璜頂醫(yī)院的相關(guān)醫(yī)生恰恰缺少的就是這些最起碼的醫(yī)德。所以不管付出多大代價她都要為自己討個說法。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,趙紅于2010年6月以人身損害為由將煙臺毓璜頂醫(yī)院告上法庭,要求醫(yī)院賠償相關(guān)損失。一審開庭后,醫(yī)院要求做醫(yī)療事故鑒定,雖然趙紅對在醫(yī)療事故鑒定中醫(yī)學(xué)會偏袒醫(yī)院早有耳聞,然而,親歷的鑒定過程和結(jié)果還是讓趙紅大吃一驚,知道了什么叫黑白顛倒,互相勾結(jié),鑒定開始后,醫(yī)學(xué)會人員打開之前雙方抽簽的專家名單,輕描淡寫地說:患方抽

18、取的兩名專家有事不能參加,全部換成了不知道是哪里的專家,而并未征求過患方意見,所有參加的專家也未向患方介紹。鑒定時更是所有的專家一邊倒。這樣的鑒定結(jié)論可想而知:患者術(shù)后出現(xiàn)聲啞等現(xiàn)象,是由于術(shù)后喉返神經(jīng)粘連、水腫所致,非手術(shù)直接損傷,不是醫(yī)院的過失行為所造成,與醫(yī)院的醫(yī)療行為無因果關(guān)系。而趙紅曾咨詢的多名專家都一致認(rèn)為,不管是什么原因粘連也好,水腫也好損傷了喉返神經(jīng),只要是給患者造成損害了,醫(yī)院就有責(zé)任。因為這樣的損害是可以避免的不是不

19、可以避免的。對于這種明顯有失公平的鑒定結(jié)論,趙紅很氣憤,難道在當(dāng)今這個社會真的沒有講理的地方嗎?今天看煙臺晚報上還說,煙臺毓璜頂醫(yī)院搞的什么“人性化服務(wù)”很成功,得到認(rèn)可等等,這是多么大的諷刺啊,我相信毓璜頂醫(yī)院肯定有好醫(yī)生,但無德醫(yī)生也不只我遇到這幾位,看看論壇就知道了。只要有這些如上述呂忠船,張翼飛等毫無醫(yī)德和責(zé)任心的醫(yī)生在,什么口號都是空談。醫(yī)生如果連最起碼的醫(yī)德和責(zé)任心都沒有,何談為患者服務(wù)?毓璜頂醫(yī)院消化內(nèi)科的姓王的老太婆你真

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論