2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、企業(yè)環(huán)境信用是社會信用體系的重要組成部分,企業(yè)環(huán)境信用評價是建立環(huán)境保護“守信激勵、失信懲戒”機制的重要制度安排。目前我國80%的環(huán)境污染來自工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟活動,企業(yè)環(huán)境保護“守法成本高、違法成本低”、“守信成本高、失信成本低”的現(xiàn)象普遍存在,企業(yè)環(huán)境信用風(fēng)險的廣泛存在且失信概率高已經(jīng)成為制約市場經(jīng)濟健康發(fā)展的巨大隱患。企業(yè)環(huán)境信用評價的本質(zhì)和核心是評價主體在對企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任內(nèi)容及邊界進行維度分解和目標(biāo)細化的基礎(chǔ)上,通過構(gòu)建企業(yè)環(huán)境信

2、用評價指標(biāo)體系,對企業(yè)環(huán)境信用綜合狀況、環(huán)境行為失信的風(fēng)險程度進行度量。
  本論文以山東省企業(yè)環(huán)境信用評價指標(biāo)體系為研究對象,在研究企業(yè)環(huán)境信用評價指標(biāo)體系相關(guān)理論時采用了規(guī)范研究方法。運用歸納法和演繹法,歸納了國際上通用的和國內(nèi)廣東省、江蘇省和國家等三個具有代表性的評價指標(biāo)體系類型,形成構(gòu)建評價指標(biāo)體系的一般性原則和規(guī)律,然后針對山東省企業(yè)環(huán)境保護工作現(xiàn)狀特點,形成特定的評價指標(biāo)體系類型——單一定量型。參考有關(guān)政府部門在社會管

3、理方面建立并已經(jīng)取得成功經(jīng)驗的評價指標(biāo)體系,在明確構(gòu)建目標(biāo)、原則和依據(jù)的前提下,運用德爾菲法和定量分析的方法,確定山東省企業(yè)環(huán)境信用評價指標(biāo)體系的指標(biāo)權(quán)重??茖W(xué)選取一定范圍和數(shù)量的企業(yè)樣本,按照不同的評價指標(biāo)體系進行具體評價并對比分析,采用案例研究法和統(tǒng)計分析法,驗證評價指標(biāo)體系的科學(xué)合理性。得出主要結(jié)論如下:
 ?。?)構(gòu)建可操作性強、識別度高的評價指標(biāo)體系,是提高企業(yè)環(huán)境信用評價效率的關(guān)鍵。研究表明:構(gòu)建企業(yè)環(huán)境信用評價指標(biāo)體

4、系通常采用單一型的指標(biāo)體系和復(fù)合型的指標(biāo)體系。復(fù)合型的指標(biāo)體系較單一型的指標(biāo)體系來說,整個指標(biāo)體系更為完善與周密,能夠全面地反映出企業(yè)環(huán)境信用狀況,但是信息收集過程復(fù)雜、計算操作繁瑣、評價效率不高,且在目前以政府環(huán)保部門為主導(dǎo)的評價模式下,行政成本較高,從而確定了山東省企業(yè)環(huán)境信用評價指標(biāo)體系類型采用單一定量型。
 ?。?)守法合規(guī)是企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任的基礎(chǔ),構(gòu)成了企業(yè)環(huán)境信用評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)邊界。本論文在明確構(gòu)建目標(biāo)、原則和依據(jù)

5、的前提下,借鑒了公安交通管理部門構(gòu)建的機動車駕駛?cè)说缆方煌ò踩袨樵u價指標(biāo)體系的成功經(jīng)驗。研究得出:采取企業(yè)環(huán)境違法違規(guī)記分單一定量評價辦法,將記分分值作為企業(yè)環(huán)境信用評價的重要內(nèi)容,然后從評價指標(biāo)結(jié)構(gòu)、來源、解釋、權(quán)重以及評價等級劃分架構(gòu)整個指標(biāo)體系,可以直接考察企業(yè)的環(huán)境信用綜合狀況。
 ?。?)為了評估山東省企業(yè)環(huán)境信用評價指標(biāo)體系構(gòu)建的科學(xué)合理與否,選取2014年濟南市的省控及以上企業(yè)作為樣本,分別按照本論文構(gòu)建的評價指標(biāo)

6、體系和國家通用的評價指標(biāo)體系進行具體評價。研究表明:采用兩種指標(biāo)體系評價后的結(jié)果總體一致,本論文構(gòu)建的單一定量型評價指標(biāo)體系的指標(biāo)內(nèi)容的針對性較強,指標(biāo)數(shù)量相對較少,判定過程簡單易行,較國家通用的評價指標(biāo)體系可操作性更強、對企業(yè)環(huán)境信用狀況識別度更高。
  本論文通過理論研究、案例研究、實證研究等方法對山東省企業(yè)環(huán)境信用評價指標(biāo)體系的構(gòu)建進行了深入探索,在一定程度上對我國企業(yè)環(huán)境信用評價指標(biāo)體系研究進行了補充。對其研究不可能一蹴而

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論