股東不滿分紅留置賬本 公司訴請(qǐng)返還獲支持

1、1股東不滿分紅留置賬本股東不滿分紅留置賬本公司訴請(qǐng)返還獲支持公司訴請(qǐng)返還獲支持因不滿公司利益的分配，惱怒的股東竟然以查賬為名“借出”賬本，可竟然查了近20個(gè)月還稱“尚未查清，還在查”而拒還，嚴(yán)重影響了公司的正常運(yùn)作。7月9日，江西省永豐縣人民法院審理了一起返還原物糾紛案，一審判決被告李冬平在三日內(nèi)返還原告江西恒達(dá)置業(yè)有限公司的萬(wàn)安財(cái)富廣場(chǎng)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的會(huì)計(jì)賬本及憑證。原告江西恒達(dá)置業(yè)有限公司注冊(cè)登記的股東為四人，可各名股東下均有不少隱名小股

2、東，且彼此均認(rèn)可。該公司在開(kāi)發(fā)完萬(wàn)安財(cái)富廣場(chǎng)房地產(chǎn)后，進(jìn)行了一次利益的分配，即分紅。在2008年年末，包括被告在內(nèi)的許多小股東要求查賬，于是，同年12月14日，原告將公司萬(wàn)安財(cái)富廣場(chǎng)項(xiàng)目的全部會(huì)計(jì)賬本及會(huì)計(jì)憑證全部移交給了被告。所有小股東一起集中在永豐查完賬后，被告未將其保管的賬本及憑證交還公司，聲稱“尚未查清，還要查”而獨(dú)自帶回了家。2009年6月后，原告多次口頭和書(shū)面要求被告歸還賬本等，可被告均以其利益分配問(wèn)題沒(méi)得到解決、還要繼續(xù)查

3、等各種理由拒還。因此，原告訴至法院，要求被告歸還賬本等。一審法院審理認(rèn)為，公司的會(huì)計(jì)賬本及會(huì)計(jì)憑證是公司進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)管理的必要資料，被告作為原告認(rèn)可的隱名小股東之一，原告已讓被告享有了充分的知情權(quán)。股東雖有權(quán)利查閱公司的賬本及憑證等來(lái)了解公司的經(jīng)營(yíng)狀況，但也不能對(duì)公司的必要資料進(jìn)行占有，其權(quán)利的行使不能影響公司的正常經(jīng)營(yíng)管理。被告查賬后留置公司賬本及憑證已長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間，均以公司利益分配問(wèn)題未解決為由抗辯歸還，其抗辯理由不成立，利益分