試析我國試析我國舉證時限制度的設立的應用

1、AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementfthedegreeofMasterofEngineering試析我國舉證時限制度的設立試析我國舉證時限制度的設立譚華平舉證時限問題是審判實踐中遇到的，特別是民事訴訟中遇到的最為突出的問題之一。我國民事訴訟法中沒有對舉證時限的規(guī)定，盡管最高院關于適用民訴法若干問題的意見中規(guī)定，人民法院可以“指定當事人在合理的期限內(nèi)提交證據(jù)”

2、，但對于其相關問題如當事人在指定期限內(nèi)沒有舉證的后果，以及二審期間舉證的效力認定等沒有做出規(guī)定，使審判實踐中出現(xiàn)許多問題，嚴重影響了案件審判的質量和效率。2001年12年1日最高院公布《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)，在我國證據(jù)法的發(fā)展史上起到里程碑的作用。但適用《證據(jù)規(guī)定》沒多久，對《證據(jù)規(guī)定》的質疑便不絕于耳，特別是對審判公正的質疑。在我國的審判實踐中，《證據(jù)規(guī)定》中對舉證時限的規(guī)定也已經(jīng)被有意無意地忽略。筆者希

3、望在對我國舉證時限制度的設立問題作進一步的探討后，能得出一個務實的結論。一、我國設立舉證時限制度的必要性1、建立舉證時限制度是社會主義市場經(jīng)濟體制下最大限度地發(fā)揮司法的社會效益的需要及實現(xiàn)審判方式改革目的的需要。在社會主義市場經(jīng)濟體制下，經(jīng)濟流轉日益頻繁，經(jīng)濟活動異常活躍，經(jīng)濟領域中產(chǎn)生的民事訴訟訴諸法院的越來越多，快節(jié)奏的經(jīng)濟生活相應地要求法院迅速及時地行使審判權，高效率地解決爭端。因此，一些顯得陳舊的，使訴訟程序滯延的審判制度就應予

4、改革，以適應社會主義市場經(jīng)濟的需要。設立舉證時限制度，限定訴訟當事人必須在規(guī)定的訴訟階段之前行使審判權，逾期舉證(一)我國舉證時限制度的積極意義舉證時限制度規(guī)定了逾期證據(jù)失權(《證據(jù)規(guī)定》第43條)以及費用制裁，(《證據(jù)規(guī)定》第46條)，以促使當事人按期及時舉證。這對于解決訴訟突襲問題、利用新證據(jù)不打二審打再審、提高訴訟效率等具有重要意義。我國學界也大多宣揚舉證時限制度的上述功能，認為這一制度的根本意義在于它結束了我國實行了幾十年的證據(jù)

5、隨時提出主義，順應了證據(jù)適時提出主義的世界潮流，并將之提升到有助于實現(xiàn)程序公正和實體公正的高度，因此對舉證時限制度普遍持贊同態(tài)度。舉證時限制度可謂是近幾年通過學者們對程序制度展開討論并從理論上升為立法層面的一個典型例子，也體現(xiàn)出我國對程序公正或者程序的極度重視。的確，在歷來輕視程序的我國能有如此的規(guī)定，表現(xiàn)了有關部門的較高的法治意識和極大的勇氣。如果拋去該制度的不完善之處，最高人民法院的《證據(jù)規(guī)定》對舉證時限制度的規(guī)定在民事訴訟法史上具

6、有里程碑式的意義。(二)我國舉證時限制度過于嚴苛1、我國失權制度的內(nèi)容。《證據(jù)規(guī)定》規(guī)定逾期舉證喪失舉證權利，法院對逾期的證據(jù)也不組織質證，當然也不會被采信。即原則上逾越期限的證據(jù)失權，但也有例外規(guī)定：(1)通過對新證據(jù)進行界定，規(guī)定庭審結束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)為證據(jù)失權的例外。一審程序中可以提出的新證據(jù)包括：①在舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。②當事人確因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準許，在延長的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)。③當事人經(jīng)法