債轉(zhuǎn)股與企業(yè)制度創(chuàng)新研究.pdf

1、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文債轉(zhuǎn)股與企業(yè)制度創(chuàng)新研究姓名：李建強(qiáng)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)教師：封希德20010501中，為何選擇債轉(zhuǎn)股債轉(zhuǎn)股的根本目標(biāo)是什么債轉(zhuǎn)股作為深化國(guó)企改革的一項(xiàng)重要政策是否具有政府主導(dǎo)的制度創(chuàng)新的內(nèi)涵實(shí)行債轉(zhuǎn)股對(duì)國(guó)企改革，特別是對(duì)國(guó)有企業(yè)制度創(chuàng)新，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，究竟有何作用本文從制度創(chuàng)新的角度對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行了探討，論證說(shuō)明了國(guó)有企業(yè)陷入債務(wù)困境的根源在于企業(yè)制度的缺陷，債轉(zhuǎn)股作為特殊的債務(wù)重組方式，

2、具有推進(jìn)企業(yè)制度創(chuàng)新的重要理論意義和實(shí)際作用，債轉(zhuǎn)股的核心目標(biāo)應(yīng)是推進(jìn)企業(yè)制度創(chuàng)新。建立現(xiàn)代企業(yè)制度是國(guó)有企業(yè)改革的方向。無(wú)論是從國(guó)有企業(yè)改革的歷史經(jīng)驗(yàn)還是從現(xiàn)在企業(yè)所反映出的主要問(wèn)題來(lái)看，要解決企業(yè)的深層次矛盾必須進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的產(chǎn)權(quán)改革，進(jìn)行企業(yè)制度創(chuàng)新，建立和完善企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)。目前我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)面臨兩大難題：一是企業(yè)負(fù)債率過(guò)高，自有資本金不足：二是產(chǎn)權(quán)主體與投資主體單一，無(wú)法解決產(chǎn)權(quán)主體缺位問(wèn)題。本文通過(guò)理論和實(shí)證分析，說(shuō)明

3、通過(guò)債轉(zhuǎn)股推進(jìn)企業(yè)制度創(chuàng)新可解決上述難題。債轉(zhuǎn)股的核心是治理重組。債轉(zhuǎn)股的完整操作包括兩個(gè)步驟：一是財(cái)務(wù)重組，二是治理機(jī)制重組。對(duì)于企業(yè)而言，單純的財(cái)務(wù)重組雖可使財(cái)務(wù)報(bào)表在短期內(nèi)變得優(yōu)質(zhì)，但債轉(zhuǎn)股僅到此為止，則必將重新陷入債務(wù)困境。要避免這種結(jié)局的出現(xiàn)，必須以治理機(jī)制重組為重點(diǎn)，進(jìn)行企業(yè)制度創(chuàng)新。為了使債轉(zhuǎn)股政策取得效果，應(yīng)賦予其制度創(chuàng)新的歷史使命，充分發(fā)揮其推進(jìn)企業(yè)制度創(chuàng)新的功能和作用。本文主要的研究方法是馬克思主義的唯物辯證法。在以

4、馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)本文的債轉(zhuǎn)股問(wèn)題研究時(shí)，主要運(yùn)用了抽象法、比較法、矛盾分析法、邏輯與歷史相一致的方法，同時(shí)借鑒吸收了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的有價(jià)值的新理論和新方法，主要是現(xiàn)代企業(yè)理論、資本結(jié)構(gòu)理論、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)權(quán)、交易費(fèi)用理論，實(shí)證分析和案例分析等方法，尤其是制度創(chuàng)新的理論和分析方法。本文在堅(jiān)持馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的基礎(chǔ)上，大膽借鑒、吸收并運(yùn)用了最近幾十年興起的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的制度創(chuàng)新的研究方法來(lái)研究債轉(zhuǎn)股問(wèn)題。當(dāng)前，債轉(zhuǎn)股問(wèn)題