版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、模擬法庭劇本模擬法庭劇本書:公訴人、辯護(hù)人、證人、被告人已在庭外候?qū)?。書:請旁聽人員保持安靜,現(xiàn)在宣讀法庭規(guī)則:一、在案件審理過程中應(yīng)關(guān)閉尋呼機、手機;二、未經(jīng)允許不得錄音、錄像和攝影,經(jīng)允許可以攝影的人員不得使用閃光燈;三、不得隨意走動和進(jìn)入審判區(qū);四、不得發(fā)問、提問、鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨礙審判活動的行為;五、愛護(hù)法庭設(shè)施,保持法庭衛(wèi)生,不得吸煙和隨地吐痰;六、旁聽人員違反法庭規(guī)則的,審判長可以口頭警告、訓(xùn)誡,也可以沒收錄音、
2、錄像和攝影器材,責(zé)令退出法庭或經(jīng)院長批準(zhǔn)予以罰款、拘留;對于哄鬧、沖擊法庭,侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重擾亂法庭秩序的,依法追究刑事責(zé)任。七、旁聽公民通過旁聽案件的審判,對法院的審判活動有意見或建議的,可以在閉庭以后書面向法院提出。以上法庭規(guī)則,旁聽人員必須認(rèn)真遵守。書:請公訴人、辯護(hù)人入庭。書:請審判長、審判員入庭。請大家坐下。書:(轉(zhuǎn)身)報告審判長,公訴人、辯護(hù)人已經(jīng)到庭,被告人李剛已提到候?qū)彛ㄍ?zhǔn)備工作就緒。審:(敲法錘
3、)現(xiàn)在開庭。傳被告人李剛到庭。(待被告人到庭后)被告人李剛的基本情況。李剛:我叫李剛,男,1991年4月14日生,漢族,廣東省德州市人,初中文化,市第十八中學(xué)學(xué)生,住本市梧桐街道。審:被告人李剛,起訴書副本有無收到?何時收到?李剛:2006年12月4日收到。審:德州市人民法院刑事審判庭,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第152條的規(guī)定,今天在這里依法公開開庭審理由德州市人民檢察院提起公訴的被告人李剛恐嚇敲詐勒索案。合議庭由審判員白龍威、
4、楊龍翔組成,由吳美瑩擔(dān)任審判長,由黃夢廷擔(dān)任書記員法庭記錄。本院認(rèn)為,被告人李剛反復(fù)幾次向受害人杜熙特勒索錢財,還恐嚇受害人,不拿出錢財就以暴力相對。其行為已構(gòu)成恐嚇勒索罪。但是考慮被告人李剛是未成年人并且還是初犯可以從輕或減輕處罰。本院為維護(hù)社會秩序,保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯,打擊刑事犯罪,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定,特提起公訴,請依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第二十條、第六十七條第二款之規(guī)定,
5、對被告人李剛予以懲處。此致,德州市人民法院,檢察員:歐雯、高哲鈺.公訴六卷第18頁審:被告人李剛,公訴人剛才宣讀的起訴書聽清楚了嗎?李剛:聽清。審:被告人李剛,對起訴書指控的犯罪事實有無意見?李剛:有。我只是向杜熙特借錢,并沒有使用暴力。審:下面由公訴人對被告人和受害人進(jìn)行訊問。公:被告人李剛,公訴人今天在法庭上就本案事實再次對你進(jìn)行訊問,你必須如實回答。聽清楚了嗎?李剛:聽清楚了。公:被告人李剛,你與受害人杜熙特是否認(rèn)識?李剛:認(rèn)識。
6、公:受害人杜熙特,你與被告人李剛是否認(rèn)識?杜熙特:不是很熟。公:受害人杜熙特請將2006年10月18日的所發(fā)生的事情具體的講述出來。杜熙特:在2006年10月18日下午放學(xué)回家的路上,我路過文昌路時李剛攔住我向我勒索要錢他便威脅我叫我第二天給他1001元.不然就叫別人打我.公:那10月21日的事情是怎么發(fā)生的?杜熙特:那天下午放學(xué)回家的路上,我再次路過文昌路時,李剛帶著一些人把我攔住。公:你繼續(xù)講下去。杜熙特:告訴我,這次我要給他錢,2
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 青少年模擬法庭劇本(敲詐勒索)
- 論敲詐勒索與權(quán)利行使
- 敲詐勒索罪行為構(gòu)造研究.pdf
- 敲詐勒索罪與非罪研究.pdf
- 少年模擬法庭劇本
- 敲詐勒索罪認(rèn)定研究.pdf
- 敲詐勒索行為問題研究.pdf
- 敲詐勒索罪行為特征研究.pdf
- 敲詐勒索罪的司法認(rèn)定.pdf
- 搶劫罪與敲詐勒索罪的界限——以林某敲詐勒索罪為例.pdf
- 以脅迫手段“維權(quán)”是否構(gòu)成敲詐勒索罪——以李某敲詐勒索案為例.pdf
- 打假索賠中“敲詐勒索”行為的定性——以劉江敲詐勒索案為例.pdf
- 敲詐勒索罪疑難問題研究.pdf
- 論刑法中的敲詐勒索行為.pdf
- 敲詐勒索罪若干認(rèn)定問題研析——以葉清益犯敲詐勒索案為中心.pdf
- 敲詐勒索罪定性爭議研究.pdf
- 張某敲詐勒索案研析.pdf
- 曲某敲詐勒索案評析.pdf
- 過度維權(quán)與敲詐勒索的界限.pdf
- 敲詐勒索罪構(gòu)成與認(rèn)定新論.pdf
評論
0/150
提交評論