版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、敲詐勒索行為是一種極易與搶劫行為、詐騙行為等發(fā)生混淆的犯罪行為,特別是在某些非典型刑事案件中,難以認(rèn)定敲詐勒索行為。敲詐勒索行為,是指行為人以對他人施加輕微暴力或惡害相恐嚇,強(qiáng)迫他人交付財物或財產(chǎn)性利益的行為。我國刑法學(xué)界雖然對敲詐勒索行為有一定的研究,但研究卻顯得比較零散,大都體現(xiàn)在對敲詐勒索罪客觀方面的研究上。尤其是對敲詐勒索行為的構(gòu)造、恐嚇行為、恐嚇行為中當(dāng)場實施暴力、陷入恐嚇的標(biāo)準(zhǔn)、財產(chǎn)性利益及不法原因給付物的歸屬等深層次問題討
2、論不多。因此就有必要對敲詐勒索行為的相關(guān)問題進(jìn)行系統(tǒng)的研究,以便更好地指導(dǎo)司法實踐。
本文對敲詐勒索行為的概念及構(gòu)造進(jìn)行分析,重新構(gòu)建敲詐勒索行為的結(jié)構(gòu),分析敲詐勒索行為與以恐嚇方式行使權(quán)利行為、一般恐嚇行為及其他犯罪行為的界限。敲詐勒索行為的構(gòu)造是,恐嚇行為—陷入恐懼—處分財產(chǎn)—財產(chǎn)損害,并認(rèn)為行為人在未取得財產(chǎn)情況下可成立敲詐勒索行為,行為人未取得財產(chǎn)并不意味著被害人的財產(chǎn)權(quán)未受到侵害。在敲詐勒索行為內(nèi)部構(gòu)造中,認(rèn)為恐嚇行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 敲詐勒索罪行為構(gòu)造研究.pdf
- 論索賠型敲詐勒索行為的司法認(rèn)定.pdf
- 論敲詐勒索與權(quán)利行使
- 敲詐勒索行為問題研究.pdf
- 打假索賠中“敲詐勒索”行為的定性——以劉江敲詐勒索案為例.pdf
- 敲詐勒索罪行為特征研究.pdf
- 消費(fèi)維權(quán)過程中的“敲詐勒索”行為的定性——以周某、陳某敲詐勒索案為例.pdf
- 論行使權(quán)利與敲詐勒索罪的界限.pdf
- 權(quán)利行使型敲詐勒索行為的定性研究.pdf
- 敲詐勒索罪的司法認(rèn)定.pdf
- 敲詐勒索罪與非罪研究.pdf
- 行使財產(chǎn)權(quán)過程中的敲詐勒索行為研究.pdf
- 敲詐勒索罪認(rèn)定研究.pdf
- 搶劫罪與敲詐勒索罪的界限——以林某敲詐勒索罪為例.pdf
- 維權(quán)過激行為與敲詐勒索罪的界限研究.pdf
- 過度維權(quán)與敲詐勒索的界限.pdf
- 以脅迫手段“維權(quán)”是否構(gòu)成敲詐勒索罪——以李某敲詐勒索案為例.pdf
- 少年模擬法庭劇本(敲詐勒索)
- 敲詐勒索罪疑難問題研究.pdf
- 論搶劫罪與敲詐勒索罪的界限.pdf
評論
0/150
提交評論