版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1修正修正ShapleyShapley值法在供應(yīng)鏈企業(yè)利潤(rùn)分配中的值法在供應(yīng)鏈企業(yè)利潤(rùn)分配中的應(yīng)用應(yīng)用SX1409033曹穎賽SZ1409023唐世偉摘要:要:供應(yīng)鏈企業(yè)伙伴利益的合理分配是支持供應(yīng)鏈正常運(yùn)行的一個(gè)重要條件,可以說(shuō)“無(wú)利益不合作”。以往分配方法比較單一,本文考慮到企業(yè)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)情況的不同,以及投資額的大小、誠(chéng)信指數(shù)與創(chuàng)新程度的高低對(duì)供應(yīng)鏈企業(yè)運(yùn)行的影響,提出的考慮權(quán)重的基于Shapley值法的利益分配新方法,并通過(guò)實(shí)例分析
2、了這一新方法的應(yīng)用。關(guān)鍵詞:關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈企業(yè);Shapley值法;風(fēng)險(xiǎn);創(chuàng)新程度;投資額;誠(chéng)信指數(shù)1供應(yīng)鏈企業(yè)利潤(rùn)分配方法綜述供應(yīng)鏈企業(yè)利潤(rùn)分配方法綜述供應(yīng)鏈企業(yè)是一種典型的利益驅(qū)動(dòng)型組織模式,追求利益是使企業(yè)各方組建供應(yīng)鏈的動(dòng)機(jī),可以說(shuō)“無(wú)利益不合作”,但是利益分配的多少,權(quán)重,偏向等因素會(huì)影響到鏈內(nèi)的健康運(yùn)行。因此,建立公平合理的利益分配機(jī)制是維持供應(yīng)鏈存在和穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵,它關(guān)系到供應(yīng)鏈的成敗。任何企業(yè)對(duì)所制定的利益分配方案的不
3、滿(mǎn),都將會(huì)給供應(yīng)鏈帶來(lái)一定的沖突和利益損失,甚至導(dǎo)致其破裂。因此,合理的利益分配方案是供應(yīng)鏈企業(yè)和諧持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。在這種壓力下,國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者從不同角度應(yīng)用不同方法對(duì)供應(yīng)鏈的利益分配問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究。其中,應(yīng)用Shapley值法進(jìn)行利益分配的研究較多而且不少學(xué)者從不同角度對(duì)該法進(jìn)行了改進(jìn)。馬士華[1]等考慮到技術(shù)創(chuàng)新是提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要途徑之一,引入激勵(lì)系數(shù)j(0j1)對(duì)Shapley值進(jìn)行修正。張延鋒[2]等,從價(jià)值創(chuàng)造的角度
4、分析了合作者進(jìn)入聯(lián)盟的條件和進(jìn)行收益分配的幾個(gè)基本原則提出了一種基于風(fēng)險(xiǎn)因子的修正算法。王岳峰[3]等考慮了貢獻(xiàn)率、風(fēng)險(xiǎn)、投資等多項(xiàng)因素對(duì)利益分配結(jié)果的影響應(yīng)用AHP確定三者之間的權(quán)重,對(duì)Shapley值法進(jìn)行改進(jìn)。呂會(huì)軍[4]等設(shè)定基于創(chuàng)新能力的利潤(rùn)分配系數(shù)a、基于風(fēng)險(xiǎn)的利潤(rùn)分配系數(shù)b、基于成本投入的利潤(rùn)分配系數(shù)(),在聯(lián)盟企業(yè)合作的不同階段,通過(guò)調(diào)整a、b、c三者的比例cabc=1關(guān)系對(duì)Shapley值作出合理調(diào)整。這些研究大多是從
5、Shapley值法出發(fā),忽略了聯(lián)盟中各企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)創(chuàng)新等方面存在的差異的角度提出的。雷宣云[5]等從博弈論角度認(rèn)證了共享產(chǎn)出模式適合戰(zhàn)略性合作伙伴利用NASH協(xié)商模型建立了以保留收益為談判基點(diǎn)的虛擬企業(yè)戰(zhàn)略性合作伙伴利益分配模型并提出了一種二次利益分配模型。葉飛[6]從協(xié)商的角度提出了基于不對(duì)稱(chēng)協(xié)商模型的虛擬企業(yè)利益分配方法從合作伙伴滿(mǎn)意度水平的角度提出了基于滿(mǎn)意度水平的虛擬企業(yè)利益分配協(xié)商模型在傳統(tǒng)的群體重心模型的基礎(chǔ)上建立了虛擬
6、企業(yè)利益分配的群體加權(quán)重心模型。總之,在進(jìn)行供應(yīng)鏈企業(yè)利潤(rùn)分配時(shí),多數(shù)采用Shapley值法。2ShapleyShapley值法值法Shapley值法是Shapley在1953年給出的用于解決多人合作對(duì)策利益分配問(wèn)題的一種數(shù)學(xué)方法。當(dāng)n個(gè)人從事一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí),他們之中的若干人組合的每一種合作形式,都會(huì)產(chǎn)生一定的收益,當(dāng)人們之間的利益活動(dòng)非對(duì)抗性時(shí),合作中人數(shù)的增加不會(huì)引起收益的減少,那么全體n個(gè)人的合作將帶來(lái)最大效益,即n個(gè)人一起結(jié)成聯(lián)
7、盟時(shí)獲得的收益額最大。Shapley值法就是在各參與人之間對(duì)這個(gè)最大收益重新分配的一種方案,其內(nèi)涵如下:設(shè)集合I:1,2,…,n,如果對(duì)于I的任何一個(gè)子集s(表示n人集合中的任一組合,也稱(chēng)為一個(gè)聯(lián)盟)都對(duì)應(yīng)著一個(gè)實(shí)值函數(shù),(s)V3應(yīng)當(dāng)包括企業(yè)的所有投入具體包括:啟動(dòng)資金、人力資本和融資成本等。供應(yīng)鏈內(nèi)部的成員均可獨(dú)立地選擇自己的努力水平,而其對(duì)利益的邊際貢獻(xiàn)不僅依賴(lài)于企業(yè)自身的努力水平,還取決于其他成員的努力水平,因而這種利益分配方式
8、可能導(dǎo)致偷懶行為“搭便車(chē)“的出現(xiàn)。另外,各企業(yè)提供服務(wù)是否及時(shí)保質(zhì)保量等也各不相同。本文把這些因素統(tǒng)稱(chēng)為“誠(chéng)信指數(shù)”。本文針對(duì)這些缺陷,提出了一種新的修正算法和模型,且結(jié)合層析分析法計(jì)算,并通過(guò)實(shí)例驗(yàn)證利潤(rùn)分配的方式。下文的修正都是以甲乙丙三家企業(yè)為假設(shè)考慮的。3.13.1基于風(fēng)險(xiǎn)因子的修正基于風(fēng)險(xiǎn)因子的修正在用Shapley值法解決的聯(lián)盟企業(yè)的利益分配問(wèn)題中沒(méi)有考慮各成員在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題即假設(shè)成員的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是均等的也就是說(shuō)對(duì)
9、于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集合N=12N各成員承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)均為:。顯然這是一種理想情況現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中幾乎是不可能的。于是1Rn?必須對(duì)上述算法做出必要的修正使它更符合實(shí)際情況。在聯(lián)盟企業(yè)合作過(guò)程中合作的總體利益為在考慮風(fēng)險(xiǎn)均等因素的理想情況下單個(gè)成員獲得的利益分配為。設(shè)它就等于在(N)v()viShapley值分配下單個(gè)成員分得的利益考慮風(fēng)險(xiǎn)因素后單個(gè)成員實(shí)際分配為。成員實(shí)際承(R)vi擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)為(=1,2,…,n)則與均擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的差值為:。則;iRiiR
10、1R=Riin??11niiR???。其中表示了成員在實(shí)際合作過(guò)程中承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)與理想情況下的風(fēng)險(xiǎn)差值。于是10niiR????Ri?應(yīng)給予成員企業(yè)的實(shí)際利益分配修正量為:(N)Rivv????則實(shí)際利益分配量為:。具體修正方案為:當(dāng)時(shí),表示伙伴在實(shí)際(R)v(i)viv???R0i??合作中承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)比理想情況下要高,于是,應(yīng)該給予它更多的利益分配,利益增值為:。即該伙伴企業(yè)實(shí)際分得利益為(N)Rivv????(5)(R)v(i)viv
11、???當(dāng)時(shí),表示伙伴在實(shí)際合作中承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)比理想狀況下低,于是,應(yīng)從原來(lái)的分R0i??得的利益中扣除相應(yīng)的部分,即該伙伴企業(yè)實(shí)際分得利益為(6)(R)v(i)viv???基于風(fēng)險(xiǎn)因子修正后,企業(yè)的實(shí)際利益為。1111213(VVV)M?3.23.2基于創(chuàng)新程度的修正基于創(chuàng)新程度的修正設(shè)企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造的收益為則為供應(yīng)鏈上所有企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造的iqiqi?收益。根據(jù)供應(yīng)鏈所處行業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的要求不同在供應(yīng)鏈契約中設(shè)定一個(gè)各企業(yè)可以
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于shapley值法的供應(yīng)鏈利益分配問(wèn)題研究
- 博弈論在兩級(jí)供應(yīng)鏈利潤(rùn)分配中的應(yīng)用
- 國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈利潤(rùn)分配研究現(xiàn)狀綜述
- 基于多級(jí)供應(yīng)鏈的虛擬企業(yè)利潤(rùn)分配研究.pdf
- 水產(chǎn)品供應(yīng)鏈利潤(rùn)分配研究.pdf
- 基于利潤(rùn)分配的供應(yīng)鏈協(xié)同性研究.pdf
- 基于棉花供應(yīng)鏈的利潤(rùn)分配問(wèn)題研究【文獻(xiàn)綜述】
- 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的利潤(rùn)分配問(wèn)題研究.pdf
- 基于棉花供應(yīng)鏈的利潤(rùn)分配問(wèn)題研究【開(kāi)題報(bào)告】
- 供應(yīng)鏈下游成員合作利潤(rùn)分配方法研究.pdf
- 再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈利潤(rùn)分配機(jī)制研究.pdf
- 終端定制情形下的電信供應(yīng)鏈利潤(rùn)分配研究.pdf
- 基于棉花供應(yīng)鏈的利潤(rùn)分配問(wèn)題研究[畢業(yè)論文]
- 產(chǎn)品折扣銷(xiāo)售下考慮利潤(rùn)分配的供應(yīng)鏈協(xié)作研究
- 物流服務(wù)供應(yīng)鏈的合作模式與利潤(rùn)分配研究.pdf
- 基于回購(gòu)契約的三級(jí)供應(yīng)鏈利潤(rùn)分配研究
- “下游驅(qū)動(dòng)”的RFID跨企業(yè)集成中供應(yīng)鏈利潤(rùn)分配及協(xié)調(diào)研究.pdf
- 基于合作促銷(xiāo)的供應(yīng)鏈企業(yè)合作模型及利潤(rùn)分配策略研究.pdf
- 多級(jí)供應(yīng)鏈企業(yè)合作碳減排的決策模型與利潤(rùn)分配研究
- 三級(jí)供應(yīng)鏈合作利潤(rùn)分配機(jī)制研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論