幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論

1、1TheApplicationofProtectingInfantIndustryTheyinChinasRefmOpeningUp第一章緒論一課題研究的背景和意義改革開放已經(jīng)持續(xù)了30年，中國取得了舉世矚目的成就，國民經(jīng)濟飛速發(fā)展，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化調(diào)整，裝備制造業(yè)、建筑業(yè)、金融業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的不斷培育、壯大，促進了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級、提升產(chǎn)業(yè)競爭力，成為我過新的經(jīng)濟增長點和亮點，為我國成為“世界工廠”打下了堅實的基礎(chǔ)

2、。而在改革開放開始時，中國的現(xiàn)實國情還是工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，農(nóng)業(yè)落后，為國民提供生活資料的輕工業(yè)則無法滿足人民現(xiàn)實需求。前后對比差距極大。因而對于改革開放過程中措施的分析具有重大的現(xiàn)實意義，為其他國家經(jīng)濟的發(fā)展提供了新的發(fā)展模式。改革開放成功的關(guān)鍵在于幼稚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在經(jīng)濟全球化浪潮高速發(fā)展的今天，如何處理好經(jīng)濟開放與幼稚產(chǎn)業(yè)保護之間的關(guān)系十分重要。改革開放30年中，對于中國所采用的開放式保護幼稚產(chǎn)業(yè)政策，不應被認為是排斥競爭，而實際是引入競

3、爭的動態(tài)保護。這種政策性的保護是短暫的、高效的，旨在促使弱勢產(chǎn)業(yè)自身產(chǎn)生出一種自行不斷壯大的能力，在短期內(nèi)提高勞動生產(chǎn)率和競爭力。使自己能夠在激烈的競爭中立于不敗之地，確保改革開放的成功。二論文研究的內(nèi)容及創(chuàng)新點論文的主要研究內(nèi)容分為兩方面，首先是對于幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論進行系統(tǒng)的研究。包括幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論產(chǎn)生的背景、理論、措施、影響等方面；再次是對于中國改革開放30年以來，分階段所采取的具體措施進行分析，然后得到最終的結(jié)論。本文的創(chuàng)新點在

4、于論文主要運用了理論分析與實證分析相結(jié)合、宏觀分析與微觀分析相結(jié)合的方法對改革開放進行深度剖析，創(chuàng)造性的將改革開放分為微觀三部分，根再據(jù)每部分的主要扶植措施來描述此階段經(jīng)濟發(fā)展情況，取得的成就，以及保護措施造成的負面影響，然后通過微觀的組合形成宏觀的認識，形成總體上對改革開放的認識，達到論文的目的。3較優(yōu)勢，能夠出口并對國民經(jīng)濟發(fā)展作出貢獻的，就應采取過渡性的保護、扶植政策。主要運用關(guān)稅保護之類手段來實現(xiàn)。經(jīng)過兩個世紀不斷的發(fā)展完善，幼

5、稚產(chǎn)業(yè)保護理論形成了完整的體的系，其思想主要分為四部分；(一)經(jīng)濟發(fā)展階段論李斯特認為一國的經(jīng)濟發(fā)展過程應分為幾個不同的階段，原始未開化階段、畜牧階段、農(nóng)業(yè)階段、農(nóng)工業(yè)階段、農(nóng)工商業(yè)階段。在他看來，在不同的經(jīng)濟發(fā)展階段應采用不同的貿(mào)易政策，自由貿(mào)易并不適用于每個經(jīng)濟發(fā)展階段。各個國家在不同發(fā)展的階段，應但采取與之相適應的政策，只有這樣，經(jīng)濟才能迅速發(fā)展。而同比與古典學說并沒有考慮這些差別，他認為古典學說忽視了各個國家在不同階段的特點應當

6、選擇不同的貿(mào)易政策，使不完全的。首先，他認為在農(nóng)業(yè)階段應實行自由貿(mào)易政策，因為一個國家農(nóng)業(yè)越不發(fā)達越?jīng)]有實力將剩余農(nóng)產(chǎn)品交換出去，只有實行自由貿(mào)易政策才能更好流轉(zhuǎn)產(chǎn)品；在農(nóng)工商業(yè)階段同樣也應實行自由貿(mào)易政策，因為一個國家從未開化階段向農(nóng)工商業(yè)階段發(fā)展，積極同國外發(fā)達國家進行聯(lián)系有利于刺激本國的發(fā)展；同時在農(nóng)工業(yè)階段，一個國家在農(nóng)業(yè)，工業(yè)，社會，政治上已有了充分的發(fā)展而仍然以農(nóng)產(chǎn)品和初級原料向國外交換工業(yè)品，如果持續(xù)這種貿(mào)易，則該國通過國

7、際貿(mào)易改善國內(nèi)社會狀況方面的利益會越來越少，本國工業(yè)受到的損害也會越來越大，因而政府此時應帶采取保護政策。(二)生產(chǎn)力論古典理論認為貿(mào)易的是雙方都能從貿(mào)易中的到利益即雙贏，貿(mào)易的目的是既得的利益，但是李斯特認為貿(mào)易的目的不應僅僅是貿(mào)易利益，還應將產(chǎn)業(yè)形成的生產(chǎn)力看做貿(mào)易目的一部分，甚至在特殊情況下可以犧牲暫時的貿(mào)易利益來鼓勵產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力的成長。原因是，自由貿(mào)易理論是基于靜態(tài)分析方法和世界主義的立場之上，這與現(xiàn)實世界不符。這樣的貿(mào)易利益應被

8、視為靜態(tài)的貿(mào)易利益，按照比較優(yōu)勢進行貿(mào)易，盡管在短期落后國家能夠獲得一些貿(mào)易利益，但從長遠來看，該國生產(chǎn)財富的能力卻不能得到應有的發(fā)展。任何時候，各民族的利益都高于一切。當自由貿(mào)易損害到一國實際或潛在利益的時候，該國有權(quán)考慮自己的經(jīng)濟利益。在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，比較優(yōu)勢是動態(tài)且可培養(yǎng)的。落后的國家在面臨發(fā)達國家強有力的競爭時，為了“促進生產(chǎn)力的成長”，有理由采取產(chǎn)業(yè)保護措施。針對當時的經(jīng)濟背景，李斯特指出，對于德、美這樣的處于農(nóng)工業(yè)階段的