版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、浙江法院陽(yáng)光司法指數(shù)評(píng)估體系一、陽(yáng)光司法指數(shù)評(píng)估體系的目的與功能司法公開是一項(xiàng)憲法原則,也是司法改革的重點(diǎn)內(nèi)容。在總結(jié)2011年《浙江法院陽(yáng)光司法實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)》達(dá)標(biāo)工作的基礎(chǔ)上,制定一套科學(xué)、系統(tǒng)、可行的陽(yáng)光司法指數(shù),目的在于按照黨的十八大報(bào)告關(guān)于“完善司法公開”、“加強(qiáng)司法公信建設(shè)”的要求,發(fā)揮評(píng)估指數(shù)的導(dǎo)向鞭策作用,不斷擴(kuò)大司法公開的范圍和廣度,健全司法公開長(zhǎng)效機(jī)制,真正實(shí)現(xiàn)以公開促公正,以公正立公信,以公信樹權(quán)威。陽(yáng)光司法指數(shù),對(duì)司法
2、公開工作具有監(jiān)測(cè)、評(píng)估、引導(dǎo)、規(guī)范等功能,可以直觀反映和客觀監(jiān)測(cè)人民法院司法公開工作的狀況,也可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)、改進(jìn)司法公開工作存在的問(wèn)題。定期發(fā)布陽(yáng)光司法指數(shù),還可在全省法院范圍內(nèi)形成一種相互學(xué)習(xí)借鑒、不斷改進(jìn)工作的累進(jìn)式發(fā)展態(tài)勢(shì)。二、陽(yáng)光司法指數(shù)評(píng)估體系的構(gòu)建原則和方法(一)原則1依法公開。司法公開,不是法院的權(quán)力,而是對(duì)人民群眾知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)的義務(wù)承擔(dān)。通過(guò)選取合理的評(píng)估指數(shù)并設(shè)置適當(dāng)?shù)臋?quán)重,一方面要求人民法院向社會(huì)公
3、第一步,求得各項(xiàng)二級(jí)指數(shù)的分值。二級(jí)指數(shù)表示為i(i=1…n),指數(shù)得分表示為Sxi,指數(shù)權(quán)重表示為Wxi。第二步,在第一步結(jié)果的基礎(chǔ)上,求得一級(jí)指數(shù)的分值。即其項(xiàng)下各二級(jí)指數(shù)的得分乘以權(quán)重再相加求和,表示為Mx(x=1…7)。其中,立案公開的得分為,庭審公開的得分為,執(zhí)行公開是,聽證公開是,文書公開是,審務(wù)公開是,工作機(jī)制是。第三步,根據(jù)權(quán)重折算出各項(xiàng)一級(jí)指數(shù)的實(shí)際分值。其中,立案公開的權(quán)重為15%,庭審公開為30%,執(zhí)行公開為15%
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 河北法院陽(yáng)光司法指數(shù)評(píng)估暫行辦法
- 工作總結(jié):推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+陽(yáng)光司法”,建設(shè)智慧法院
- 司法功效評(píng)估體系研究.pdf
- 案件質(zhì)量評(píng)估體系的實(shí)證研究——以C盟基層法院司法實(shí)踐為例.pdf
- 法院審判質(zhì)效評(píng)估體系初探.pdf
- 浙江電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)體系研究
- 基層法院案件質(zhì)量評(píng)估體系適用的研究.pdf
- 淺論司法透明指數(shù)與司法公開
- 淺論司法透明指數(shù)與司法公開
- 讓司法在陽(yáng)光下運(yùn)行
- 廣東法院司法委托專業(yè)機(jī)構(gòu)
- 廣東法院司法委托專業(yè)機(jī)構(gòu)
- 人民法院案件質(zhì)量評(píng)估體系優(yōu)化研究——以QZ基層法院為研究對(duì)象.pdf
- 廣東法院司法委托專業(yè)機(jī)構(gòu)名冊(cè)
- 廣東法院司法委托專業(yè)機(jī)構(gòu)名冊(cè)
- 民事訴訟中司法鑒定問(wèn)題研究——以浙江法院司法鑒定數(shù)據(jù)為分析樣本.pdf
- 壽險(xiǎn)公司法人機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系
- 社區(qū)矯正評(píng)估體系研究——一種刑事司法評(píng)估方法的運(yùn)用.pdf
- 浙江省司法鑒定機(jī)構(gòu)誠(chéng)信等級(jí)評(píng)估量化表
- 浙江省司法鑒定機(jī)構(gòu)誠(chéng)信等級(jí)評(píng)估量化表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論