人民法院案件質(zhì)量評估體系優(yōu)化研究——以QZ基層法院為研究對象.pdf

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當方式明確標明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動規(guī)范(試行)》。另外，該學(xué)位論文為()課題(組)的研究成果，獲得()課題(組)經(jīng)費或?qū)嶒炇业馁Y助，在()實驗室完成。(請在以上括號內(nèi)填寫課題或課題組負責(zé)人或?qū)嶒炇颐Q，未有此項聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)聲明人c簽孫糨瑪loI七年

2、廠月講日論文指導(dǎo)小組：朱林彬助理教授吳亞汝副書記范鴻達副教授摘要在我國法治社會的建設(shè)進程中，人民法院始終扮演著重要角色，近年來，不少重大疑難案件的審判都受到了廣大民眾的高度關(guān)注，如彭宇案、浙江叔侄冤案、李天一案等等，而這些案件中，有些案件的審判質(zhì)量確實存在瑕疵，甚至有的就是冤假錯案，如何提高人民法院的案件質(zhì)量是促進司法公正所面臨的首要問題。在黨的十八屆三中全會上，人民法院的司法公開成為了輿論焦點，司法公開意在倒逼司法公正，是一種外部的動

3、力，而促進司法公正的內(nèi)部推手，是科學(xué)的審判管理，它應(yīng)該同司法公開受到同樣的關(guān)注。人民法院案件質(zhì)量評估體系是人民法院審判管理的重要工具，未來的審判管理理念應(yīng)該是以案件質(zhì)量評估體系為核心，輔以各種配套機制來對整個審判過程進行全面的管理。因此，評估體系的構(gòu)建是否合理，實施是否順暢將在很大程度上影響審判管理的效果，從而影響法院的審判質(zhì)量。我國審判管理領(lǐng)域的績效評估研究起步較晚，2008年才建立起真正意義上的案件質(zhì)量評估體系，且相關(guān)理論研究較少，