檢察機關促進社會和諧之手段探析

1、檢察機關促進社會和諧之手段探析一、公訴工作參與化解社會矛盾糾紛的重要意義公訴部門代表國家對犯罪人及其犯罪行為依法進行追究和控訴，通過法律手段對被害人被侵犯的權益進行維護，通過訴訟程序對觸犯了法律底線的犯罪人進行懲罰，通過監(jiān)督機制對審判機關的程序運用及實體判決進行衡量和糾正，而這一系列職能的運行過程本身，就對維護社會秩序和化解矛盾糾紛有著重要影響，可以看出，化解社會矛盾糾紛是公訴職能本身的一項必然要求。因此，公訴部門作為各種利益要求和利益

2、沖突的平衡者，肩負著維護社會秩序，確保社會安定團結的神圣使命，故科學有效的化解社會矛盾糾紛則成為新時期衡量公訴工作乃至檢察工作成效的一項重要的時代性標準。二、公訴工作參與化解社會矛盾糾紛的方式與途徑（一）全面履行基本職能，實現(xiàn)執(zhí)法“三效合一”首先，嚴格依法辦案是判定個案法律效果的重要標準。由于處在同犯罪人斗爭的最前線，公訴部門對于社會犯罪動態(tài)及社會矛盾衍生的感知能力較為敏銳，借助這一優(yōu)勢，公訴干警應當將學習、更新法律理論與積累、總結經(jīng)驗

3、規(guī)律并舉，全面提高公訴工作的執(zhí)法水平、辦案質量，維護司法公正，這也是法律本身所追求的基本價值目標。在打擊各類刑事犯罪的過程中，公訴干警要克服消極松懈的思想，在保證案件質量的前提下，做到快辦快結，尤其對于頻發(fā)或嚴重侵犯民眾人身、財產(chǎn)權益障被告人或被害人等涉案人員的訴訟權利，量刑是否適當?shù)惹闆r進行監(jiān)督，等等，這一系列履職過程對于避免我國司法機關公信力的減弱和社會對立情緒的形成影響頗大，對于抑制和化解社會矛盾糾紛的產(chǎn)生也起著重要作用。（二）切

4、實貫徹寬嚴相濟，以不訴“化戈促諧”筆者辦理的公訴案件中，青少年犯罪占據(jù)相當大的比率，很多甚至為在讀學生，如果單從法律效果考慮，在構罪符合起訴條件的情況下，最便捷的方式即為一訴了之。相反，若公訴干警從教育挽救的角度出發(fā)，通過對青少年犯罪人進行訊問了解并進入其家庭、學校等生活環(huán)境走訪調(diào)查后，在符合我國法律規(guī)定的前提下，對其適用相對不訴或我國刑訴法修正案中新增的附條件不起訴制度，給其一次改過自新的機會，同時設立完善的幫教環(huán)境和追蹤機制，必然會

5、產(chǎn)生積極的執(zhí)法效果，也能夠有效預防和減少青少年再犯罪率。因此，筆者認為，對于那些犯罪情節(jié)輕微，具有積極悔罪（賠禮致歉、積極彌補被害人損失等）、投案自首等情節(jié)的未成年人或老年人犯罪案件、過失犯罪等案件，在符合法律規(guī)定的前提下，公訴部門應盡量避免直接提起公訴，而應通過選擇適用我國法律規(guī)定的不起訴制度終結訴訟程序，從而促使相關犯罪人能夠及時回歸社會，抑制社會矛盾產(chǎn)生。（三）推廣法制教育宣傳，凈化“產(chǎn)矛生紛”之源頭公訴部門在全面履行指控犯罪及法