現(xiàn)代農業(yè)科技創(chuàng)新體系評價研究——以江蘇省為例.pdf

1、“三農問題”涉及范圍廣,影響程度深,己成為制約我國經(jīng)濟社會發(fā)展的瓶頸。順應世界科技發(fā)展潮流,著眼于建設現(xiàn)代農業(yè),大力推進農業(yè)科技自主創(chuàng)新,是解決好“三農”問題的關鍵所在。要提高農業(yè)綜合生產競爭力,必須依靠科技,而構建有應用價值的、較為完整的現(xiàn)代農業(yè)科技創(chuàng)新體系是科學提升現(xiàn)代農業(yè)的保證。
　　 鑒于現(xiàn)代農業(yè)科技創(chuàng)新體系的復雜性,有必要全面地、綜合地分析其內涵及特征。本研究在綜合分析現(xiàn)代農業(yè)、農業(yè)科技創(chuàng)新體系及現(xiàn)代農業(yè)科技創(chuàng)新體系相

2、關理論基礎上,提出:現(xiàn)代農業(yè)科技創(chuàng)新體系,是以提高科技持續(xù)創(chuàng)新能力和效率為核心,以整合資源為手段,以食物特別是糧食安全、生態(tài)安全和農民增收為主要任務,從投入水平、產出能力、運行績效及外部環(huán)境4個方面進行系統(tǒng)設計,由創(chuàng)新活動主體和創(chuàng)新環(huán)境兩大類要素組成的開放式體系。它具有系統(tǒng)性、多元性、學習性、動態(tài)性、環(huán)境制約性等特征:主要功能是促進和進行新知識和新技術的生產、擴散和應用,并推動與科技創(chuàng)新相關聯(lián)的制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等。
　　 科學

3、評價現(xiàn)代農業(yè)科技創(chuàng)新體系發(fā)展水平是找尋其發(fā)展“短板”、促進其健康發(fā)展的前提。因而建立一套科學合理的現(xiàn)代農業(yè)科技創(chuàng)新體系評價指標體系是首要任務。本研究首先根據(jù)現(xiàn)代農業(yè)科技創(chuàng)新體系的內涵、特征、客觀標準以及其評價指標體系的選取原則,結合已有的研究成果,針對我國農業(yè)科技創(chuàng)新體系存在的主要制約因素和問題,將國家創(chuàng)新體系評價的傳統(tǒng)方法和知識流動方法進行有效結合,經(jīng)過嚴格的分層篩選,確定指標體系及評價模型；并對現(xiàn)代農業(yè)科技創(chuàng)新體系發(fā)展進程進行了階段

4、劃分。
　　 為了驗證該指標體系的實用性與合理性,論文以江蘇省為例對其進行實證分析。在對江蘇省社會經(jīng)濟及農業(yè)發(fā)展概況,現(xiàn)代農業(yè)科技創(chuàng)新體系建設現(xiàn)狀定性分析的基礎上,應用現(xiàn)代農業(yè)科技創(chuàng)新體系評價指標體系及模型對江蘇省現(xiàn)代農業(yè)科技創(chuàng)新體系進行驗證。研究發(fā)現(xiàn):江蘇省現(xiàn)代農業(yè)科技創(chuàng)新體系整體發(fā)展水平較好,評價得分為73.33,處于現(xiàn)代農業(yè)科技創(chuàng)新體系發(fā)展的第四階段——較好階段。(1)投入水平標準值得分為0.79,說明在江蘇省現(xiàn)代農業(yè)科技

5、創(chuàng)新體系建設中投入水平較高。(2)產出能力標準值得分僅為0.65,可得出其創(chuàng)新體系產出能力較弱。(3)運行績效得分0.72,表明其整體作用能力不高。(4)外部環(huán)境得分0.86,可得出其外部環(huán)境對促進其農業(yè)科技的推進十分有利。之后,論文用大量詳實可靠的數(shù)據(jù)對上述得分進行了論證,結果表明實際分析與評價結果高度吻合,即該評價指標體系合理、實用,具有廣泛通用性。
　　 對江蘇省科技創(chuàng)新體系中的“短板”,論文分析了其深層原因,并認為江蘇省

6、應從以下6方面促進其現(xiàn)代農業(yè)科技創(chuàng)新體系的發(fā)展:完善投入機制,提高農業(yè)科技投入水平；優(yōu)化成長環(huán)境,培養(yǎng)農業(yè)科技技術人才；加強農村教育,提高農民科學文化素質；提高推廣強度,促進農業(yè)科技成果轉化；加強市場建設,搭建科技交易服務平臺:加強政策體系,出臺農業(yè)科技法律法規(guī)。研究提出的現(xiàn)代農業(yè)科技創(chuàng)新體系評價指標體系及模型,具有廣泛通用性。并首次應用于具體地域進行實證分析,其結果對指導江蘇省現(xiàn)代農業(yè)科技創(chuàng)新體系建設,提升其農業(yè)科技創(chuàng)新水平具有重要的