我國(guó)城市商業(yè)銀行的效率研究.pdf

1、城市商業(yè)銀行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)城商行）的前身是城市信用合作社，城市信用合作社出現(xiàn)于改革開(kāi)放初期，在推動(dòng)金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、安排就業(yè)人員、金融體制改革、促進(jìn)城市集體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起到了極為重要的作用。但隨著城市信用合作社的發(fā)展，管理不規(guī)范、經(jīng)營(yíng)效率低下、風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制不健全和監(jiān)督機(jī)制缺乏等問(wèn)題日益突出，為了從根本上控制城市信用合作社的風(fēng)險(xiǎn)，提高城市信用合作社的效率，城商行應(yīng)運(yùn)而生。城商行經(jīng)過(guò)風(fēng)險(xiǎn)處置、體制轉(zhuǎn)變、快速發(fā)展三個(gè)階段的發(fā)展，效率

2、得到了顯著的提高，風(fēng)險(xiǎn)得到了有效的控制，出現(xiàn)了一大批有競(jìng)爭(zhēng)力的銀行。與國(guó)有四大銀行相比較，城商行立足本地，實(shí)施跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)策略，多渠道進(jìn)軍農(nóng)村金融市場(chǎng)，通過(guò)積極引入境外金融機(jī)構(gòu)作為戰(zhàn)略投資者，提升技術(shù)水平，加大信息化建設(shè)，使城商行的效率不斷提高。
　　本文主要從財(cái)務(wù)角度，采用因子分析法來(lái)衡量和評(píng)價(jià)中國(guó)城商行的效率。在選取樣本指標(biāo)時(shí)，主要以財(cái)務(wù)報(bào)表為依據(jù)，綜合考慮城商行現(xiàn)在、未來(lái)的經(jīng)營(yíng)狀況和數(shù)據(jù)的可獲得性，本文從經(jīng)營(yíng)規(guī)模、盈利能力、營(yíng)

3、運(yùn)能力、償債能力和發(fā)展能力五個(gè)方面構(gòu)建了城商行效率綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在選取樣本數(shù)據(jù)時(shí)，主要考慮兩個(gè)方面的因素，一是考慮城商行主要服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)，其在一定程度影響銀行效率水平，因此針對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，在樣本的選擇中涵蓋了我國(guó)東部、中部、西部三個(gè)區(qū)域，具體包括北京銀行、南京銀行、寧波銀行、徽商銀行、包商銀行、河南新鄉(xiāng)銀行、廣西北部灣銀行;二是考慮不同類(lèi)型商業(yè)銀行可能具有不同的效率，本文選擇了部分國(guó)有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行進(jìn)行對(duì)比研

4、究，以此進(jìn)一步對(duì)中國(guó)城商行總體效率水平做出客觀評(píng)價(jià)。綜合考慮以上因素，本文選取了12家商業(yè)銀行作為研究對(duì)象，采用的各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)均來(lái)源于各銀行發(fā)布的2009年年報(bào)。
　　通過(guò)因子分析，商業(yè)銀行中股份制商業(yè)銀行興業(yè)銀行、招商銀行遙遙領(lǐng)先，發(fā)展較好的城商行南京銀行、寧波銀行、北京銀行和國(guó)有銀行中的工商銀行、中國(guó)銀行處于中間位置，河南新鄉(xiāng)銀行、遼寧營(yíng)口銀行、廣西北部灣銀行排在最后位置。由此看出城商行整體效率水平不是很平均，較早上市的城商行