版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、檢察機(jī)關(guān)司法行政事務(wù)管理權(quán)和檢察權(quán)相分離的理論和實(shí)踐問題研究【摘要】本文旨在研究檢察機(jī)關(guān)司法行政事務(wù)管理權(quán)與檢察權(quán)相分離的理論和實(shí)踐問題,以此來為業(yè)內(nèi)人士提供相關(guān)的參考?!娟P(guān)鍵詞】檢察機(jī)關(guān)司法行政事務(wù)管理權(quán)檢察權(quán)分離理論與實(shí)踐司法行政事務(wù)管理權(quán)是指為保障檢察權(quán)依法獨(dú)立公正行使而供給和管理人財(cái)物的權(quán)力和責(zé)任。而檢察權(quán)是檢察機(jī)關(guān)檢查、了解、監(jiān)督以及引導(dǎo)相對(duì)方遵守法律、法規(guī)、規(guī)章和執(zhí)行行政命令、決定情況的權(quán)力。在黨的十八屆四中全會(huì)中,明確指出
2、了“探索實(shí)行法院、檢察院司法行政事務(wù)管理權(quán)和審判權(quán)、檢察權(quán)相分離”的重大事項(xiàng)?;诖?,對(duì)檢察機(jī)關(guān)司法行政事務(wù)管理權(quán)和檢察權(quán)相分離的理論和實(shí)踐問題進(jìn)行探討已成為當(dāng)前研究的重要課題之一。一、檢察機(jī)關(guān)司法行政事務(wù)管理權(quán)與檢察權(quán)相分離的意義之所以要將檢察機(jī)關(guān)司法行政事務(wù)管理權(quán)與檢察權(quán)進(jìn)行分離,其目的主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,為了確保檢察機(jī)關(guān)能夠依法且獨(dú)立公正地行使檢察權(quán);另一方面,這是為了將檢察長從司法行政事務(wù)中解放出來。一般而言,供給充足和
3、服務(wù)到位是檢驗(yàn)上述目標(biāo)是否達(dá)到的兩條標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),檢察機(jī)關(guān)司法行政事務(wù)管理權(quán)和檢察權(quán)相分離的意義主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:的重要內(nèi)容之一,又是一項(xiàng)情況較為復(fù)雜且涉及面廣的改革。而目前,我國在具體實(shí)際相分離的過程中仍存在一系列問題(如,思想認(rèn)識(shí)問題、司法規(guī)律遵循問題、保障均等化問題以及風(fēng)險(xiǎn)防控問題)嚴(yán)重影響了司法制度的改革。因此,必須采取行之有效的對(duì)策來解決這些問題,以此來確保其相分離所發(fā)揮的作用?;诖?,筆者根據(jù)相關(guān)的文獻(xiàn)資料并結(jié)合多年的工
4、作經(jīng)驗(yàn),共總結(jié)出以下幾點(diǎn)對(duì)策:(1)形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),并積極努力推行改革。自黨的十八屆四中全會(huì)以來,人們對(duì)實(shí)行檢察機(jī)關(guān)司法行政事務(wù)管理權(quán)和檢察權(quán)相分離這項(xiàng)改革的認(rèn)識(shí)存在較大的差異??傮w而言,對(duì)這項(xiàng)改革的認(rèn)識(shí)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一方面,認(rèn)為司法機(jī)關(guān)人財(cái)物省級(jí)統(tǒng)管指的是省以下檢察院的垂直管理;另一方面,認(rèn)為這項(xiàng)改革將會(huì)干擾到檢察權(quán)的正常運(yùn)行。無論是哪一種認(rèn)識(shí),均是與改革的宗旨背道而馳的。因此,我們必須形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),即實(shí)行檢察機(jī)關(guān)司法行政事務(wù)
5、管理權(quán)和檢察權(quán)相分離能夠防止原來和新的各種干擾。同時(shí),在此基礎(chǔ)上積極努力地推行相關(guān)的改革。(2)堅(jiān)持增量改革的原則,以此來實(shí)現(xiàn)“人、財(cái)、物”保障的均等化。之所以要實(shí)現(xiàn)“人、財(cái)、物”保障的均等化,主要是因?yàn)椤叭恕⒇?cái)、物”的供給必須滿足執(zhí)法辦案的需求。同時(shí),這也是實(shí)現(xiàn)檢察人員在全國范圍內(nèi)流動(dòng)的必要前提。因此,我國在實(shí)行檢察機(jī)關(guān)司法行政事務(wù)管理權(quán)和檢察權(quán)相分離的改革時(shí),還應(yīng)堅(jiān)持增量改革的原則,以此來實(shí)現(xiàn)“人、財(cái)、物”保障的均等化。(3)嚴(yán)格遵
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政事務(wù)管理專員
- 檢察機(jī)關(guān)求刑權(quán)問題研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)決定逮捕權(quán)問題研究.pdf
- 行政公訴制度中檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查權(quán)研究.pdf
- 行政事務(wù)管理專員的績效標(biāo)準(zhǔn)
- 行政事務(wù)管理專員的績效標(biāo)準(zhǔn)
- 行政事務(wù)管理專員的績效標(biāo)準(zhǔn)
- 我國檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)芻議.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)刑事公訴權(quán)與刑事監(jiān)督權(quán)分離問題研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制研究.pdf
- 試析檢察機(jī)關(guān)調(diào)查權(quán)的合理行使
- 公司行政事務(wù)管理制度
- 論檢察機(jī)關(guān)的量刑建議權(quán).pdf
- 公司行政事務(wù)管理制度
- 行政事務(wù)管理專員的績效標(biāo)準(zhǔn) (3)
- 行政事務(wù)管理專員的績效標(biāo)準(zhǔn) (2)
- 關(guān)于檢察機(jī)關(guān)民事監(jiān)督權(quán)問題探析.pdf
- 行政事務(wù)管理專員的年度績效標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論