版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、黃執(zhí)中我們都知道,在政策辯論中有所謂的四大核心議題,分別為需要、根屬、解決與損益。傳統(tǒng)上,在理解與擬定辯題架構(gòu)的時(shí)候,其討論流程往往依序是「需要→根屬→解決→損益」。不過(guò)我認(rèn)為,這個(gè)流程用在辯論上,其實(shí)并不正確──要能夠真正理解并解釋政策辯論的架構(gòu)脈絡(luò),其所應(yīng)遵循順序,反而應(yīng)該是「解決→根屬→需要→損益」。這兩種順序,前者,我個(gè)人暫稱(chēng)為「醫(yī)生模式」,后者,則暫稱(chēng)為「推銷(xiāo)員模式」。(一)醫(yī)生模式(一)醫(yī)生模式什么是醫(yī)生模式?比如說(shuō):看病的
2、時(shí)候,醫(yī)生會(huì)問(wèn)病人:「你哪里不舒服?。愕男枰鞘裁矗??」這時(shí),病人也許會(huì)說(shuō):「我的肚子痛(我的需要是讓肚子不痛)!」可是,引起肚子痛的原因有很多,可能是胃癌,也可能是胃炎,而醫(yī)生總不能什么藥都開(kāi)一點(diǎn)(只知需要無(wú)法判斷解決方案)。所以,他必須先試著找出是什么造成了病人的肚子痛(找出肚子痛所根屬的原因)。而在一連串的檢查后,醫(yī)生終于發(fā)現(xiàn),這位病人的肚子痛,原來(lái)是胃潰瘍引起的(肚子痛根屬于胃潰瘍)。此時(shí),醫(yī)生便可以向病人建議各種治療胃潰瘍的
3、方法(向決策者提出可能的解決方案),看他是要選擇用藥物,還是要?jiǎng)邮中g(shù)。不過(guò),每一種治療法,多半都有其各自的利弊,像吃藥或許安全、便宜,卻是復(fù)原慢、療效差;而開(kāi)刀雖然能快速根治,卻是費(fèi)用高、風(fēng)險(xiǎn)大……這時(shí),病人就得根據(jù)自己的條件與偏好,去評(píng)估利弊(損益比),選出一個(gè)最好的治療方式(當(dāng)然,所謂的最好,必定是一種價(jià)值判斷)。以上,就是醫(yī)生模式在處理問(wèn)題時(shí)的基本流程。一、確認(rèn)根屬性,是確認(rèn)解決力一、確認(rèn)根屬性,是確認(rèn)解決力「有/無(wú)有/無(wú)」與「強(qiáng)
4、/弱強(qiáng)/弱」的關(guān)鍵的關(guān)鍵對(duì)每一個(gè)決策者而言,他們最需要、卻同時(shí)也是最難以判斷的,就是:要如何才能在某方案實(shí)際執(zhí)行之前,確認(rèn)此一方案解決問(wèn)題的能力?比如說(shuō):由于高登市的治安持續(xù)惡化,亟待改善(需要),因而市政府提出了一個(gè)警力增強(qiáng)計(jì)劃,打算擴(kuò)編警察員額,加強(qiáng)打擊犯罪(解決方案),并將此案送進(jìn)市議會(huì),希望可以爭(zhēng)取到預(yù)算(提交決策)。此時(shí),盯著厚厚的一本計(jì)劃書(shū),市議員們又怎么知道這項(xiàng)耗資不菲的計(jì)劃,是否能解決高登市的治安問(wèn)題(解決力的有無(wú))?又
5、能解決多少問(wèn)題(解決力的強(qiáng)弱)?所以,他們必須要先搞清楚:高登市的治安惡化,是什么原因造成的(找出治安惡化的根屬)?治安為什么會(huì)惡化?可能的原因有很多:可能是警察貪污,所以不愿抓壞人,可能是警械老舊,所以不敢抓壞人,可能是警察太笨,所以抓不到壞人,可能是警力不足,所以壞人抓的太少……當(dāng)然,也可能與警察都無(wú)關(guān),其實(shí)都是檢查官在私縱犯人。所以,如果高登市的治安惡化,主要是導(dǎo)因于警察的風(fēng)紀(jì)、素質(zhì)或配備(確認(rèn)根屬為何);那么光是增加警察人數(shù),恐
6、怕還是沒(méi)有用(從而推斷解決力的有無(wú))。反之,如果高登市的治安惡化,有某部分的原因,的確是來(lái)自警力不足;那么隨著厘清這部分原因所占的比重(確認(rèn)根屬的強(qiáng)弱),我們便能進(jìn)一步的,預(yù)測(cè)出警力增加對(duì)改善治安的影響有多大(從而推斷解決力的強(qiáng)弱)。我的解決方案)?于是,這位推銷(xiāo)員開(kāi)始仔細(xì)研究他的榨汁機(jī)。他發(fā)現(xiàn):貴婦人果菜榨汁機(jī)有許多特點(diǎn)──某些特點(diǎn),像是造型可愛(ài)、價(jià)格低廉、自動(dòng)清洗裝置……是「貴婦人」所獨(dú)有的,別家的產(chǎn)品都做不到(這些特點(diǎn),根屬于「貴
7、婦人」);而某些特點(diǎn),像是能打果汁、濾殘?jiān)?、不銹鋼刀刃……則是不管哪一家產(chǎn)品,只要是果菜榨汁機(jī),通通都會(huì)都有的(這些特點(diǎn),不根屬于「貴婦人」)。接下來(lái),這位推銷(xiāo)員得繼續(xù)想:這些「貴婦人」所獨(dú)有的特點(diǎn),能為人們滿足什么需求呢(尋找出根屬于解決方案的需要)?也許可愛(ài)的造型,可以讓它成為廚房裝飾的一部份?也許低廉的價(jià)格,可以吸引住宿舍的窮學(xué)生?也許方便的自動(dòng)清洗裝置,能讓?xiě)卸璧睦瞎紩?huì)樂(lè)于打一杯果汁給家人?不過(guò),為了讓最頑固的顧客點(diǎn)頭,在找出
8、適當(dāng)?shù)男枰?,推銷(xiāo)員還得要想辦法擴(kuò)張這些需要的質(zhì)與量:或許,他可以強(qiáng)調(diào)廚房布置的目的,不只是為了美觀,更重要的,是愉悅的廚房氣氛能讓烹調(diào)充滿情趣,其對(duì)促進(jìn)夫妻生活的影響,嘖嘖嘖,更勝印度神油(提升需要背后所代表的意義)!或許,他也可以提醒顧客,如果他每次使用榨汁機(jī)后都能省下十分鐘的清洗時(shí)間,那么,一位上班族每年就可以省下一百二十個(gè)小時(shí),相當(dāng)于多了五天年假(累積需要當(dāng)中所隱含的數(shù)量)。最后,天下沒(méi)有白吃的午餐,無(wú)論「貴婦人」的價(jià)格有多便
9、宜,都不可能是免費(fèi)的。所以,在推銷(xiāo)員陳述完他的種種理由后(向決策者提出可能的需要性),這些理由是否值得付出代價(jià)來(lái)滿足,還是要由顧客根據(jù)自己的條件與偏好去評(píng)估利弊,才能做出最好的決定(當(dāng)然,所謂的最好,也必然是一種價(jià)值判斷)。以上,就是推銷(xiāo)員模式在處理問(wèn)題時(shí)的基本流程。(三)醫(yī)生模式與推銷(xiāo)員模式的比較(三)醫(yī)生模式與推銷(xiāo)員模式的比較好,讓我們先暫停,好把醫(yī)生模式與推銷(xiāo)員模式做個(gè)比較。我想,寫(xiě)到這里,大家應(yīng)該都已發(fā)現(xiàn):這兩種模式的最大差別,
10、是在于他們的目的不一樣。前者是要解除病痛,后者是要賣(mài)出商品;所以醫(yī)生思考的,是要為病人找出解除病痛的方案,而推銷(xiāo)員思考的,是要為顧客找出購(gòu)買(mǎi)商品的理由。對(duì)醫(yī)生而言,他所面對(duì)的病痛(需要)是既定的、不能選擇的;當(dāng)病人抱怨肚子痛時(shí),醫(yī)生總不能說(shuō):對(duì)不起,我不喜歡治療肚子痛,你可不可以改成牙痛?因此,醫(yī)生模式的努力方向,是「在既定的需要下,確認(rèn)根屬于此需要的原因,進(jìn)而尋找所有可能的解決方案」。但對(duì)推銷(xiāo)員而言,情況剛好相反,他所面對(duì)的商品(解決
11、方案)是既定的、不能選擇的;當(dāng)公司生產(chǎn)榨汁機(jī)時(shí),推銷(xiāo)員總不能說(shuō):對(duì)不起,我不喜歡賣(mài)榨汁機(jī),可不可以改賣(mài)臺(tái)燈?因此,推銷(xiāo)員模式的努力方向,是「在既定的解決方案下,確認(rèn)根屬于此方案的特點(diǎn),進(jìn)而發(fā)展所有可能的需要」。而如果換個(gè)大家比較熟悉的政策性命題作例子,那么,醫(yī)生模式所討論的問(wèn)題就是:臺(tái)灣應(yīng)如何解決能源危機(jī)(能源危機(jī)是題目所設(shè)定的需要,討論的目的,是找出能解決危機(jī)的方案)?而推銷(xiāo)員模式所討論的問(wèn)題則是:臺(tái)灣是否應(yīng)繼續(xù)興建核電廠(興建核電廠
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 政策性辯論的需根解損--徐_5a986(2)
- 黃執(zhí)中辯詞大全(四辯)
- [黃執(zhí)中]價(jià)值辯論中的比較_15683
- 對(duì)于政策性辯題-黃執(zhí)中之見(jiàn)解
- 解無(wú)理或分式方程是否必須驗(yàn)根_黃春山.pdf
- 《解緣道根》
- 談保險(xiǎn)車(chē)輛損失定損權(quán)之爭(zhēng)
- 格力在偏執(zhí)中壯大
- 《傷寒懸解》黃元御
- 《長(zhǎng)沙藥解》黃元御
- 《靈樞懸解》黃元御
- 《金匱懸解》黃元御
- 八個(gè)中藥復(fù)方抗HBV的篩選及復(fù)方黃根片抗肝損的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 談布置家庭作業(yè)需考慮的因素
- 談文學(xué)經(jīng)典“解魅”的原因
- 《素問(wèn)懸解》清黃元御著
- 電氣照明線路導(dǎo)線根數(shù)全解
- 電氣照明線路導(dǎo)線根數(shù)全解
- 在“世界”與“大地”的爭(zhēng)執(zhí)中博弈
- 科技人物黃桂根--科技讓我步入健康春天
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論