經(jīng)濟增長質(zhì)量：一種理論解釋及中國的實證分析.pdf

1、在經(jīng)濟增長理論發(fā)展的200多年歷史里，一直把經(jīng)濟增長的數(shù)量問題當作是經(jīng)濟增長的全部內(nèi)容，所有理論探討的中心問題都是如何實現(xiàn)經(jīng)濟數(shù)量上的擴張，但是卻很少討論經(jīng)濟增長質(zhì)量的提高。中國經(jīng)濟改革與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型30年以來，經(jīng)濟增長的數(shù)量擴張迅速，但與此同時，經(jīng)濟增長質(zhì)量問題也漸漸凸顯出來。本文采用國際規(guī)范的邏輯實證主義分析方法，以經(jīng)濟轉(zhuǎn)型為背景，在對經(jīng)濟增長質(zhì)量進行清晰界定與準確度量的基礎(chǔ)上，構(gòu)建一個系統(tǒng)的分析框架對中國的經(jīng)濟增長質(zhì)量問題進行理論解釋

2、與實證分析。 經(jīng)濟增長質(zhì)量是指經(jīng)濟增長內(nèi)在的性質(zhì)與規(guī)律，具體包括經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性、福利變化與成果分配以及資源利用和生態(tài)環(huán)境代價四個維度。本文從經(jīng)濟增長質(zhì)量的外延與內(nèi)涵出發(fā)構(gòu)建出由28個基礎(chǔ)指標構(gòu)成的測度經(jīng)濟增長質(zhì)量的指數(shù)，采用主成分分析法(PCA)確定各指標的權(quán)重，通過均值化方法對各指標數(shù)值進行無量綱化處理并以基礎(chǔ)指標的協(xié)方差矩陣作為輸入，來避免使用標準化方法和相關(guān)系數(shù)矩陣所造成的對不同指標相對離散程度的低估或夸

3、大。對中國及各地區(qū)1978-2007年經(jīng)濟增長質(zhì)量的測度結(jié)果表明，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型30年以來我國總體層面和區(qū)域?qū)用娴慕?jīng)濟增長質(zhì)量水平都獲得了一定程度的提高，但是各地區(qū)之間的經(jīng)濟增長質(zhì)量水平卻存在很大差異。 當經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)趨向于均衡時，當經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性逐漸增強時，當經(jīng)濟增長帶來居民整體福利水平上升或成果分配改善時，當資源利用效率不斷提高和生態(tài)環(huán)境代價逐漸降低時，經(jīng)濟增長質(zhì)量都將會得到提高。通過對1978-2007年中國的省際面板數(shù)據(jù)進

4、行實證分析，發(fā)現(xiàn)模型的估計結(jié)果與理論研究的結(jié)論是一致的，中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性、福利變化與成果分配以及資源利用和生態(tài)環(huán)境代價都與經(jīng)濟增長質(zhì)量之間存在顯著的正向關(guān)系。因此，在中國經(jīng)濟發(fā)展進入新階段的背景下，在經(jīng)濟增長數(shù)量不斷擴張的同時，還需要不斷調(diào)整經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)，保持經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性，改善經(jīng)濟增長的福利水平和成果分配，改進經(jīng)濟增長的資源利用效率和生態(tài)環(huán)境代價，要實現(xiàn)經(jīng)濟增長的數(shù)量與質(zhì)量的統(tǒng)一，追求中國經(jīng)濟發(fā)展的長