高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)評(píng)價(jià)研究.pdf

1、高成長(zhǎng)性是高新技術(shù)企業(yè)最主要的特點(diǎn)。對(duì)高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程進(jìn)行分析與研究，識(shí)別高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)機(jī)理，診斷企業(yè)在成長(zhǎng)過(guò)程中存在的問(wèn)題，不僅能夠評(píng)價(jià)高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)水平的高低，同時(shí)能夠?yàn)楦咝录夹g(shù)企業(yè)更好的發(fā)展提供相應(yīng)的成長(zhǎng)戰(zhàn)略。
　　 目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)的研究主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：
　　 在高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)指標(biāo)體系方面，國(guó)內(nèi)和國(guó)外學(xué)者提出了一些可用于診斷高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)的指標(biāo)體系與企業(yè)成長(zhǎng)評(píng)價(jià)方法，其中部分指

2、標(biāo)體系和方法已應(yīng)用于企業(yè)成長(zhǎng)評(píng)價(jià)和診斷，但針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的企業(yè)成長(zhǎng)指標(biāo)體系較少。一些指標(biāo)體系的部分指標(biāo)，由于不易于采集數(shù)據(jù)而不能真正投入到實(shí)際分析中去。在高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)的分析方法上，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于企業(yè)成長(zhǎng)的評(píng)價(jià)與分析方法以定性分析為主，定量分析較少。且大多對(duì)于企業(yè)成長(zhǎng)的分析僅局限于某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，并沒(méi)有分析企業(yè)在一段時(shí)間內(nèi)的成長(zhǎng)情況，不符合企業(yè)成長(zhǎng)連續(xù)性和動(dòng)態(tài)性的特征，也造成分析結(jié)果無(wú)法將企業(yè)成長(zhǎng)與企業(yè)生命周期理論相結(jié)合的缺點(diǎn)。

3、r>　　 本文對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出的可用于評(píng)價(jià)高新技術(shù)成長(zhǎng)的指標(biāo)體系進(jìn)行了收集，對(duì)其中應(yīng)用較為廣泛的幾個(gè)指標(biāo)體系進(jìn)行深入分析，并針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)構(gòu)建了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。運(yùn)用主因子分析方法，使用SPSS16.0軟件輔助計(jì)算，定量的分析了10個(gè)高新技術(shù)企業(yè)在2004年12月到2009年6月之間，以半年為間隔的10個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的共2000條指標(biāo)數(shù)據(jù)，得到了高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)的主因子得分和綜合得分。在此基礎(chǔ)上，首先通過(guò)構(gòu)建高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)曲線，橫向?qū)?/p>