民族地區(qū)-整村推進(jìn)-扶貧模式與對(duì)策研究——以恩施市三岔鄉(xiāng)天池嶺村為例.pdf

1、整村推進(jìn)總結(jié)了我國(guó)以往扶貧開發(fā)的經(jīng)驗(yàn)，綜合了前幾種扶貧方式的優(yōu)點(diǎn),摒棄和避免了之前扶貧方式的弊端，反映了中國(guó)扶貧開發(fā)工作的總趨勢(shì)和大方向，是新時(shí)期中國(guó)農(nóng)村開發(fā)式扶貧的重點(diǎn)內(nèi)容之一。
　　 關(guān)于整村推進(jìn)的研究，當(dāng)前學(xué)術(shù)、社會(huì)各界人士分別從政策與模式的背景、含義、特點(diǎn)、性質(zhì)、存在的問題與評(píng)估及地方經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與創(chuàng)新這幾個(gè)方面展開，其研究的成果基本展現(xiàn)出了當(dāng)代中國(guó)整村推進(jìn)扶貧政策的整體方向，為新時(shí)期開發(fā)式扶貧研究奠定了重要的理論學(xué)科基礎(chǔ)，

2、為民族貧困地區(qū)扶貧開發(fā)提供了有力的政策指導(dǎo)。由于我國(guó)貧困地區(qū)的貧困特征不同，“因地而異”也出現(xiàn)了關(guān)于“真扶貧”有待考察、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與致富項(xiàng)目不搭配、扶貧資金“高門檻”以及村委會(huì)戰(zhàn)斗力不強(qiáng)等問題。
　　 本人在前人研究的基礎(chǔ)上，緊密結(jié)合當(dāng)前整村推進(jìn)研究觀點(diǎn)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來探討這種扶貧模式的問題與對(duì)策。文章以民族地區(qū)重點(diǎn)貧困村恩施市三岔鄉(xiāng)天池嶺村整村推進(jìn)扶貧工作的開展為切入點(diǎn)，結(jié)合對(duì)政策實(shí)施背景及社會(huì)事業(yè)的深入調(diào)查，圍繞扶貧工作在該村