國(guó)際私法網(wǎng)考題庫(kù)

1、判斷題判斷題19世紀(jì)以前，調(diào)整涉外民事關(guān)系的唯一方法是沖突規(guī)范調(diào)整。（√）1929年《統(tǒng)一國(guó)際航空運(yùn)輸某些規(guī)則公約》對(duì)承運(yùn)人的責(zé)任的責(zé)任基礎(chǔ)采用了無(wú)過(guò)失原則。（X）1989年6月，我國(guó)某外貿(mào)進(jìn)出口公司與美國(guó)一船運(yùn)公司簽訂了一份運(yùn)輸合同，租用美國(guó)船運(yùn)公司的一條貨輪將我國(guó)某外貿(mào)進(jìn)出口公司從美國(guó)購(gòu)買的面粉運(yùn)至中國(guó)。合同規(guī)定，發(fā)生爭(zhēng)議適用美國(guó)法律。輪船航行途中遇風(fēng)暴，海水灌進(jìn)船艙使貨物受損。雙方就損失賠償問(wèn)題協(xié)商未果，中方向廣州海事法院提起訴訟

2、。訴訟過(guò)程中美方提供若干美國(guó)司法判例請(qǐng)求廣州海事作為劃分雙方權(quán)利義務(wù)的依據(jù)。在我國(guó)，判例不能作為判案依據(jù)，所以，我國(guó)法院不應(yīng)把美國(guó)法院的判例作為劃分當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的依據(jù)。（x）1961年《遺囑處分方式法律沖突公約》對(duì)遺囑的方式法律問(wèn)題作出了詳盡的規(guī)定。(√)1973年海牙《產(chǎn)品責(zé)任法律適用公約》規(guī)定，依《公約》確定的所適用的法律應(yīng)為一國(guó)的實(shí)體法，從而排除了反致。（√）2000年《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》對(duì)FAS貿(mào)易術(shù)語(yǔ)進(jìn)行了修改。（√）2

3、000年3月，中國(guó)某旅行社在中國(guó)組團(tuán)到泰國(guó)旅游。旅行團(tuán)到達(dá)泰國(guó)的當(dāng)日，旅行團(tuán)的游客因食用變質(zhì)的食物，全部食物中毒。在泰國(guó)醫(yī)院治療7天后，游客們回國(guó)。游客們回國(guó)后，在北京市某法院提起訴訟，要求中國(guó)某旅行社賠償損失。在本案中，法院只能適用侵權(quán)行為地法，即泰國(guó)法律作為準(zhǔn)據(jù)法。（X）A===奧地利、日本兩國(guó)都不接受反致和轉(zhuǎn)致。（X）B===不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法這一沖突規(guī)范的系屬是不動(dòng)產(chǎn)所在地法。（√）C===船舶、飛機(jī)等運(yùn)輸工具雖屬

4、于特殊的物，但發(fā)生物權(quán)法律沖突時(shí)，仍要適用物之所在地法解決。（x）沖突規(guī)范援引的法律是未被法院地國(guó)承認(rèn)的國(guó)家的法律時(shí)，較有說(shuō)服力的觀點(diǎn)是不應(yīng)以該未被承認(rèn)的國(guó)家的法律為準(zhǔn)據(jù)法。（X）D===對(duì)領(lǐng)事婚姻，我國(guó)一概不予承認(rèn)。（X）德國(guó)、日本國(guó)家的國(guó)際私法學(xué)者認(rèn)為國(guó)際私法不僅要解決涉外民事關(guān)系中的法律沖突問(wèn)題，而且要解決涉外民事案件的司法管轄權(quán)問(wèn)題和對(duì)外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題。（X）德國(guó)薩維尼的公共秩序保留理論與意大利孟西尼的公共秩序保留理

5、論是有原則性區(qū)別的。（√）F===法院依公共秩序保留排除了本應(yīng)適用的外國(guó)法后，一般不以法院地法取而代之。（X）G===國(guó)際私法的核心任務(wù)就是要解決涉外民事關(guān)系中的法律適用問(wèn)題。（√）國(guó)際私法淵源的最早表現(xiàn)形式是國(guó)際條約，迄今為止國(guó)際條約仍是國(guó)際私法最主要的淵源之一。（X）國(guó)際投資合同的法律適用，國(guó)際上的一般作法是適用接受投資國(guó)的法律。（√）國(guó)家以自己的名義參加國(guó)際民事關(guān)系時(shí)，與自然人、法人等一般民事關(guān)系主體的法律地位是不同的。（X）關(guān)于

6、法律規(guī)避的效力，英美法系國(guó)家法學(xué)家以“詐欺使一切歸于無(wú)效”理論為依據(jù)，認(rèn)為法律規(guī)避屬于欺詐行為，應(yīng)該歸于無(wú)效。（x）H===《漢堡規(guī)則》將承運(yùn)人的責(zé)任期間由“港至港”改為“倉(cāng)至倉(cāng)”。（X）婚姻的形式要件是指結(jié)婚必須具備的條件和必須排除的條件。（X）J===結(jié)果選擇說(shuō)是由意大利學(xué)者巴托魯斯創(chuàng)立的。（x）L===離婚案件各國(guó)多適用法院地法，其主要原因是離婚法律多為強(qiáng)行法，涉及一國(guó)民族習(xí)俗、倫理觀念、公共秩序。（√）里斯在國(guó)際禮讓說(shuō)中提出：主

7、權(quán)國(guó)家對(duì)于另一國(guó)家已在本國(guó)有效實(shí)施的法律，出于禮讓，應(yīng)保持其在境內(nèi)的效下，君主制國(guó)家開(kāi)始給予在本國(guó)的外國(guó)人以國(guó)民待遇，使在本國(guó)的外國(guó)人與本國(guó)公民的民事法律地位平等。（X）在國(guó)際私法上，公共秩序的概念最早出現(xiàn)在1804年《法國(guó)民法典》中。（X）仲裁協(xié)議的形式僅表現(xiàn)為合同中的仲裁條款這樣一種形式。（X）專利權(quán)人自提出專利申請(qǐng)之日起滿4年，或自專利批準(zhǔn)之日起滿3年，無(wú)正當(dāng)理由，不實(shí)施或不充分實(shí)施專利的，任何人都可以提出專利強(qiáng)制許可。（√）單選

8、題（A）對(duì)版權(quán)實(shí)行附條件的自動(dòng)保護(hù)原則A.《世界版權(quán)公約》（B）或與之有同于上述關(guān)系的人或事的待遇B.第三國(guó)（C）開(kāi)始，出現(xiàn)了以單行法規(guī)來(lái)專門規(guī)定沖突法的立法方式C.19世紀(jì)末（D）確立了最密切聯(lián)系說(shuō)D.《沖突法重述（第二次）》（A）是國(guó)際私法的核心規(guī)范A.沖突規(guī)范（C）是國(guó)際私法淵源的最早表現(xiàn)形式C.國(guó)內(nèi)立法（C）一國(guó)之內(nèi)不同法域、不同法律制度之間產(chǎn)生的法律沖突D.區(qū)際法律沖突（A）中最早出現(xiàn)了物之所在地法原則的萌芽A.巴托魯斯的法則

9、區(qū)別說(shuō)（B）在自己的學(xué)說(shuō)中提出了虛假?zèng)_突和真實(shí)沖突的概念B.凱弗斯（C）在自己的學(xué)說(shuō)中提出，英國(guó)法院從不執(zhí)行外國(guó)法，如果有時(shí)執(zhí)行外國(guó)法，那么執(zhí)行的不是外國(guó)法本身，而是依據(jù)外國(guó)法取得的權(quán)利C.戴西（D）在他發(fā)表的《現(xiàn)代羅馬法體系（第8卷）》中提出了法律關(guān)系本座說(shuō)D.薩維尼1969年《國(guó)際油污損害民事責(zé)任公約》實(shí)行的是（C）C.舉證責(zé)任倒置原則1985年《國(guó)際貨物銷售合同法律適用公約》適用于A.營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的合同19世

10、紀(jì)前，國(guó)際私法調(diào)整涉外民事關(guān)系法律沖突僅有的方法是A.沖突法調(diào)整19世紀(jì)以前，國(guó)際私法的主要表現(xiàn)形式是C.學(xué)說(shuō)法2010年《法律適用法》在總則第4條規(guī)定，“中華人民共和國(guó)法律對(duì)涉外民事關(guān)系有強(qiáng)制性規(guī)定的，直接適用該強(qiáng)制性規(guī)定，“該規(guī)定將（A）理論提升為法律制度A.直接適用的法2010年我國(guó)臺(tái)灣《涉外民事法律適用法》第29條規(guī)定：“依本法適用當(dāng)事人本國(guó)法時(shí)，如依其本國(guó)法就該法律關(guān)系須依其他法律而定者，應(yīng)適用該其他法律；依該其他法律更應(yīng)適用

11、其他法律者亦同。但依該其他法律，應(yīng)適用臺(tái)灣法律者，適用臺(tái)灣法律?！癉.承認(rèn)反致，也承認(rèn)轉(zhuǎn)致和間接反致2010年我國(guó)臺(tái)灣《涉外民事法律適用法》第29條規(guī)定：“依本法適用當(dāng)事人本國(guó)法時(shí)，如依其本國(guó)法就該法律關(guān)系須依其他法律而定者，應(yīng)適用該其他法律；依該其他法律更應(yīng)適用其他法律者亦同。但依該其他法律，應(yīng)適用臺(tái)灣法律者，適用臺(tái)灣法律?！癉.承認(rèn)反致，也承認(rèn)轉(zhuǎn)致和間接反致A===A國(guó)汽車制造商甲將其產(chǎn)品出口到B國(guó)，B國(guó)公民乙從代銷商丙處購(gòu)得一部汽

12、車，汽車設(shè)計(jì)缺陷致乙受傷。乙以甲違約提起訴訟，B國(guó)法院根據(jù)該國(guó)法律認(rèn)為此問(wèn)題屬于侵權(quán)，而非違約，遂決定適用有關(guān)侵權(quán)的法律規(guī)定。法院此行為屬于A.識(shí)別艾力1930生于泰國(guó)，在馬來(lái)西亞有住所。1987年，艾力到美國(guó)定居，1998年獲得美國(guó)國(guó)籍。1999年艾力來(lái)華投資。2001年3月，艾力因病在華死亡。艾力沒(méi)有子女，其父母已先于艾力死亡。艾力死亡前未立遺囑處分其遺產(chǎn)。艾力在華遺產(chǎn)應(yīng)適用（A）法律處理A.中國(guó)B===《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定