個人信用征信下的隱私權(quán)保護(hù).pdf

1、社會信用體系的建設(shè)離不開個人信用征信的發(fā)展。個人信用征信的設(shè)置旨趣,在于通過個人信用信息的披露增強(qiáng)信用意識,緩解信用危機(jī),維護(hù)信用經(jīng)濟(jì)的良好秩序。然而,個人信用征信難免觸及消費(fèi)者個人的隱私權(quán),因此本文將要解決的主要問題便是如何實(shí)現(xiàn)個人信用征信下的隱私權(quán)保護(hù)。對此,本文將分為四個部分進(jìn)行探討。
　　 第一部分是關(guān)于個人信用征信下的隱私權(quán)理論。隱私權(quán)始終隨著社會的發(fā)展而發(fā)展,信息時(shí)代的到來使它的積極權(quán)能更為突出,而個人信用征信的產(chǎn)生

2、則為其增添了新的內(nèi)容和特征。
　　 第二部分是關(guān)于個人信用征信下隱私權(quán)保護(hù)障礙之思考。從我國現(xiàn)有情況出發(fā),該障礙分別來自個人信用征信與隱私權(quán)保護(hù)不可避免的內(nèi)部沖突和不盡完善的外部立法環(huán)境。信息知情權(quán)與隱私權(quán)之間的矛盾對立是其二者的沖突實(shí)質(zhì)所在,而立法的缺失不但使個人信用征信缺乏有效的法律指導(dǎo),也給隱私權(quán)的權(quán)利救濟(jì)增加了難度。同時(shí)個人信用征信對隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)危害也不容忽視。
　　 第三部分是關(guān)于國外個人信用征信下的隱私權(quán)

3、保護(hù)分析。文章選取歐盟和美國這兩個典型的立法榜樣,通過比較與總結(jié)其相關(guān)立法模式與內(nèi)容,探尋適合我國的立法經(jīng)驗(yàn)。
　　 第四部分是關(guān)于如何實(shí)現(xiàn)我國個人信用征信下隱私權(quán)保護(hù)之思考。文章一方面論述了二者內(nèi)部沖突的協(xié)調(diào)手段,即克減被征信主體的隱私權(quán),同時(shí)在制度設(shè)計(jì)上對其進(jìn)行傾斜保護(hù)；另一方面也對完善立法提出了構(gòu)想,認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)征信制度中的隱私利益,不但須確認(rèn)隱私權(quán)獨(dú)立人格權(quán)的法律地位,還應(yīng)構(gòu)建個人信用征信法并在其中合理設(shè)計(jì)隱私權(quán)的具體保護(hù)