基于模糊rov的企業(yè)rd項目評價方法及應(yīng)用研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩156頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、東南大學(xué)博士學(xué)位論文基于模糊ROV的企業(yè)R&D項目評價方法及應(yīng)用研究姓名:楊浩威申請學(xué)位級別:博士專業(yè):管理科學(xué)與工程指導(dǎo)教師:何建敏20090714東南大學(xué)博士學(xué)位論文研究了在評價過程中引入F R O V 方法的合理性,分析了調(diào)整隸屬關(guān)系的項目投資優(yōu)化路徑,得出了評價過程的一致性判斷條件,并將F R O V 方法引入項目評價的G W 模型,形成了基于F R O V 的最優(yōu)決策評價方法,應(yīng)用M o n t e C a r l o

2、 模擬的結(jié)果表明:( 1 ) F R O V 方法應(yīng)適用于完全或部分滿足一致性條件的項目評價,否則可能導(dǎo)致模型風(fēng)險,另外F R O V 方法相對于R O V 方法具備良好的~致性和穩(wěn)健性,在某些情況下可以改善實踐過程的高估性不足;( 2 ) 技術(shù)進步的不確定性程度對F R O V 評價的效果影響較大,隨著不確定性程度的加強,F(xiàn) R O V 評價的結(jié)果從激進到悲觀過度,只有在適當(dāng)?shù)牟淮_定性前提下,評價的效果才具有良好的穩(wěn)健性:( 3 )

3、市場的技術(shù)水平與企業(yè)對這一水平的預(yù)期也能產(chǎn)生較大的影響,樂觀的預(yù)期與穩(wěn)健性呈現(xiàn)較為顯著的正相關(guān)關(guān)系。作為一種拓展,研究了F R O V 方法在競爭企業(yè)R & D 投資評價中的應(yīng)用問題,將模糊理論、實物期權(quán)與博弈論在理論和應(yīng)用層面結(jié)合起來?;诂F(xiàn)有的期權(quán)博弈理論的一般框架,根據(jù)模糊理論與之結(jié)合的主要方向,指出在項目性質(zhì)維度和信息特征維度存在較可行的模糊化可能性,開發(fā)了單階段離散效用F R O G 評價模型和多階段連續(xù)效用鏈?zhǔn)紽 R

4、 O G 評價模型,分析了這兩種模型的分析框架和算例。結(jié)果表明,企業(yè)的投資策略與市場豐盈度有關(guān),若市場投資水平低于市場預(yù)期,那么企業(yè)可能選擇延遲投資策略,當(dāng)投資水平高于市場預(yù)期水平時,可以根據(jù)逆向優(yōu)化求解方法解出參與人的最優(yōu)投資策略。最后進行了實證和應(yīng)用研究。首先基于中國企業(yè)實踐的實證數(shù)據(jù),應(yīng)用粗糙集理論和R O S E T T A 工具包對企業(yè)創(chuàng)新過程的各種要素屬性進行約簡處理和規(guī)則生成,結(jié)果表明我國企業(yè)的R & D 活動中,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論