中國貨幣政策與財(cái)政政策對(duì)地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響研究.pdf

1、所謂地下經(jīng)濟(jì)是指由于各種原因而沒有向當(dāng)?shù)卣陥?bào)收入,從而導(dǎo)致政府無法實(shí)施對(duì)地下經(jīng)濟(jì)施行控制和稅收管理,其產(chǎn)值并未納入國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的那部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。作為政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的一種副產(chǎn)品很早就在世界各國普遍存在。本文即從地下經(jīng)濟(jì)的形成原因、地下經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)形式、地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模的發(fā)展變化趨勢(shì)進(jìn)行研究,逐步分析,目的在于全面把握國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)。這有利于政府更好的推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè),有利于提高資源的合理有效配置,有利于為政府部門更好的決策提供可

2、靠的科學(xué)依據(jù)。
　　 現(xiàn)今對(duì)地下經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究比較少,而地下經(jīng)濟(jì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的反應(yīng)及地下經(jīng)濟(jì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)影響的研究更是少數(shù),學(xué)者多圍繞在地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模的估測(cè)中。即使有一些學(xué)者研究過類似的問題,往往也都是選取一種方法進(jìn)行大略的估測(cè)。考慮到目前對(duì)于地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模估測(cè)方法還不存在統(tǒng)一性,本文在借鑒國內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國宏觀經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)特征,運(yùn)用現(xiàn)金比率法、GDP分割法、國內(nèi)生產(chǎn)總值差異法和MIMIC模型四種方法分別對(duì)我國地下經(jīng)

3、濟(jì)規(guī)模進(jìn)行定量估計(jì)。
　　 本文首先介紹了地下經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、表現(xiàn)方式,并從貨幣政策因素、財(cái)政政策因素和其他因素分析了地下經(jīng)濟(jì)的成因。按照非法經(jīng)濟(jì)、未申報(bào)經(jīng)濟(jì)和未統(tǒng)計(jì)經(jīng)濟(jì)將地下經(jīng)濟(jì)分為三類,并分別闡述了各類地下經(jīng)濟(jì)的存在對(duì)國民經(jīng)濟(jì)帶來的影響。
　　 運(yùn)用體現(xiàn)貨幣政策因素的現(xiàn)金比率法,體現(xiàn)財(cái)政政策因素的GDP分割法、國內(nèi)生產(chǎn)總值差異法和綜合體現(xiàn)貨幣與財(cái)政政策因素的MIMZC模型四種方法對(duì)我國1981年-2009年的地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模

4、進(jìn)行估測(cè),結(jié)果顯示,在改革開放初始階段,我國經(jīng)歷了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的時(shí)期,地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模并不穩(wěn)定,但隨著進(jìn)入21世紀(jì),我國地下經(jīng)濟(jì)規(guī)?？傮w大致呈現(xiàn)下降趨勢(shì),趨于穩(wěn)定。結(jié)果表明,我國目前地下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)穩(wěn)定,國家宏觀控制力度適中,宏觀經(jīng)濟(jì)政策適宜。
　　 在數(shù)據(jù)估計(jì)的基礎(chǔ)上本論文重點(diǎn)分析了貨幣政策與財(cái)政政策對(duì)地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響。綜述1980年至今中國貨幣政策與財(cái)政政策的變遷過程,對(duì)中國貨幣政策與財(cái)政政策對(duì)地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響分階段進(jìn)