談“擱置爭議,共同開發(fā)”說辭的錯誤和危害

1、談“擱置爭議，共同開發(fā)擱置爭議，共同開發(fā)”說辭的錯誤和危害說辭的錯誤和危害對自己擁有主權(quán)的領海，宣稱“擱置爭議，共同開發(fā)”，是古今中外的新鮮事。事至今日，在這個綱領的“指引”下，南沙周邊小國紛紛挽起袖子奪島搶油、炫武威脅。而面對危局，我國的有關(guān)官員居然說出“誰破壞南海穩(wěn)定，誰就失去共同開發(fā)的資格”的可笑之言，說明有人還在“共同開發(fā)”的美夢中醒不來。為了有關(guān)官員少被網(wǎng)友挨罵，為了盡早將夢中人從夢中喚醒，也為了盡早解決南海問題，我來幫有關(guān)夢

2、中人分析一下“擱置爭議，共同開發(fā)”的言論的錯誤之處和危害之處：“擱置爭議”的錯誤與危害：第一，抹殺了南海的主權(quán)屬性。南海主權(quán)早就是清晰的，但“擱置爭議，共同開發(fā)”之說，將南海定義為爭議地區(qū)，變得主權(quán)不清楚。這話等于在說：南海不是誰擁有的，是大家可以來爭議的地方。于是，小國心知肚明說喊：沖??！快去爭議??！第二，自我否定了對南海的主權(quán)權(quán)利。既然已經(jīng)是我們的領海，只有擁有和被入侵之說，哪有“爭議”一說？“擱置爭議”就是告訴別國：我把我的主權(quán)擱

3、置下來了，我不爭了。別國聽了，心想：好啊，那你把主權(quán)擱置下來，說明沒主權(quán)問題了，現(xiàn)在可以爭主權(quán)了。第三，將中國定義為爭議的一方。中國明明是主權(quán)擁有者，卻被自己定義為爭議一方。第四，將中國的維護南海主權(quán)的行為定義為“爭議”行為。既然參加了“爭議”，那就沒有誰對誰錯。于是，希拉禮說：“南海的問題，由中國引起，錯誤在中方?！庇纱丝芍?，中國已經(jīng)在國際輿論上被動了。“共同開發(fā)”的錯誤和危害，與“擱置爭議”一樣，抹殺了中國對南海主權(quán)和開發(fā)權(quán)利的獨有

4、性，將南海定義為“國際公共財物”或者“無主財物”，造成“不共同開發(fā)”的事實后果。關(guān)于“擱置爭議，共同開發(fā)”的說法，我們國家已經(jīng)提出了很多年，也被廣大網(wǎng)友批評了很多年，到如今，后果已經(jīng)相當嚴重，戰(zhàn)爭已經(jīng)迫在眉睫，但從外交部門的聲明中可以推測出，我國的有關(guān)領導人還是打算抱住“擱置爭議，共同開發(fā)”的主張不肯放，這是什么原因呢？我猜想可能有以下幾個理由：第一，據(jù)說是為了中國的“和平崛起”服務，為了爭取一個相當長的和平發(fā)展環(huán)境。第二，為了表現(xiàn)“友

5、善”。第三，為了避免被別國抓住“不和平”的口舌，避免與美國發(fā)生對抗。從表現(xiàn)上看，這幾個理由很有道理，但很膚淺，從深層次來分析，是站不住腳的，原因如下：繩海溝西側(cè)的中國大陸架上，日方無權(quán)干涉。日本越過沖繩海溝活動卻不見我國外交部的抗議聲明。對策一、領土主權(quán)爭端是一個適用叢林法則的游戲，認力量大，誰先下手、誰先控制，造成事實，就歸誰所有。不要忘記了江東六十屯，黑瞎子島、新疆帕米爾的教訓。不要相信有國際法，地球人都知道，國際法院由西方國家把持

6、，實行的是雙重標準，是西方國家控制世界，獲取利益的工具，在西方國家一片遏制中國聲中，由國際法院裁決是不會有中國的好果子的。二、只有強大的軍事壓力，南海諸國才會同我國進行接觸，承認我國的主權(quán)。三、如果我國真的一定要與他國共同開發(fā)。只有我國強行對東海、南海進行開發(fā)，各國才會同我國共同開發(fā)。以東海為例，目前日本對“擱置爭議，共同開發(fā)”不置可否，是在拖時間，因為東海的資源他還不清楚，一旦東海海底被日本堪探清楚，日本會毫不客氣的拒絕“擱置爭議，共