皖江城市帶產(chǎn)業(yè)承接能力差異性研究.pdf

1、2008年金融危機(jī)之后，西方國(guó)家過(guò)度消費(fèi)方式無(wú)以為繼，相應(yīng)的中國(guó)以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式進(jìn)入調(diào)整階段；隨著用工成本的上升，東部地區(qū)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)開(kāi)始向中西部轉(zhuǎn)移。在這樣的雙重背景下，國(guó)務(wù)院于2010年1月，頒布《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》，這是中部地區(qū)第一個(gè)國(guó)家級(jí)的規(guī)劃，將皖江城市帶的產(chǎn)業(yè)承接計(jì)劃作為中部崛起戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分。
　　 在此背景下，本文圍繞皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的情況展開(kāi)分析，以產(chǎn)業(yè)承接能力為對(duì)象

2、進(jìn)行研究，明確產(chǎn)業(yè)承接能力的含義，建立產(chǎn)業(yè)承接能力評(píng)價(jià)體系，并結(jié)合皖江城市帶實(shí)際情況進(jìn)行實(shí)證分析，這對(duì)皖江城市帶構(gòu)筑科學(xué)合理、全面系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接平臺(tái)具有重要的意義。
　　 首先，本文對(duì)產(chǎn)業(yè)承接能力所涉及的相關(guān)理論進(jìn)行了回顧和總結(jié)。包括產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相關(guān)理論和我國(guó)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與承接的研究等；結(jié)合相關(guān)研究進(jìn)一步明確產(chǎn)業(yè)承接能力的內(nèi)涵，為進(jìn)一步計(jì)算皖江城市帶的產(chǎn)業(yè)承接能力做了鋪墊。
　　 其次，在對(duì)相關(guān)理論進(jìn)行歸納梳理的基礎(chǔ)

3、上，制定了產(chǎn)業(yè)承接能力評(píng)價(jià)體系的原則和標(biāo)準(zhǔn)，在此基礎(chǔ)上建立起產(chǎn)業(yè)承接能力評(píng)價(jià)體系。隨后運(yùn)用建立起來(lái)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)皖江城市帶的產(chǎn)業(yè)承接能力進(jìn)行了實(shí)證分析研究，在實(shí)證的基礎(chǔ)上總結(jié)歸納出了皖江城市帶產(chǎn)業(yè)承接能力的差異性及成因，并對(duì)皖江城市帶的幾個(gè)片區(qū)給予定性分析。實(shí)證結(jié)果表明皖江城市帶內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)承接能力存在一定的差異性，合肥蕪湖雙核強(qiáng)勁，滁州宣城兩翼薄弱，皖江下游受長(zhǎng)三角輻射明顯，皖西地區(qū)產(chǎn)業(yè)承接能力較低。
　　 最后，通過(guò)對(duì)皖江