2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第一章第一章貨物的品質(zhì)和數(shù)量貨物的品質(zhì)和數(shù)量一、名詞解釋一、名詞解釋(略)二、二、填空題填空題1.文字說明、樣品2.規(guī)格、等級、標準、牌號3.良好平均品質(zhì)、上好可銷品質(zhì)4.溢短裝百分比、機動幅度的選擇權和溢短部分的計價方法5.重量單位、容積單位、個數(shù)單位、長度單位、面積單位、體積單位6.公制、美制、英制、國際單位制7.按實際皮重、按平均皮重、按約定皮重、按習慣皮重三、三、選擇題選擇題1.C2.C3.C4.C5.B6.B7.C四、判斷題1

2、.2.√3.4.5.√6.五、五、問答題問答題1.答:主要有:按貨物的主要用途命名、按貨物的主要原材料命名、按貨物的主要成分命名、按貨物的外觀造型命名、使用褒義詞命名、以人物名字命名、按貨物的制作工藝命名。約,引起貿(mào)易糾紛。該案中,由于賣方在未征得買方同意的情況下,擅自用二級紅棗代替合同規(guī)定的三級紅棗,屬于單方面違約行為,所以買方拒收貨物的做法是合理的。2.答:本案是一起典型的外商利用合同中的品質(zhì)條款進行詐騙的案例。第一,鑄件表面“光潔

3、”是一個十分含糊的概念,沒有具體標準和程度;第二,“不得有裂紋、氣孔等鑄造缺陷”存在的隱患更大,極易使賣方陷入被動;第三,雙方的實際目標是25萬元反保證金。此類合同的特點:價格誘人,工藝簡單;技術標準含糊,并設有陷阱;預收保證金等后逃之夭夭,或者反咬一口;被詐騙對象多為合同管理不嚴、缺乏外貿(mào)經(jīng)驗、急功近利的中小企業(yè)。因此,通過本案,企業(yè)應吸取教訓。3.答:按照國際貨物買賣合同的相關規(guī)定,當以樣品表示交貨品質(zhì)時,貨物交貨品質(zhì)要與樣品品質(zhì)相

4、符。否則,賣方就構成違約,要承擔賠償損失等有關責任。本案中,瓷器出現(xiàn)“釉裂”是由配方本身與加工不當所導致的。根據(jù)該貨物的特點,買方收到貨物時無法發(fā)現(xiàn),要經(jīng)過一段時間后才可顯露出來;另外,留存樣品也出現(xiàn)了同樣情況,所以賠償是理所當然的。4.答:法院應該判決賣方違約。因為在進出口交易中,商品的數(shù)量是買賣雙方交易的條件,數(shù)量條款是買賣雙方交接貨物的重要依據(jù),對雙方具有嚴格的約束力。當合同簽訂之后,雙方就必須嚴格地履行各自應盡的義務,不得擅自更

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論