政治家的責(zé)任

1、《領(lǐng)導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)》科學(xué)》課程論文指導(dǎo)老師：指導(dǎo)老師：趙入坤姓名：名：曹玉班級：級：行管行管07級2班學(xué)號：號：11074994日期：期：2010年5月5日運(yùn)，因此需要對其加以考察在大國崛起過程中，政治領(lǐng)導(dǎo)者需要堅(jiān)持什么樣的原則？政治領(lǐng)導(dǎo)者對一國外交政策的走向有著深刻影響。政治領(lǐng)導(dǎo)者作為國內(nèi)政治意見的最終代表和對外政策的決策者，通過制定和執(zhí)行外交政策，其個(gè)人行為影響著國家政策和國家意圖。特別是在大國政治中，在特定的歷史時(shí)段，外交政策往往打上

2、領(lǐng)導(dǎo)者的烙印。政治領(lǐng)導(dǎo)者的個(gè)人魅力在無形中塑造一國的外交風(fēng)格然而。在探討大國崛起的過程中，從政治領(lǐng)導(dǎo)者的角度分析，可以更精確地把握歷史事件的過程，這能更好地理解特定歷史情勢，準(zhǔn)確窺測國際政治的運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律。試想，如果置彼得大帝、伊麗莎白、拿破侖、俾斯麥等界碑式人物于不顧，這就忽視了當(dāng)時(shí)國際形勢的根本基礎(chǔ)，也就無法準(zhǔn)確理解和解釋國際政治的規(guī)律針對忽視政治領(lǐng)導(dǎo)者的研究現(xiàn)狀。有學(xué)者就指出，鑒于政治領(lǐng)導(dǎo)者的人格對國家行為的影響巨大，為了更好地理解國

3、際事務(wù)的運(yùn)轉(zhuǎn)，必須把政治領(lǐng)導(dǎo)者納入到國際政治的研究范疇。二、大國崛起與政治領(lǐng)導(dǎo)者的戰(zhàn)略選擇二、大國崛起與政治領(lǐng)導(dǎo)者的戰(zhàn)略選擇大國如何完成從擴(kuò)張階段到鞏固階段的轉(zhuǎn)變，這是大國崛起必須解決的難題。在人類歷史上，除了荷蘭和英國少數(shù)特例以外，絕大多數(shù)帝國無法完成自身調(diào)整，從而在過度擴(kuò)張的道路上轟然倒塌。政治領(lǐng)導(dǎo)者如何處理國內(nèi)政治和對外戰(zhàn)略兩者之間的關(guān)系，其秉持何種戰(zhàn)略對其成長的結(jié)果有著舉足輕重的影響。大國崛起與政治領(lǐng)導(dǎo)者的戰(zhàn)略選擇，戰(zhàn)略選擇與一

4、國興衰密切相關(guān)，政治領(lǐng)導(dǎo)者的戰(zhàn)略選擇對一國意義重大。就大國崛起的過程來說，政治領(lǐng)導(dǎo)者選擇何種崛起策略對大國成長的結(jié)果有重要的影響。有學(xué)者認(rèn)為，大國崛起戰(zhàn)略化解“崛起困境”的效果取決于崛起戰(zhàn)略和崛起國家的相對實(shí)力，戰(zhàn)略沖擊強(qiáng)度越強(qiáng)，崛起失敗的概率越大。正如俾斯麥在普法戰(zhàn)爭后奉行的外交政策，他設(shè)法減少外敵，多交與國。這種審慎克制的政策，降低了被他國制衡的概率，避免了國家之間直接沖突。與此相反，希特勒則秉持激進(jìn)的策略，以征服和擴(kuò)張作為國家戰(zhàn)略

5、的重心最終引起其他大國的聯(lián)合抵制，從而遭受亡國之虞。大國成長過程中的主要危險(xiǎn)在形式上有兩種：一是國家的內(nèi)部危機(jī)逐漸出現(xiàn)。隨著國家的成長和擴(kuò)張，其擴(kuò)張成本逐漸增加、收益遞減，造成國家內(nèi)部衰落進(jìn)而軍事經(jīng)濟(jì)能力下降。第二是外部安全壓力的增大。另一個(gè)威脅是外部的安全壓力，特別是敵對國家的出現(xiàn)。這是因?yàn)?，大國的崛起是一個(gè)實(shí)力此消彼長的過程，一國為了自我安全而不愿看到其他國家的崛起。與此同時(shí)，隨著國家不節(jié)制地?cái)U(kuò)張，必然承擔(dān)越來越多的國際責(zé)任，其統(tǒng)治