從肢體語(yǔ)言看政治家話語(yǔ)權(quán)力博弈——以2012年美國(guó)總統(tǒng)電視辯論為例.pdf

1、人類主要是通過(guò)語(yǔ)言和非語(yǔ)言進(jìn)行交際的。肢體語(yǔ)言作為一種重要的非語(yǔ)言交際方式,在人類交際中發(fā)揮著舉足輕重的作用。Albert Mehrabian(1981)研究表明:一條信息所產(chǎn)生的全部影響力,7％來(lái)自于語(yǔ)言(僅指文字),38%來(lái)自于聲音(包括語(yǔ)音、音調(diào)以及其他聲音等),剩下的55%均來(lái)自于無(wú)聲的肢體語(yǔ)言。Allan Pease& Barbara(2004)認(rèn)為,通過(guò)無(wú)聲語(yǔ)言傳遞信息所產(chǎn)生的影響力是有聲話語(yǔ)的五倍。由此可見(jiàn),非語(yǔ)言交際尤其

2、是肢體語(yǔ)言在人們交際中具有極其重要的作用。近年來(lái),從對(duì)肢體語(yǔ)言研究的現(xiàn)狀來(lái)看,以往的研究都是將肢體語(yǔ)言與符號(hào)學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)等結(jié)合起來(lái)進(jìn)行探討,而將肢體語(yǔ)言運(yùn)用到政治領(lǐng)域的研究卻是寥寥無(wú)幾。也就是說(shuō),研究政治家們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)肢體語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行話語(yǔ)權(quán)的博弈仍是一片研究空白的領(lǐng)域。
　　本文是一個(gè)典型的應(yīng)用型案例研究,以Michel Foucault的“話語(yǔ)權(quán)力論”和Allan Pease&Barbara的“肢體語(yǔ)言與權(quán)力”概念為理論框架,

3、通過(guò)觀察和分析2012年美國(guó)總統(tǒng)電視辯論中總統(tǒng)候選人的肢體語(yǔ)言來(lái)研究政治家們是如何通過(guò)肢體語(yǔ)言來(lái)樹立良好的公眾形象,獲取更多選票,達(dá)到政治話語(yǔ)權(quán)力爭(zhēng)奪與操控的目的。本文主要探討的問(wèn)題如下:
　　(1)肢體語(yǔ)言與政治話語(yǔ)權(quán)之間存在何種關(guān)系及其表現(xiàn);
　　(2)肢體語(yǔ)言是如何反映政治話語(yǔ)權(quán)力的;
　　(3)政治家們是如何通過(guò)肢體語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行話語(yǔ)權(quán)力博弈的。
　　論文共分為五章。第一章簡(jiǎn)單介紹了本研究的背景、研究的目的和

4、意義、以及論文的結(jié)構(gòu)安排。第二章是概述非言語(yǔ)交際、肢體語(yǔ)言、政治話語(yǔ)權(quán)的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀。第三章是介紹研究的研究方法和理論框架,包括研究的對(duì)象,研究的手段和研究數(shù)據(jù)的采集以及研究的理論框架。本文主要以Michel Foucault的“話語(yǔ)權(quán)力論”以及Allan Pease& Barbara的“肢體語(yǔ)言與權(quán)力”為研究的理論基礎(chǔ)。第四章是本研究的中心和重點(diǎn)部分,該部分主要探討2012年美國(guó)總統(tǒng)電視辯論中政治家們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)自己的肢體語(yǔ)言進(jìn)行政治話