1930年代的經(jīng)濟(jì)國(guó)難與法幣改革.pdf

1、【摘要)乳z毗。法幣政策的實(shí)施，是近代中國(guó)貨幣制度的一大變革，本論文是在探討法幣改革所面臨的種種問(wèn)題，并進(jìn)而評(píng)估其利弊得失。，當(dāng)時(shí)的中國(guó)處于半封建半殖民地社會(huì)，因而表現(xiàn)在：1中國(guó)處于世界經(jīng)濟(jì)體系的邊陲地位，且英、美、日等列強(qiáng)在中國(guó)存在著利權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)；2長(zhǎng)期的政治分裂，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到限制，導(dǎo)致金融體系的紊亂。但隨著國(guó)民政府的勵(lì)精圖治，使中央政權(quán)的自主性不斷提升，此項(xiàng)發(fā)展與后來(lái)的法幣改革息息相關(guān)。由于世界經(jīng)濟(jì)大恐慌的爆發(fā)，使中國(guó)于30年

2、代進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期，隨即美國(guó)的購(gòu)錕政策更進(jìn)一步造成了金融恐慌，國(guó)民政府對(duì)外求援，但因英、美、日三國(guó)的沖突而受阻，白銀出口征稅與改組中國(guó)、交通二行又不能根本解決問(wèn)題，情況僵持下去，情形日益惡化7’一面臨財(cái)政危機(jī)的國(guó)民政府，最后不得不實(shí)施法幣改革，但欲成功的關(guān)鏈有：1外匯存量與匯率的維持；2白銀的收回；3靠無(wú)限制兌換外匯而維持的幣信。雖賴英國(guó)的外匯協(xié)助，渡過(guò)了最初的難關(guān)，但真正成功的原因是美國(guó)愿意合作，向國(guó)民政府購(gòu)買大量白銀，因而得以克服

3、危機(jī)。法幣改革成功所造成的：1英、美與日本在中國(guó)的沖突更加深化；2國(guó)民政府的權(quán)力更加確立與擴(kuò)大。此二者奠定中國(guó)對(duì)日抗戰(zhàn)的基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：中國(guó)經(jīng)濟(jì)史經(jīng)嶄危機(jī)貨幣改革法幣●C●●1930年代的經(jīng)濟(jì)國(guó)難與法幣改革緒論國(guó)民政府自1928年完成北伐，統(tǒng)一全國(guó)后，致力于各項(xiàng)軍經(jīng)建設(shè)。而各項(xiàng)建設(shè)中，以對(duì)現(xiàn)代財(cái)政金融制度最為重視。此乃因中國(guó)自清末以來(lái)地方督撫各自為政，歷經(jīng)民國(guó)初期的軍閥割據(jù)，國(guó)家處于分崩離析的狀況，使中國(guó)貨幣長(zhǎng)期陷于紊亂的狀態(tài)，正如馬寅初

4、所稱：r國(guó)家貨幣之不統(tǒng)一，人所盡知，各省往來(lái)，幾若異國(guó)。散規(guī)元不能用于漢口，洋例不能用于上海，即以京津而論，相距不過(guò)數(shù)百里，費(fèi)時(shí)不過(guò)四小時(shí)，然以兩地銀本位之不同，金融運(yùn)用，遂發(fā)生許多之難題。J1而貨幣制度之良窳，關(guān)系一國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)至鉅，故國(guó)民政府乃徐圖漸進(jìn)，力謀改革。先于1933年實(shí)施廢兩改元，雖然就世界貨幣史的演進(jìn)，銀本位制仍屬落后，但已是中國(guó)貨幣史上的一大進(jìn)步。它使在中國(guó)延續(xù)了千余年的銀兩制度，從此退出歷史舞臺(tái)，使全國(guó)銀幣統(tǒng)一，為19

5、35年幣制的進(jìn)一步改革奠定了基礎(chǔ)。廢兩改元不久，由于世界經(jīng)濟(jì)大恐慌的爆發(fā)，各國(guó)為挽救金融和經(jīng)濟(jì)之雙重危機(jī)，乃不得不重新厘定貨幣政策，采取貶低本國(guó)幣值以自救，此一情形促使中國(guó)銀元的對(duì)外匯價(jià)大幅上升，使中國(guó)國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都受到打擊。1934年美國(guó)實(shí)施購(gòu)銀政策，國(guó)際銀價(jià)隨即高漲，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)白銀的大量外流，金融為之枯竭，經(jīng)濟(jì)陷于恐慌，時(shí)人謂之經(jīng)濟(jì)國(guó)難。國(guó)民政府為挽救此一危機(jī)，乃決定施行法幣改革。法幣政策的實(shí)施，為中國(guó)近代貨幣史上之創(chuàng)舉，不僅化

6、解當(dāng)時(shí)之經(jīng)濟(jì)國(guó)難，也為國(guó)家統(tǒng)一與對(duì)日抗戰(zhàn)奠定基礎(chǔ)，其重要性由此可見(jiàn)。而法幣改革的形成并不僅于財(cái)政經(jīng)濟(jì)方面，也兼及政治、社會(huì)、外交等層面，透過(guò)法幣改革的探討，應(yīng)有助于了解此階段中國(guó)人民追求獨(dú)立自主的歷程及結(jié)果。近人對(duì)1935年法幣改革的研究，成果相當(dāng)豐碩，是民國(guó)史研究中較早有所突破的課題，最早的發(fā)表文章為虞寶棠(1935年國(guó)民黨政府幣制改革初探(華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》1982年4挪，此后即不斷有關(guān)于這個(gè)論題的文章發(fā)表，較為重

7、要者有虞寶棠(試論國(guó)民黨政府的法幣政策)(《歷史檔案》1983年4斯)，慈鴻飛(關(guān)于1935年國(guó)民黨政府幣制改革的歷史后果辨析)(《南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究》1985年5期)，黃如侗(1935年國(guó)民黨政府法幣政策概述及其評(píng)價(jià))(《近代史研究》1986年6期)，朱鎮(zhèn)華(重評(píng)1935年的r幣制改革J)(《近代史研究》1987年1期)，鄭會(huì)欣(一九三五年幣制改革的動(dòng)困及其與帝國(guó)主義的關(guān)系)(《史學(xué)月刊》1987年1期)，陳克儉(關(guān)于1935年國(guó)民政府法幣

8、政策評(píng)價(jià)的幾個(gè)問(wèn)題)(《中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》1987年3期)，吳景平(李滋羅斯中國(guó)之行述評(píng))(《近代史研究》1988年6期)，吳景平(英國(guó)和1935年中國(guó)的幣制改革)(《歷史研究》1988年6期)，吳景平(美國(guó)和1935年的幣制改革)(《近代史研究》1991年6期)J賀金水(論國(guó)民政府的法幣政策)(《檔案與史學(xué)》1999年6期)，虞寶棠(從廢兩改元到法幣政策)(《國(guó)民政府與民國(guó)經(jīng)濟(jì)》華東師范大學(xué)出版1998年12月)，其實(shí)到1987年，可以說(shuō)