長大隧道施工安全風險評估及其應(yīng)用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩110頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、長大隧道工程的建設(shè)往往會帶來顯著的社會和經(jīng)濟效益,具有一定的戰(zhàn)略意義。近年,我國隧道施工技術(shù)水平得到長足的發(fā)展,長大隧道大量涌現(xiàn)。“長”和“大”兩個突出屬性意味著更復(fù)雜的水文和地質(zhì)條件,更復(fù)雜的結(jié)構(gòu)受力狀態(tài),包含更多的風險因素,施工難度大,建設(shè)過程風險高,施工風險問題日益突出。因此,開展長大隧道施工安全風險評估與管理研究工作具有重要的現(xiàn)實意義。
  本文綜合運用文獻研究、現(xiàn)場調(diào)研、專家調(diào)查、統(tǒng)計分析和模糊數(shù)學(xué)方法,在獨立研究和歸納

2、總結(jié)的基礎(chǔ)上,開展了長大隧道施工安全風險評估研究工作。并以成昆鐵路米易至攀枝花段擴能改造工程MPZQ-2標埡口隧道為依托,進行長大隧道施工安全風險評估應(yīng)用。論文主要工作和成果如下:
  (1)統(tǒng)計分析了國內(nèi)296起隧道施工典型事故,詳細總結(jié)了各類典型事故的影響因素,結(jié)合已有研究成果、工程現(xiàn)場問卷調(diào)查和專家咨詢,建立了長大隧道施工安全總體風險和專項風險(塌方、涌水、瓦斯、近接建構(gòu)(筑)物施工)評估指標體系。
  (2)基于模糊

3、層次綜合評估法和專家調(diào)查法,建立了長大隧道施工安全風險評估模型。采用模糊層次綜合評估法評估隧道施工安全風險概率等級;采用專家調(diào)查法評估隧道施工安全風險損失等級:開展長大隧道施工安全風險損失專家調(diào)查問卷工作,對調(diào)查結(jié)果進行統(tǒng)計分析以初步評估隧道施工安全風險損失等級。
  (3)基于事故影響因素的詳細分析、專家咨詢回饋,利用層次分析法構(gòu)建長大隧道施工安全風險評估指標的兩兩比較矩陣,并計算矩陣的特征向量和一致性檢驗,確定各層評估指標的相

4、對權(quán)重;結(jié)合已有文獻研究,采用梯形函數(shù)分布確定長大隧道施工安全風險評估指標的隸屬函數(shù)。
  (4)結(jié)合隧道相關(guān)風險評估與管理規(guī)范、指南,提出長大隧道施工安全風險評估的一般流程,給出本文長大隧道施工安全風險評估所采用的風險等級標準;初步劃分了長大隧道施工安全風險評估指標體系中各指標的評判標準;從管理措施和技術(shù)措施兩方面總結(jié)提出長大隧道施工安全風險控制技術(shù)體系。
  (5)基于SQL Server建立了隧道施工事故數(shù)據(jù)庫,實現(xiàn)事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論