data:image/s3,"s3://crabby-images/f547b/f547ba332fe0ba545ee8a76f548f3d91dd97563d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/14dc7/14dc7e65ebbd34944be3b025dbdb10d0c6a8a511" alt="案例分析(四)_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、案例分析(四)案例分析(四)甄選錄用決策甄選錄用決策普頓斯化學(xué)有限公司是一家跨國(guó)公司,以研制、生產(chǎn)、銷(xiāo)售藥品和農(nóng)藥等為主。露秋公司是普頓斯化學(xué)有限公司在中國(guó)的子公司,主要生產(chǎn)、銷(xiāo)售醫(yī)療藥品。隨著生產(chǎn)業(yè)務(wù)的擴(kuò)大,為了對(duì)生產(chǎn)部門(mén)的人力資源進(jìn)行更為有效的管理、開(kāi)發(fā),他們希望在生產(chǎn)部設(shè)立一個(gè)處理人事事務(wù)的職務(wù),其工作主要是負(fù)責(zé)人力資源部與生產(chǎn)部的協(xié)調(diào)。人力資源部經(jīng)理王量對(duì)應(yīng)聘者進(jìn)行了初步的篩選,留下5人交由生產(chǎn)部經(jīng)理李初再次進(jìn)行篩選。經(jīng)李初選擇
2、留下兩人,決定由生產(chǎn)部經(jīng)理與人力資源部經(jīng)理兩人協(xié)商確定人選。兩位候選人的簡(jiǎn)歷及基本情況如下:趙安:男,32歲,有企業(yè)管理碩士學(xué)位,有8年一般人事管理及生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),在此之前的兩份工作均有良好的表現(xiàn)。面談結(jié)果:可錄用。錢(qián)力:男,32歲,有企業(yè)管理學(xué)士學(xué)位,有7年的人事管理和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),以前曾在兩個(gè)單位工作過(guò),第一位主管評(píng)價(jià)很好,沒(méi)有第二位主管的評(píng)價(jià)資料。面談結(jié)果:可錄用??催^(guò)上述的資料和進(jìn)行面談后,生產(chǎn)部經(jīng)理李初來(lái)到人力資源部經(jīng)理室,與王量商談
3、何人可錄用。王量說(shuō):“兩位候選人,看來(lái)似乎都不錯(cuò),你認(rèn)為哪一位更合適呢?”李初說(shuō):“兩位候選人的資格審查都合格了,唯一存在的問(wèn)題是,錢(qián)力的第二為主管給的資料太少,但是雖然如此,我也看不出他有什么不好的背景,你的意見(jiàn)呢?”王量說(shuō):“很好,李經(jīng)理,顯然你我對(duì)錢(qián)力的面談表現(xiàn)都有很好的印象,人嗎,有點(diǎn)圓滑,但我想我會(huì)很容易與他共事,相信在以后的工作中不會(huì)出現(xiàn)大的問(wèn)題?!崩畛跽f(shuō):“既然他將與你共事,當(dāng)然由你作出決定更好,明天就可以通知他來(lái)工作?!?/p>
4、于是,錢(qián)力被公司錄用了,進(jìn)入公司工作六個(gè)月以后,他的工作不如期望做得好,指定的工作,他經(jīng)常不能按時(shí)完成,有時(shí)甚至表現(xiàn)出不勝任其工作的行為,所以引起了管理層的抱怨。顯然,錢(qián)力對(duì)此職位不合適,必須加以處理?!紗?wèn)題〗〖問(wèn)題〗1.為什么會(huì)造成錯(cuò)選錢(qián)力?運(yùn)用什么樣的方法可以發(fā)現(xiàn)錢(qián)力的缺點(diǎn)?2.從此案例中,你發(fā)現(xiàn)了哪些問(wèn)題?在實(shí)際工作中,應(yīng)如何避免?3.此案例對(duì)你有何啟示。案例分析(四)案例分析(四)甄選錄用決策甄選錄用決策普頓斯化學(xué)有限公司是一家
5、跨國(guó)公司,以研制、生產(chǎn)、銷(xiāo)售藥品和農(nóng)藥等為主。露秋公司是普頓斯化學(xué)有限公司在中國(guó)的子公司,主要生產(chǎn)、銷(xiāo)售醫(yī)療藥品。隨著生產(chǎn)業(yè)務(wù)的擴(kuò)大,為了對(duì)生產(chǎn)部門(mén)的人力資源進(jìn)行更為有效的管理、開(kāi)發(fā),他們希望在生產(chǎn)部設(shè)立一個(gè)處理人事事務(wù)的職務(wù),其工作主要是負(fù)責(zé)人力資源部與生產(chǎn)部的協(xié)調(diào)。人力資源部經(jīng)理王量對(duì)應(yīng)聘者進(jìn)行了初步的篩選,留下5人交由生產(chǎn)部經(jīng)理李初再次進(jìn)行篩選。經(jīng)李初選擇留下兩人,決定由生產(chǎn)部經(jīng)理與人力資源部經(jīng)理兩人協(xié)商確定人選。兩位候選人的簡(jiǎn)歷
6、及基本情況如下:趙安:男,32歲,有企業(yè)管理碩士學(xué)位,有8年一般人事管理及生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),在此之前的兩份工作均有良好的表現(xiàn)。面談結(jié)果:可錄用。錢(qián)力:男,32歲,有企業(yè)管理學(xué)士學(xué)位,有7年的人事管理和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),以前曾在兩個(gè)單位工作過(guò),第一位主管評(píng)價(jià)很好,沒(méi)有第二位主管的評(píng)價(jià)資料。面談結(jié)果:可錄用??催^(guò)上述的資料和進(jìn)行面談后,生產(chǎn)部經(jīng)理李初來(lái)到人力資源部經(jīng)理室,與王量商談何人可錄用。王量說(shuō):“兩位候選人,看來(lái)似乎都不錯(cuò),你認(rèn)為哪一位更合適呢?”李
7、初說(shuō):“兩位候選人的資格審查都合格了,唯一存在的問(wèn)題是,錢(qián)力的第二為主管給的資料太少,但是雖然如此,我也看不出他有什么不好的背景,你的意見(jiàn)呢?”王量說(shuō):“很好,李經(jīng)理,顯然你我對(duì)錢(qián)力的面談表現(xiàn)都有很好的印象,人嗎,有點(diǎn)圓滑,但我想我會(huì)很容易與他共事,相信在以后的工作中不會(huì)出現(xiàn)大的問(wèn)題。”李初說(shuō):“既然他將與你共事,當(dāng)然由你作出決定更好,明天就可以通知他來(lái)工作?!庇谑牵X(qián)力被公司錄用了,進(jìn)入公司工作六個(gè)月以后,他的工作不如期望做得好,指定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 稅收籌劃案例分析四
- 眾籌四種模式及其案例分析
- 四個(gè)經(jīng)典的溝通案例分析【精】
- 四個(gè)經(jīng)典的溝通案例分析【精】
- 第四科目評(píng)價(jià)案例分析
- 第四科目評(píng)價(jià)案例分析
- 案例分析高層管理案例分析
- 管理案例分析-案例
- 案例分析 教育學(xué)案例分析
- 案例分析(三)招投標(biāo)案例分析
- 案例分析共同配送案例
- 風(fēng)險(xiǎn)案例分析案例一
- 案例分析
- 案例分析
- 案例分析
- mpacc管理會(huì)計(jì)案例四責(zé)任會(huì)計(jì)案例
- 職業(yè)發(fā)展咨詢(xún)案例四
- 全球最成功的四大商業(yè)模式案例分析
- 案例分析試卷一 市政造價(jià)案例分析試卷
- 案例分析生產(chǎn)循環(huán)審計(jì)案例
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論