財務(wù)報告質(zhì)量初探

1、1財務(wù)報告質(zhì)量初探【摘要】本文主要針對財務(wù)報告質(zhì)量及會計控制進行了研究其中包括影響財務(wù)報告質(zhì)量的因素提高財務(wù)報告質(zhì)量的舉措等?！娟P(guān)鍵詞】財務(wù)報告信息質(zhì)量當(dāng)前我國上市公司隱瞞信息、該報不報、出具虛假財務(wù)報告的問題比較嚴(yán)重，直接影響了我國資本市場的健康、有序發(fā)展，造成投資者對上市公司財務(wù)報告失去信心。一、影響財務(wù)報告質(zhì)量的因素分析1、企業(yè)內(nèi)部財務(wù)報告分析主體與企業(yè)外部財務(wù)報告分析主體在會計信息系統(tǒng)中的地位不平等企業(yè)內(nèi)部財務(wù)報告分析主體作為財

2、務(wù)報表的編制者既是會計信息的供應(yīng)方，又是會計信息的需求方。企業(yè)外部財務(wù)報告的分析主體作為財務(wù)報表的使用者僅僅是會計信息的需求方。由于企業(yè)內(nèi)部財務(wù)報告分析主體了解會計信息生成的過程，掌握著會計信息背后的經(jīng)濟實質(zhì)，因而在會計信息系統(tǒng)中處于優(yōu)勢地位。而外部財務(wù)分析主體由于不參與企業(yè)的經(jīng)營過程，無法從報表上辨別會計信息來源的真實性，因而在該系統(tǒng)中處于信息劣勢地位。經(jīng)營者這種“天然的”信息優(yōu)勢3度就無法有效地規(guī)范行為人的行為。在禁令性制度中，制度

3、制定人只需知道哪些行為結(jié)果是不好的，并通過具體的行為結(jié)果即可判斷行為人的合法性。我國《證券法》中缺乏民事責(zé)任的規(guī)定，因此在實踐中，對一些違法違規(guī)行為通常采用行政處罰的辦法解決，但對受害投資者卻沒有給予補償，無法對違者法違規(guī)起到有效的威懾作用。二、提高財務(wù)報告質(zhì)量的途徑分析1、建立健全會計信息的產(chǎn)權(quán)交易制度在會計信息披露的博弈中，會計信息的法人產(chǎn)權(quán)主體企業(yè)之所以沒有強烈的動機披露會計信息甚至披露虛假會計信息，導(dǎo)致會計信息披露的低效率或無效

4、率，最根本的原因在于會計信息的產(chǎn)權(quán)制度不清晰。清晰的會計信息產(chǎn)權(quán)制度是提高會計信息配置效率的前提條件，產(chǎn)權(quán)之所以能夠成為決定會計信息配置效率的一個重要因素就在于產(chǎn)權(quán)能夠降低會計信息交易活動中的交易費用。而產(chǎn)權(quán)制度之所以能有效地節(jié)約交易費用，其關(guān)鍵在于產(chǎn)權(quán)制度具有以下功能：其一，產(chǎn)權(quán)制度可以明確交易界區(qū)和確立排它性產(chǎn)權(quán)；其二，產(chǎn)權(quán)制度可以規(guī)范不同交易主體間的交易行為以建立正常的會計信息交易秩序。2、加大處罰力度提高違法違規(guī)成本上市公司敢于