版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、文章來源:中顧法律網(wǎng)文章來源:中顧法律網(wǎng)中國(guó)第一法律門戶中國(guó)第一法律門戶中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)資料下載中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)資料下載淺析我國(guó)刑事證據(jù)運(yùn)用淺析我國(guó)刑事證據(jù)運(yùn)用余金龍西方法治的傳統(tǒng)觀念是法治的核心問題并非實(shí)體問題,而是程序問題,正當(dāng)?shù)姆沙绦蚰爽F(xiàn)代法治的基石。美國(guó)法學(xué)家伯爾曼也曾堅(jiān)定認(rèn)為:法律就是程序,沒有程序法律就不可能存在。而這里被法學(xué)家奉為“法治基石”的程序內(nèi)涵到刑事領(lǐng)域就是刑事訴訟程序,而證據(jù)問題是刑事訴訟中最重要最
2、實(shí)際的問題。整個(gè)刑事訴訟就是運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)的過程,1在我國(guó)經(jīng)過長(zhǎng)期的發(fā)展過程,逐步地形成了具有中國(guó)特色的社會(huì)主義性質(zhì)的科學(xué)證據(jù)體系和制度。這套體系解構(gòu)分布于三大訴訟法中,最高院頒布的若干證據(jù)規(guī)則,各地司法機(jī)關(guān)頒布的依據(jù)刑事訴訟法制定的證據(jù)實(shí)施細(xì)則,以及我國(guó)加入的國(guó)際公約如《聯(lián)合國(guó)少年司法最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》(北京規(guī)則)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》《關(guān)于禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》等。但到目前為止,我國(guó)沒有
3、形成一套完整的證據(jù)法典。正是由于我國(guó)的刑事證據(jù)規(guī)則沒有形成一套統(tǒng)一規(guī)范,再加上我國(guó)重打擊犯罪,輕保護(hù)人權(quán)的“維穩(wěn)”政策下誕生了公、檢、法三大機(jī)關(guān)聯(lián)合辦案(雖然不具規(guī)模但也小有路徑)。盡管我國(guó)的刑事政策是寬嚴(yán)相濟(jì)以及刑訴的基本原則是保障無辜的人不受刑事追究,同時(shí)最高院也規(guī)劃了今后的人民法院的改革要繼續(xù)落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的政策。但也只是流于形式,制度的缺失,立法的落后,,司法資源配置失衡(我國(guó)司法資源大量配置到強(qiáng)制公民履行義務(wù)中而少部分才配置到維
4、護(hù)公民權(quán)益這也正是筆者一直以來認(rèn)為我國(guó)是“大公無私”的司法制度)由此發(fā)展也導(dǎo)致也不少流害。近幾年來各地法院頻曝冤假錯(cuò)案,更有甚者被冤殺。雖然最高院收回了死刑復(fù)核權(quán),實(shí)行少殺,慎殺政策。但由于我國(guó)訴訟制度中審判監(jiān)督程序發(fā)揮不力,檢察院雖然是法律監(jiān)督機(jī)關(guān),但由于法律賦予其公訴權(quán)導(dǎo)致其與法律監(jiān)督不自覺地發(fā)生矛盾,既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員本身就是不可調(diào)和的矛盾??v觀我國(guó)我國(guó)證據(jù)體系可以發(fā)現(xiàn)雖然沒有英美諸法治發(fā)達(dá)國(guó)家的證據(jù)制度那么健全科學(xué)且證據(jù)理論也
5、非縱深,但只要利用制度的人嚴(yán)格遵從,夯實(shí)不偏,文章來源:中顧法律網(wǎng)文章來源:中顧法律網(wǎng)中國(guó)第一法律門戶中國(guó)第一法律門戶中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)資料下載中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)資料下載國(guó)刑事偵查對(duì)口供的依賴以及現(xiàn)有的物證提取、鑒定技術(shù)不是很高,以致出現(xiàn)了一個(gè)司法怪象:外國(guó)的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)要求在排除合理懷疑的限度,但其物證使用率大于言詞證據(jù)使用率我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)要求在客觀真實(shí)性即案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。但其在言詞證據(jù)使用率大于物證頗有倒置之嫌
6、。物證乃“啞巴證人”,可以去偽存真,剔除主觀主義的產(chǎn)物在刑事訴訟中的運(yùn)用。當(dāng)下,我國(guó)應(yīng)本著保障無辜之人不受刑事追究的原則,著實(shí)推動(dòng)物證的證明作用,發(fā)展刑事鑒識(shí)科學(xué),不輕信口供。三、書證。書證是指能夠根據(jù)其所表達(dá)的思想和記載的內(nèi)容查明案件事實(shí)情況的一切物品4。這些物品大致可包括:用文字、數(shù)字、印章、符合、畫圖等記載的內(nèi)容來證明案情的書證。書證的核心在于其表達(dá)的內(nèi)容而非在于承載內(nèi)容之載體。書證具有的表現(xiàn)形式的多樣性,記載內(nèi)容同案件有關(guān)聯(lián)性,
7、且供人們認(rèn)識(shí)和了解的。如一物體同時(shí)呈現(xiàn)出物證和書證特征,既是書證又是物證。由于書證能直接證明案件事實(shí)某一部或全部,所以其是直接證據(jù)。但根據(jù)載體不同又可分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。如書證制作方法不同可分為原本、正本、副本、節(jié)錄本、影印本、譯本。其中原本為原始證據(jù),其余為傳來證據(jù)。證人證言。證人證言是指知道案件真實(shí)情況的人,向辦案人員所做的有關(guān)案件部分或全部事實(shí)的陳述。5證人證言的內(nèi)容包括對(duì)案件事實(shí)所感知的情況、記憶的情況,所做的不帶有任何傾向
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺析我國(guó)刑事證據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)
- 論我國(guó)刑事電子證據(jù)及其規(guī)范化運(yùn)用.pdf
- 涉煙刑事犯罪司法實(shí)踐中證據(jù)運(yùn)用淺析
- 我國(guó)刑事訴訟中測(cè)謊證據(jù)運(yùn)用研究.pdf
- 論在我國(guó)刑事司法活動(dòng)中運(yùn)用間接證據(jù)定案.pdf
- 行政執(zhí)法證據(jù)與刑事司法證據(jù)的銜接運(yùn)用
- 對(duì)刑事言詞證據(jù)運(yùn)用的研究.pdf
- 論我國(guó)刑事證據(jù)制度.pdf
- 淺析刑事證據(jù)的證據(jù)能力和證明力的關(guān)系
- 試論品格證據(jù)在我國(guó)刑事司法實(shí)踐中的運(yùn)用及完善
- 淺析我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的現(xiàn)狀及構(gòu)建.pdf
- 我國(guó)刑事證據(jù)制度的改革研究
- 我國(guó)刑事證據(jù)制度的改革研究
- 我國(guó)刑事和解制度淺析
- 淺析我國(guó)刑事和解制度
- 國(guó)外刑事訴訟中品格證據(jù)的運(yùn)用
- 淺論我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則
- 論構(gòu)建我國(guó)刑事證據(jù)開示制度.pdf
- 認(rèn)我國(guó)刑事電子證據(jù)的認(rèn)定.pdf
- 論建立我國(guó)刑事證據(jù)開示制度.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論