丁日昌與曾國(guó)藩、李鴻章交往關(guān)系探微

1、丁日昌與曾國(guó)藩、李鴻章交往關(guān)系探微丁日昌與曾國(guó)藩、李鴻章交往關(guān)系探微邱志紅在晚清歷史上，湘淮軍政集團(tuán)的興起、發(fā)展和壯大是一個(gè)引人注目的現(xiàn)象。已往的研究，對(duì)這兩個(gè)軍政集團(tuán)的領(lǐng)袖人物曾國(guó)藩、李鴻章以及其他關(guān)鍵人物，如左宗棠、胡林翼、羅澤南、郭嵩燾等，均給予了較大的關(guān)注，相較而言，對(duì)丁日昌在湘淮集團(tuán)中的地位與作用卻未給予足夠的重視。圍繞丁日昌在晚清中國(guó)吏治、洋務(wù)、海防、外交、藏書等方面的建樹，研究者也進(jìn)行了重點(diǎn)考察。①當(dāng)年王爾敏先生在其《淮軍

2、志》中述及李鴻章幕府人才時(shí)，對(duì)丁日昌給予了應(yīng)有的關(guān)注，并有一段精辟論述，稱：“自同治二年至九年以丁憂去職，丁日昌對(duì)于淮軍軍餉械彈的供應(yīng)，無不周密迅速，實(shí)為（李）鴻章最得力的助手。他不僅于淮軍發(fā)展有大功勛，同時(shí)也是一位卓越的政治家，對(duì)于當(dāng)時(shí)世局的了解，外交的肆應(yīng)，海防的設(shè)計(jì)，其才識(shí)均遠(yuǎn)非同時(shí)其他疆吏所及，與（李）鴻章政見一致，志同道合?！雹谶@種評(píng)價(jià)應(yīng)該是非常中肯的。史稱的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”或“自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)”，是湘淮集團(tuán)軍事、政治活動(dòng)的重要組成部分，

3、丁日昌是活躍在洋務(wù)領(lǐng)域的領(lǐng)先人物。丁日昌（1823－1882），字持靜，號(hào)雨生（禹生），廣東豐順人，稟生出身，比曾國(guó)藩小12歲，與李鴻章同歲，曾先后入曾國(guó)藩及李鴻章幕。在晚清歷史上，能先后為曾國(guó)藩、李鴻章所倚重，并且關(guān)系密切的幕府人物并不是很多，據(jù)朱東安先生的研究，丁日昌、倪文蔚、李傳黻、吳汝倫、祝塏、郭嵩燾、黃方、游智開、薛福成等③可算是其中的鳳毛麟角者。丁日昌后來憑借淮系起家，累官至江蘇巡撫、福州巡撫、船政大臣，成為具有相當(dāng)政治地位

4、及政治影響力的疆吏樞臣，上述人物中唯有郭嵩燾堪與之比肩。郭嵩燾（1818－1891）不僅曾是湘系集團(tuán)的核心人物，同時(shí)也是淮系集團(tuán)創(chuàng)辦人李鴻章在政治上能引之為“奧援”者，但是由于其個(gè)人因素，他當(dāng)權(quán)的地位既不甚顯要（最高官至廣州巡撫、首任出使英國(guó)大使），為官時(shí)間既短且不具連續(xù)性，因此使得他在整個(gè)湘淮集團(tuán)軍事、政事活動(dòng)領(lǐng)域，包括洋務(wù)領(lǐng)域的成效大打折扣。如果說郭嵩燾是一位“學(xué)識(shí)宏通、志行堅(jiān)卓”（李鴻章語）的理論家的話，丁日昌無疑是以“才力過人”

5、、“才猷卓特”（李鴻章語）的實(shí)踐家的身份為湘淮集團(tuán)所關(guān)注和倚重?？梢哉f，丁日昌與湘淮集團(tuán)之間因?yàn)槠渑c曾國(guó)藩、李鴻章的這種特殊而又密切的關(guān)系丁日昌在入幕前后所呈的關(guān)于處理厘務(wù)、漕糧、對(duì)付太平軍等方面的意見，都給他留下深刻的印象，認(rèn)為：“各條不獨(dú)于丁漕利弊，確切指陳，且于江省各州縣衙門積習(xí)，疏剔明暢，足見該令素日留心吏治，實(shí)事求是，殊可嘉獎(jiǎng)”，⑥因此在丁氏入幕不久他就奏請(qǐng)開復(fù)其原職。但對(duì)丁氏在“德”方面的表現(xiàn)，曾國(guó)藩此時(shí)還沒有正式的評(píng)價(jià)，至

6、少是有所保留的。湘軍初創(chuàng)時(shí)，曾國(guó)藩領(lǐng)兵出省作戰(zhàn)，接連遭受靖港、湖口、祁門屢戰(zhàn)屢敗的沉重打擊，遂幾次自殺，以表殉國(guó)心志。⑦這段慘痛經(jīng)歷，曾國(guó)藩記憶猶新。丁日昌卻在與太平軍李秀成作戰(zhàn)時(shí)不戰(zhàn)而逃，這種做法顯然與曾國(guó)藩所提倡并實(shí)踐的“不成功便成仁”的死節(jié)精神相背離。呂實(shí)強(qiáng)認(rèn)為曾國(guó)藩不愿放人的原因是“可能對(duì)日昌出處，已早有考慮”。⑧其理由是為接濟(jì)蘇浙皖三省軍餉，曾國(guó)藩在三月、五月間曾先后奏派左副都御史晏端書赴粵督辦全省軍務(wù)，黃冕、李瀚章、丁日昌等

7、9人隨同赴粵辦理。筆者覺得這還不能全面解釋曾國(guó)藩的用意。他的這種安排恰恰證明在他心目中已經(jīng)認(rèn)定丁日昌是可塑之才，只是需要在實(shí)踐的鍛煉中進(jìn)一步增長(zhǎng)其才干，磨練其德行。他在奏折中稱隨行人員需“廉正明干、熟悉厘務(wù)”之外，還特別指出他們9人“皆才識(shí)宏遠(yuǎn)，條理精詳”⑨之人即是很好的證明。可以說，曾幕時(shí)期的丁日昌，以其名干練達(dá)的處事風(fēng)格、切中時(shí)弊的建議言論，已經(jīng)開始嶄露頭角，為曾國(guó)藩所欣賞，并成為曾氏心目中重點(diǎn)培養(yǎng)的對(duì)象，只是他在德行方面尚未達(dá)到曾

8、國(guó)藩理想中的要求，需要進(jìn)一步考察和鍛煉，這一點(diǎn)，曾氏尚未直接發(fā)表意見。這也與他深沉持重、雍容含蓄的性格相吻合。在二人日后的交往中，隨著彼此了解的日益充分，曾國(guó)藩對(duì)丁日昌在為官處事、進(jìn)德修業(yè)方面真誠(chéng)的建議時(shí)有流露，也就在情理之中了。⑩同治二年（1863年）八月，李鴻章率初興的淮軍在上海與太平軍作戰(zhàn)正酣，急需熟悉軍火制造的人幫助提供械彈支持，以解彈炮制造“刻不容緩”之急，丁日昌即是不二人選。經(jīng)李鴻章再次專折奏調(diào)，九月終獲朝廷諭準(zhǔn)，丁日昌即“