關(guān)于審計(jì)史學(xué)的研究對象

1、中南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)關(guān)于審計(jì)史學(xué)的研究對象用舜臣周愷九九0年第三期審計(jì)史學(xué)是關(guān)于中外審計(jì)產(chǎn)生和發(fā)展規(guī)律的科學(xué)，是人類對于審計(jì)這一文化現(xiàn)象的一種反思。它屬于社會意識形態(tài)或上層建筑的范疇。審計(jì)學(xué)是審計(jì)史學(xué)的邏輯概括，而審計(jì)史學(xué)則是審計(jì)自身發(fā)展的歷史審計(jì)學(xué)作為關(guān)于審計(jì)的科學(xué)，主要研究審計(jì)的性質(zhì)及其發(fā)展的一般規(guī)律，它是由～系列概念和范疇組成的理論體系，審計(jì)史學(xué)則是一門歷史科學(xué)，它的研究對象就是歷史上各個(gè)時(shí)期不同陛質(zhì)審計(jì)產(chǎn)生、發(fā)展和演變的歷史過程，怎

2、樣逐步地日盈深刻地揭示審計(jì)的性質(zhì)和規(guī)律。關(guān)于審計(jì)史學(xué)的研究對象，我們要明確以下幾個(gè)問題：1審計(jì)史學(xué)不是某一審計(jì)分支學(xué)科的歷史，而是研究整個(gè)審計(jì)科學(xué)的發(fā)展歷史。政府審計(jì)、民間審計(jì)、內(nèi)部審訃此較審計(jì)鋅都有自己的歷史，也都可以作為一門歷史科學(xué)研究。但是它們所研究的是審計(jì)科學(xué)特定領(lǐng)域的歷史，而不是整個(gè)審計(jì)科學(xué)的歷史，它們之間的簡單相加不能代譬整個(gè)審計(jì)科學(xué)歷史的研究。作為學(xué)術(shù)性很強(qiáng)的歷史科學(xué)，審計(jì)史學(xué)的特點(diǎn)就在于，它首先是按歷史發(fā)展的縱向展開，然

3、后是按邏輯的發(fā)展橫向展開。它包括采用科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)將審計(jì)的發(fā)展過程劃分為若干歷史階段，分別研究每個(gè)歷史階段的審計(jì)組織、審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)對象審計(jì)程序和審計(jì)方法。研究審計(jì)史學(xué)，首先要研究它的范圍和各個(gè)歷史時(shí)期審計(jì)發(fā)展的重要特征，這是我們確定審計(jì)史學(xué)的重要依據(jù)。2研究審計(jì)史學(xué)不可回避的一個(gè)基本問題是，如何認(rèn)識審計(jì)發(fā)展史的地位及其同審計(jì)史學(xué)的關(guān)系。對這一問題的認(rèn)識，將直接影響到人們對審計(jì)史學(xué)的認(rèn)識和理解。從最近一些千玎物發(fā)表的文章看，一些同志似乎把審

4、計(jì)史學(xué)與審計(jì)發(fā)展史這=者等同起來了，所以他們探討審計(jì)史學(xué)時(shí)，多重于審計(jì)發(fā)展史方面的研究。然而，無論在理論上還是實(shí)踐上，審計(jì)史學(xué)都不能等同于審計(jì)發(fā)展史。道理還明顯，因?yàn)閷徲?jì)史學(xué)是個(gè)具有豐富內(nèi)涵的概念，它遠(yuǎn)非審計(jì)發(fā)展史所能窮盡。部幺，為什幺有的同志會產(chǎn)生這種片面的認(rèn)識昵原周在于他們對審計(jì)史學(xué)還缺乏一個(gè)準(zhǔn)確的、壘面的認(rèn)識。周此，我認(rèn)為有必要對審計(jì)史學(xué)同審計(jì)發(fā)展史的關(guān)系，作出明確的回答。審計(jì)發(fā)展史與審計(jì)史學(xué)不可分割，研究后者不研究前者不行。這是

5、目為，從邏輯上看，審計(jì)發(fā)展史是審計(jì)史學(xué)不可缺少的重要組成部分，離開審計(jì)發(fā)展史，審計(jì)史學(xué)就不可能成為一個(gè)壽整駒體系。從理論上看，審計(jì)史學(xué)發(fā)展的許多特點(diǎn)都與審計(jì)發(fā)展史有關(guān)，如審計(jì)的職能由最初的查錯防弊核對收支，發(fā)展到監(jiān)督管理、公證等多項(xiàng)職能，審計(jì)方法由最初的棱對查閱法，發(fā)展到實(shí)物清查法、調(diào)查征詢法、分析對比等多種方法，就是傳統(tǒng)審計(jì)向現(xiàn)代審計(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。但是，審計(jì)發(fā)展史又不能代替審計(jì)史學(xué)，二者在邏輯上只是一種隸屬關(guān)系，即審計(jì)發(fā)展史是審計(jì)史

6、學(xué)的一部分，而不是壘都。更重要的是，市計(jì)B論研究發(fā)展過程i蟾維普資訊是多種會因素綜舟作用的結(jié)果，倪單純從歷史I東考察審計(jì)的產(chǎn)生是解決不J。許多問題的。1；審計(jì)史學(xué)不同于某個(gè)國家1I彳計(jì)弭發(fā)健的史。歷史上的中外審計(jì)，殳鼴過程，都不是離開^類對審計(jì)的認(rèn)識過程偶然出現(xiàn)的。岡此。我們對歷兜上中外審計(jì)發(fā)展過程，郁應(yīng)把它們放在賴以產(chǎn)生和發(fā)展的歷史條件下，當(dāng)作人類審計(jì)理論發(fā)展進(jìn)程上的一個(gè)環(huán)節(jié)、一個(gè)方面、一個(gè)階段來考察：市計(jì)史學(xué)就是通過記越造些不同國家

7、審計(jì)發(fā)展規(guī)律，探索審計(jì)起源的客觀基礎(chǔ)，研究奴隸社會市計(jì)、封建幣上幺審計(jì)、資本主義近代審計(jì)的各自特點(diǎn)以及它們之闕是如何在錯綜復(fù)雜的斗爭逐步發(fā)展起來的。今天，審計(jì)已經(jīng)形成一個(gè)由政府審計(jì)、民間審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)共同組成的現(xiàn)代審計(jì)體系。審計(jì)史學(xué)是一門歷史科學(xué)，但叉不同于一般的歷史科學(xué)，它帶有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)性的特點(diǎn)，審計(jì)史學(xué)是一門歷史研究與審計(jì)理論相結(jié)合的掣科。4審計(jì)史學(xué)的著眼點(diǎn)是總結(jié)歷史、立足當(dāng)前、展望未來。我國審計(jì)源遠(yuǎn)流長，在妊達(dá)蘭千年的文明歷史中，

8、先后積集了不少寶貴的費(fèi)料和經(jīng)驗(yàn)，雖然中外、古牟社會翩度不同，但任何一種審計(jì)學(xué)都不是一個(gè)孤立的體系也不是任何杰出人物的憑空創(chuàng)造，而是有歷史聯(lián)系的。正如恩格斯說的：“每一時(shí)代的理論思維，從而穩(wěn)們時(shí)代的理論思維，都是一種歷史的產(chǎn)物，在不同的時(shí)代具有非常不同的形式，因而具有非常不同的內(nèi)容”。研究審計(jì)史學(xué)韻目的就在于，在審計(jì)學(xué)科的不同形式和內(nèi)容之間，總結(jié)和借鑒審計(jì)研究成果，發(fā)掘它們雨在聯(lián)系和發(fā)展規(guī)律，指導(dǎo)當(dāng)夸的審計(jì)理論研究和工作夷踐。審計(jì)史學(xué)不是

9、中外不同審計(jì)思想、體系、學(xué)說的雜亂堆積，不是歷代關(guān)于審l七的命名、審計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置和審計(jì)職責(zé)的簡單羅列，也不是專家學(xué)者關(guān)于審計(jì)起鍋c的相互對立、相互駁浩的表商陳進(jìn)。審計(jì)史學(xué)的任務(wù)，是根據(jù)歷史唯暢主叟的基本原理，客觀地去探討審計(jì)史學(xué)的有關(guān)問題，瓶過各種紛繁復(fù)雜的審計(jì)活動，揭示整個(gè)1人類審計(jì)理論產(chǎn)生、發(fā)展、前進(jìn)和上升的歷史過程。(作醬葷位：。安贛財(cái)貿(mào)學(xué)院)(責(zé)任螭輯：屈演文)～～～～～一～(上接第109頁)早在春秋戰(zhàn)國時(shí)期，各國政治家、公侯將相

10、就有“養(yǎng)士”制度。以后歷代幕僚錯發(fā)斷。十一屆三中壘會以來，政策咨詢研究機(jī)構(gòu)不斷創(chuàng)立和壯大，目前丹為以下五大系統(tǒng)：(1)各級黨政機(jī)關(guān)政策研究機(jī)椅。(2)中國社會科學(xué)院、中國科學(xué)院、地方科舉院所的政策研究機(jī)構(gòu)。(3)高等院校系統(tǒng)的政策研究機(jī)構(gòu)。(4)犬中型企業(yè)的政策研究桃構(gòu)。(5)民間的如各種經(jīng)濟(jì)學(xué)會、協(xié)會、研究會的政策研究機(jī)構(gòu)。中胃的智囊田屬韌剖時(shí)期，其咨詢的獨(dú)立性、科學(xué)性、有效性倚需要避一步提高。514黨組Ⅱ在政策制定的特殊作用。我國的