

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、小議企業(yè)并購會計方法靜文/謝萍l煮舞L~一中國毛斯翟術企皇【摘要】隨井市場經濟不斷深^發(fā)展,競爭的不斷加劇,企業(yè)井購成為我國經棄活動中比較常見的一種現(xiàn)象,隨之而來的問題是在企業(yè)井購中如何進行相應的賬務處理本文對兩種常用的方法進行了刊弊分析企業(yè)在并購過程中可以根據白身情況進行合適套計方法的選擇。?!娟P鍵詞l垂業(yè)并購購買法權益結合法目前,企業(yè)并購已成為我國資本『『場運行中的重要組成部分。其優(yōu)化資源配置的功能日益凸現(xiàn)但同時并購也帶來許多新的問
2、題,尤其對現(xiàn)代財務會計模式形成r租大的沖擊。作為與傳統(tǒng)商品交易有巨大差別的一種產權空易,企業(yè)并購血該如何人賬并購中不同的會計處理方法對公司告產生什么影響如何科學合理規(guī)范公一J臺并的會計方法這砦問題既是并購企業(yè)十分關心的,也是會計理滄界普遍關注的。結臺我國并購的實際情況總結并借監(jiān)國外的經驗,修正我國現(xiàn)有的氽業(yè)臺并會計準則,是一項具有根強的理論色彩叉具有螢要現(xiàn)實意義的工作。一企業(yè)并購的會計方法比較在會計寅務中記錄企業(yè)并購的會計力法有購買諸和
3、權益結合法兩種。由于不同方法考慮的角度不同體現(xiàn)在會計的計價基礎會不同由此具體的賬務處理結果也會不同。購買法是將企業(yè)并購視為一個企業(yè)購買另外一個企業(yè)或多十企業(yè)的交易行為。因此,它要求對被并企業(yè)的資產、負債進行重估,并按重估后的公平市價作為其蜘買成本。對所獲的資產、負債采用新的計價基礎,即按公允價值人賬。如果灼買價格超過所獲凈資產的公允價值,其差額部分確認為商譽并枉一定期限內攤銷,或進行減值測試。反之,如果購買價格低于所獲凈資產的公允價值,
4、其差額町以壘數作為負商譽入賬也可咀按一定比例沖減購^各項長期資產的公允價值如不夠沖減再將差額作為負商譽_人賬,然后接一定期限分攤計人各期損益。在購買法下被井企業(yè)的留存利潤不予確認應予注銷它被包含在購買企業(yè)的留存利潤LI。權益結臺法是將企業(yè)并購視為兩個或兩個妣上企業(yè)股東權益的一種聯(lián)臺而不是購買。因此它要求對被并企業(yè)的各項資產、負債保持原有的會計計價基礎即均按賬面價值人賬其并購結果不會產牛商譽或負商譽。在權箍結合法下,被并企業(yè)的留存利潤不是
5、被注銷,而是舍數加入臺并后企業(yè)的留存利潤。當并人企業(yè)發(fā)行股份的面值總和小于被并企業(yè)賬上的股份面值總和時,差額應增加資本公積。二盎業(yè)并購的會計方法選擇后果對同一項企業(yè)并購業(yè)務,如果選擇的會計方法不同,往往會導致對外報告的財務狀稅、經營成果及有關的財務指標產生尊異。酋先,在購買法下,由于購買企、Ip對被井企業(yè)的資產、負債按公允價值重新汁價人賬,其凈資產的價值變化肢商譽必須在資產負債表予以反映。而在權益結合法下,由于被并企業(yè)的資產、負債接原賬
6、面價值入賬凈資產的價值不會發(fā)生變化,也不確認商譽。因此在資產質量較好或物價上漲的情況下,采用購興法反映的凈資產要比呆用權益結臺法要高。其次,采用購買法由于對購買價格大于被并企業(yè)凈資產的公允價值的增值應確認為商譽需要按期攤銷或汁提減值準備;同時被并企業(yè)并購前當年實現(xiàn)的利潤并不加計到并人企業(yè)。而權益結合蠱,則不存在商譽的攤銷或計提減值準備被并企業(yè)當年實現(xiàn)的利潤可以全數加人到并人企業(yè)。所吼,購買法下報告的利潤水平比起權益結臺法要低。另外,體現(xiàn)
7、在財務指標卜,由于采用購買法報告的凈資產較高,利潤較低;Ⅲ采用權益結臺法則相反,報告的利潤較高凈資產較低。岡此。會導致流動比率、資產負債率等償債能力指標購買法優(yōu)丁權益結合法:|f|『凈資產收益率和每股收益等反映盈利能力的指標則購買法要遜色丁權益結合法。最后在信息質量方面從會計信息的相關性來看購買法提供丁熒于臺并企業(yè)資產和負債公允價值的信息便于投贅者預測臺并后企業(yè)未來的現(xiàn)金流量,因而其提供的信息有極大的相關性:從會計信息的可靠性來看。由于
8、權益結音法按歷史成本反映合并后企業(yè)的資產和負債因而其信息的呵靠性較高;從會計信息的可比性米看采用購買法使各企業(yè)之『日J的會計信息具有橫向可比|生但由于合并時采用的是新的公允價值的計價基礎Ⅲ臺并前的會計信息是以歷史成本為計價基礎的,因而臺并前后的會計信息缺乏可比性Ⅲ采用權益結合法臺并前后的會計信息都是以歷史成本為計價基礎的因倆刁:存在合計前后的會計信息缺乏可比性的問題,三結言由上可知企業(yè)在井購時采用購買法或權益結臺法會導致很多方面的差異,
9、因此企業(yè)并購過程中,到底采用哪種會計處理方法,應根據實際情況進行適當選擇,選擇過程中需要考慮財務因素,信息因素等等方面。參考文獻[1】撩文麗,對企業(yè)并購若干問題的研究與思考,上海走學學報(社會科學版120073【2J李正衛(wèi)。垂業(yè)并購套計處理方法探折中國注冊會計師。200512[3】孫芳偉,中外企業(yè)并購支付方式的比較研究,現(xiàn)代管理科學,20073[4】門瘁,影響企業(yè)井購會計方法選擇的因素分析,交通財套,2003年第4期[5】格凰菊,王虹偉
10、,我國空業(yè)并畸會計規(guī)范問題探討,財經套計20061l(作者單位系山東農業(yè)管理千部學院會計系)萬方數據萬方數據.Ii耳最墅。飛議企業(yè)并購會計方法?!J...鋪萍I摘要]隨著市場經濟不斷深入在晨,競爭的不斷加劇,企業(yè)并購成為我國經嘻活動中比較常見的一種現(xiàn)串,隨之而來的問題是在企業(yè)并胸中如何進行相應的賬#處理,本主對兩種常用的萬法進行T利鼻分析,企業(yè)在并曲過程中可以根據自身情況進行合適合計方法的選擇。I提鍵t司]企業(yè)并購購買法杠益結合法目前,
11、企業(yè)井購巴成為我國資本市場運行中的重要組成部分。益結告法要高。其性,來用購頭法,由于對購買價格大于幢井企業(yè)凈其優(yōu)化資源配置的功能日益凸現(xiàn).但同時并購也帶牽許多新的問資產的公允價值的增值應確隊為商瞥,由要按期攤銷或1[提減值準題,尤其對現(xiàn)代財務合iI模式形成f根士的沖擊。作為與傳統(tǒng)商品骨同時,融井企業(yè)并購前當年實現(xiàn)的利潤并革加計到井人企業(yè)的而吏且有巨大瑩剔的一種產權交蜀,企業(yè)并胸應該如何人賬井購中權益結合法嚕則不持在商昔的攤銷或計提減值準
12、備,被井企業(yè)當年不|司的全H處理方法對公司合產生什么影響如何科學告理規(guī)范公實現(xiàn)的利潤可以全數加入lIJ井人企業(yè)。所以,購買Iii下報告的利潤司告井的合計方法這斟問題既矗井胸企業(yè)十分關心的,也是全計水平比起極盤結告法要低。另抖,體到在財務指標1:,由于來周購星期出界普遍關注的。結合我國井購的實際情況.且結井f8革國外的法.報告的凈賢產較高利潤較低I(U來用權桂結古暗則相反,報告經驗,修正我國現(xiàn)有的企業(yè)古井合計準則,Jlo項具有很強的理論的
13、利潤較高,凈資產較低。同此,全導致植動比率、資產負債涼等償色牽丑具有重要現(xiàn)實意義的工作。債能力指標嗣買法優(yōu)于權益結合法Itti凈資產收蓋率和每股收益等企業(yè)#嗣的垂計方量比較反映盈利能力的指標則購罷法要遜色于極盤結合法。最后,在信且在全計~巾,記錄企業(yè)井購的全!r,法有購買法和扭益結合質量占面,且會ii俯且的相關性來睛,幽買法提供丁芷f告井企業(yè)法兩種。由T不同方法考慮的角臟不同.體現(xiàn)在全計的計價基礎金貴產租負債仕允價值的信息.便于投費者預
14、測合并后企業(yè)未來的西不同.由此,具體的服務處理結果也會不同。金流量,因而其提供的信息有極大的相關性從全計信息的可喜性購買法,是將企業(yè)并購視為一個企業(yè)購jl另外一個企業(yè)或多個牽著。由于權益結告法按歷史成本反映青井后企業(yè)的資產相負債,企業(yè)的交晶行為。因此,它耍束時被井企業(yè)的資產、負債進行重估,因而其信息的“J靠性較高,從全計信息的可比性輩看,果用購買桂并按重估后的公平市價作為其購買戚本c對所款的資產、負債來用使各企業(yè)之間的合計信且具有橫向“
15、J比性.但由于古井時罪劇的矗新的計忻基礎.即按公尤價值人賬。如果購買價格超過所獲串資產新的公尤價值的計價基礎.I(U古井前的合計信息是u劇蟲成本為計的公允價值,其差額部分確認為商量,井在A定期限內攤銷.茸進行情基礎的,因而古井前后的合計信息缺乏吁比性.IM果用權益結合踹值測鼠。fi立,如果購買價格低于所獲凈資產的公允價值,其并轍法.告并陽后的會計信息都是以歷史成本為計價提礎的,因u不存“1以圭數作為負商世人脹,也可以接一定比例沖減購入各
16、項長期賢在告井前后的會剖信息缺王可比性的問題。三黯盲產的公元價值,~n不夠沖減再將草額作為扭曲苦人賬.然盯撞一定期限分攤計人各期損益。在購買法下,被井企業(yè)的留存利潤不予確由上可知.企業(yè)在井購時.果用購買法或權益結合法生導致很多認.應予注銷,它被包含在購買企業(yè)的自存和j潤中。方面的差異,因此企業(yè)井購過程中,到庭幸用哪種會計處理H法,應根權益結告法.是將企業(yè)并購扭J句兩個或兩個以上企業(yè)股束儀藍據實際情況進行適當班瘁,應擇過程中幅要帶)!i財
17、務因章,信息囚茸的種聯(lián)合.而不是購買。因此,它要求對被井企業(yè)的各項資產、負等等方面。債保持原有的合計計價某礎.即均按帳面價值人脹,其井購結果不全產葉飛商昔或負商膏。在權輯結合法下.被井企業(yè)的留存和l潤本是被津鋪,而且全數加入告井后企業(yè)的國存利潤。當井人企業(yè)發(fā)行股參考立獻份的面值且和小于被井企業(yè)賬上的股份面值且和時,蓋概應增加l1i[1[徐主麗,對企業(yè)并胸鄉(xiāng)干閉翅的研究與恩寺,上海k學學報(社會本公積??茖W版),2∞7.3二企業(yè)井晌的古計
18、方法選擇后果[2[i李正丑,企業(yè)并購會計處理方法揮析中國往冊會計師,2005.12柑同一項企業(yè)井購業(yè)務,如果選擇的合計方法不同,往往會導[3[孫芳偉,中外企業(yè)并購主付萬式的比較研究,現(xiàn)代管理科學,致肘外報告的財務狀況、經營成果且有關的財務指標產生#異q茵2007.3先,在購到法下,由于購買企業(yè)則被井企曲的資產、血債按公允價值[4[門凍,和響企業(yè)并購合計方法埠樣的國扉分析,主通財會,2田3重新lH什入脹,其凈資產的價值變化且商昔必須在資產
19、負債表于以年第4期反映。而在權益結告法下,由于幢井企業(yè)的資產、負債按原賬面價值[5[徐鳳霸.王紅偉,我國企業(yè)并購會計現(xiàn)氈問題探討,財經會計,人賬,凈資產的價值不會發(fā)生變化,也不確認商苦。肉此.在賈產質2006.11量較好或物價上漲的情出下,最用購興法反映的凈資產在比果用極(f乍看單位矗山草草業(yè)曹理干部學院盎計罪)59小議企業(yè)并購會計方法靜文/謝萍l煮舞L~一中國毛斯翟術企皇【摘要】隨井市場經濟不斷深^發(fā)展,競爭的不斷加劇,企業(yè)井購成為我
20、國經棄活動中比較常見的一種現(xiàn)象,隨之而來的問題是在企業(yè)井購中如何進行相應的賬務處理本文對兩種常用的方法進行了刊弊分析企業(yè)在并購過程中可以根據白身情況進行合適套計方法的選擇。?!娟P鍵詞l垂業(yè)并購購買法權益結合法目前,企業(yè)并購已成為我國資本『『場運行中的重要組成部分。其優(yōu)化資源配置的功能日益凸現(xiàn)但同時并購也帶來許多新的問題,尤其對現(xiàn)代財務會計模式形成r租大的沖擊。作為與傳統(tǒng)商品交易有巨大差別的一種產權空易,企業(yè)并購血該如何人賬并購中不同的會
21、計處理方法對公司告產生什么影響如何科學合理規(guī)范公一J臺并的會計方法這砦問題既是并購企業(yè)十分關心的,也是會計理滄界普遍關注的。結臺我國并購的實際情況總結并借監(jiān)國外的經驗,修正我國現(xiàn)有的氽業(yè)臺并會計準則,是一項具有根強的理論色彩叉具有螢要現(xiàn)實意義的工作。一企業(yè)并購的會計方法比較在會計寅務中記錄企業(yè)并購的會計力法有購買諸和權益結合法兩種。由于不同方法考慮的角度不同體現(xiàn)在會計的計價基礎會不同由此具體的賬務處理結果也會不同。購買法是將企業(yè)并購視為
22、一個企業(yè)購買另外一個企業(yè)或多十企業(yè)的交易行為。因此,它要求對被并企業(yè)的資產、負債進行重估,并按重估后的公平市價作為其蜘買成本。對所獲的資產、負債采用新的計價基礎,即按公允價值人賬。如果灼買價格超過所獲凈資產的公允價值,其差額部分確認為商譽并枉一定期限內攤銷,或進行減值測試。反之,如果購買價格低于所獲凈資產的公允價值,其差額町以壘數作為負商譽入賬也可咀按一定比例沖減購^各項長期資產的公允價值如不夠沖減再將差額作為負商譽_人賬,然后接一定期
23、限分攤計人各期損益。在購買法下被井企業(yè)的留存利潤不予確認應予注銷它被包含在購買企業(yè)的留存利潤LI。權益結臺法是將企業(yè)并購視為兩個或兩個妣上企業(yè)股東權益的一種聯(lián)臺而不是購買。因此它要求對被并企業(yè)的各項資產、負債保持原有的會計計價基礎即均按賬面價值人賬其并購結果不會產牛商譽或負商譽。在權箍結合法下,被并企業(yè)的留存利潤不是被注銷,而是舍數加入臺并后企業(yè)的留存利潤。當并人企業(yè)發(fā)行股份的面值總和小于被并企業(yè)賬上的股份面值總和時,差額應增加資本公積
24、。二盎業(yè)并購的會計方法選擇后果對同一項企業(yè)并購業(yè)務,如果選擇的會計方法不同,往往會導致對外報告的財務狀稅、經營成果及有關的財務指標產生尊異。酋先,在購買法下,由于購買企、Ip對被井企業(yè)的資產、負債按公允價值重新汁價人賬,其凈資產的價值變化肢商譽必須在資產負債表予以反映。而在權益結合法下,由于被并企業(yè)的資產、負債接原賬面價值入賬凈資產的價值不會發(fā)生變化,也不確認商譽。因此在資產質量較好或物價上漲的情況下,采用購興法反映的凈資產要比呆用權益
25、結臺法要高。其次,采用購買法由于對購買價格大于被并企業(yè)凈資產的公允價值的增值應確認為商譽需要按期攤銷或汁提減值準備;同時被并企業(yè)并購前當年實現(xiàn)的利潤并不加計到并人企業(yè)。而權益結合蠱,則不存在商譽的攤銷或計提減值準備被并企業(yè)當年實現(xiàn)的利潤可以全數加人到并人企業(yè)。所吼,購買法下報告的利潤水平比起權益結臺法要低。另外,體現(xiàn)在財務指標卜,由于采用購買法報告的凈資產較高,利潤較低;Ⅲ采用權益結臺法則相反,報告的利潤較高凈資產較低。岡此。會導致流動
26、比率、資產負債率等償債能力指標購買法優(yōu)丁權益結合法:|f|『凈資產收益率和每股收益等反映盈利能力的指標則購買法要遜色丁權益結合法。最后在信息質量方面從會計信息的相關性來看購買法提供丁熒于臺并企業(yè)資產和負債公允價值的信息便于投贅者預測臺并后企業(yè)未來的現(xiàn)金流量,因而其提供的信息有極大的相關性:從會計信息的可靠性來看。由于權益結音法按歷史成本反映合并后企業(yè)的資產和負債因而其信息的呵靠性較高;從會計信息的可比性米看采用購買法使各企業(yè)之『日J的會
27、計信息具有橫向可比|生但由于合并時采用的是新的公允價值的計價基礎Ⅲ臺并前的會計信息是以歷史成本為計價基礎的,因而臺并前后的會計信息缺乏可比性Ⅲ采用權益結合法臺并前后的會計信息都是以歷史成本為計價基礎的因倆刁:存在合計前后的會計信息缺乏可比性的問題,三結言由上可知企業(yè)在井購時采用購買法或權益結臺法會導致很多方面的差異,因此企業(yè)并購過程中,到底采用哪種會計處理方法,應根據實際情況進行適當選擇,選擇過程中需要考慮財務因素,信息因素等等方面。參
28、考文獻[1】撩文麗,對企業(yè)并購若干問題的研究與思考,上海走學學報(社會科學版120073【2J李正衛(wèi)。垂業(yè)并購套計處理方法探折中國注冊會計師。200512[3】孫芳偉,中外企業(yè)并購支付方式的比較研究,現(xiàn)代管理科學,20073[4】門瘁,影響企業(yè)井購會計方法選擇的因素分析,交通財套,2003年第4期[5】格凰菊,王虹偉,我國空業(yè)并畸會計規(guī)范問題探討,財經套計20061l(作者單位系山東農業(yè)管理千部學院會計系)萬方數據萬方數據.Ii耳最墅。
29、飛議企業(yè)并購會計方法?!J...鋪萍I摘要]隨著市場經濟不斷深入在晨,競爭的不斷加劇,企業(yè)并購成為我國經嘻活動中比較常見的一種現(xiàn)串,隨之而來的問題是在企業(yè)并胸中如何進行相應的賬#處理,本主對兩種常用的萬法進行T利鼻分析,企業(yè)在并曲過程中可以根據自身情況進行合適合計方法的選擇。I提鍵t司]企業(yè)并購購買法杠益結合法目前,企業(yè)井購巴成為我國資本市場運行中的重要組成部分。益結告法要高。其性,來用購頭法,由于對購買價格大于幢井企業(yè)凈其優(yōu)化資源配置
30、的功能日益凸現(xiàn).但同時并購也帶牽許多新的問資產的公允價值的增值應確隊為商瞥,由要按期攤銷或1[提減值準題,尤其對現(xiàn)代財務合iI模式形成f根士的沖擊。作為與傳統(tǒng)商品骨同時,融井企業(yè)并購前當年實現(xiàn)的利潤并革加計到井人企業(yè)的而吏且有巨大瑩剔的一種產權交蜀,企業(yè)并胸應該如何人賬井購中權益結合法嚕則不持在商昔的攤銷或計提減值準備,被井企業(yè)當年不|司的全H處理方法對公司合產生什么影響如何科學告理規(guī)范公實現(xiàn)的利潤可以全數加入lIJ井人企業(yè)。所以,購買
31、Iii下報告的利潤司告井的合計方法這斟問題既矗井胸企業(yè)十分關心的,也是全計水平比起極盤結告法要低。另抖,體到在財務指標1:,由于來周購星期出界普遍關注的。結合我國井購的實際情況.且結井f8革國外的法.報告的凈賢產較高利潤較低I(U來用權桂結古暗則相反,報告經驗,修正我國現(xiàn)有的企業(yè)古井合計準則,Jlo項具有很強的理論的利潤較高,凈資產較低。同此,全導致植動比率、資產負債涼等償色牽丑具有重要現(xiàn)實意義的工作。債能力指標嗣買法優(yōu)于權益結合法It
32、ti凈資產收蓋率和每股收益等企業(yè)#嗣的垂計方量比較反映盈利能力的指標則購罷法要遜色于極盤結合法。最后,在信且在全計~巾,記錄企業(yè)井購的全!r,法有購買法和扭益結合質量占面,且會ii俯且的相關性來睛,幽買法提供丁芷f告井企業(yè)法兩種。由T不同方法考慮的角臟不同.體現(xiàn)在全計的計價基礎金貴產租負債仕允價值的信息.便于投費者預測合并后企業(yè)未來的西不同.由此,具體的服務處理結果也會不同。金流量,因而其提供的信息有極大的相關性從全計信息的可喜性購買法
33、,是將企業(yè)并購視為一個企業(yè)購jl另外一個企業(yè)或多個牽著。由于權益結告法按歷史成本反映青井后企業(yè)的資產相負債,企業(yè)的交晶行為。因此,它耍束時被井企業(yè)的資產、負債進行重估,因而其信息的“J靠性較高,從全計信息的可比性輩看,果用購買桂并按重估后的公平市價作為其購買戚本c對所款的資產、負債來用使各企業(yè)之間的合計信且具有橫向“J比性.但由于古井時罪劇的矗新的計忻基礎.即按公尤價值人賬。如果購買價格超過所獲串資產新的公尤價值的計價基礎.I(U古井前
34、的合計信息是u劇蟲成本為計的公允價值,其差額部分確認為商量,井在A定期限內攤銷.茸進行情基礎的,因而古井前后的合計信息缺乏吁比性.IM果用權益結合踹值測鼠。fi立,如果購買價格低于所獲凈資產的公允價值,其并轍法.告并陽后的會計信息都是以歷史成本為計價提礎的,因u不存“1以圭數作為負商世人脹,也可以接一定比例沖減購入各項長期賢在告井前后的會剖信息缺王可比性的問題。三黯盲產的公元價值,~n不夠沖減再將草額作為扭曲苦人賬.然盯撞一定期限分攤計
35、人各期損益。在購買法下,被井企業(yè)的留存利潤不予確由上可知.企業(yè)在井購時.果用購買法或權益結合法生導致很多認.應予注銷,它被包含在購買企業(yè)的自存和j潤中。方面的差異,因此企業(yè)井購過程中,到庭幸用哪種會計處理H法,應根權益結告法.是將企業(yè)并購扭J句兩個或兩個以上企業(yè)股束儀藍據實際情況進行適當班瘁,應擇過程中幅要帶)!i財務因章,信息囚茸的種聯(lián)合.而不是購買。因此,它要求對被井企業(yè)的各項資產、負等等方面。債保持原有的合計計價某礎.即均按帳面價
36、值人脹,其井購結果不全產葉飛商昔或負商膏。在權輯結合法下.被井企業(yè)的留存和l潤本是被津鋪,而且全數加入告井后企業(yè)的國存利潤。當井人企業(yè)發(fā)行股參考立獻份的面值且和小于被井企業(yè)賬上的股份面值且和時,蓋概應增加l1i[1[徐主麗,對企業(yè)并胸鄉(xiāng)干閉翅的研究與恩寺,上海k學學報(社會本公積??茖W版),2∞7.3二企業(yè)井晌的古計方法選擇后果[2[i李正丑,企業(yè)并購會計處理方法揮析中國往冊會計師,2005.12柑同一項企業(yè)井購業(yè)務,如果選擇的合計方法
37、不同,往往會導[3[孫芳偉,中外企業(yè)并購主付萬式的比較研究,現(xiàn)代管理科學,致肘外報告的財務狀況、經營成果且有關的財務指標產生#異q茵2007.3先,在購到法下,由于購買企業(yè)則被井企曲的資產、血債按公允價值[4[門凍,和響企業(yè)并購合計方法埠樣的國扉分析,主通財會,2田3重新lH什入脹,其凈資產的價值變化且商昔必須在資產負債表于以年第4期反映。而在權益結告法下,由于幢井企業(yè)的資產、負債按原賬面價值[5[徐鳳霸.王紅偉,我國企業(yè)并購會計現(xiàn)氈問
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)并購會計方法探討
- 企業(yè)并購的會計處理方法
- 企業(yè)并購會計處理方法探析
- 企業(yè)并購會計處理方法研究
- 企業(yè)并購會計方法研究.pdf
- 小議企業(yè)并購的財務分析
- 企業(yè)并購的會計方法研究.pdf
- 企業(yè)并購會計處理方法的研究
- 企業(yè)并購的會計處理方法的探討
- 小議企業(yè)會計內部控制制度
- 企業(yè)并購會計研究
- 企業(yè)并購會計研究 (1)
- 企業(yè)并購的會計思考
- 企業(yè)并購會計方法選擇——購買法與權益結合法
- 小議農副企業(yè)財務會計電算化
- 企業(yè)并購負商譽會計處理
- 企業(yè)并購會計相關問題研究
- 施工企業(yè)并購的會計處理
- 企業(yè)并購重組過程中的不同會計處理方法
- 關于企業(yè)合并會計處理方法與并購策略的思考
評論
0/150
提交評論