網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)的比較

1、萬方數(shù)據(jù)財(cái)務(wù)與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)的比較。盧錚錚當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)公司的迅猛發(fā)展，給傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)帶來了挑戰(zhàn)。一、對(duì)會(huì)計(jì)假設(shè)的沖擊傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論建立在會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營、會(huì)計(jì)分期、貨幣計(jì)量這四個(gè)假設(shè)之上。網(wǎng)絡(luò)公司的出現(xiàn)打破了這些傳統(tǒng)假設(shè)。1.對(duì)會(huì)計(jì)主體假設(shè)的影響。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)主體是有形的實(shí)體，一般具有法人地位。而網(wǎng)絡(luò)公司是臨時(shí)結(jié)盟體，不是法律上的實(shí)體，其行為不受公司的法律約束。面對(duì)這樣一個(gè)多元和不確定的主體，因?yàn)槠淇陀^存在，有必要視其為獨(dú)立的會(huì)計(jì)主體。2.對(duì)貨幣計(jì)量

2、假設(shè)的影響。傳統(tǒng)貨幣計(jì)量假設(shè)包括:貨幣計(jì)量、幣值唯一、幣值穩(wěn)定。對(duì)網(wǎng)絡(luò)公司而言，幣值發(fā)生劇烈變動(dòng)的可能性極小，但對(duì)貨幣計(jì)量的要求提高了。傳統(tǒng)貨幣將被電子貨幣所付實(shí)現(xiàn)制更為合理。將在交易期間內(nèi)實(shí)現(xiàn)的營業(yè)所得與支出確認(rèn)為本期內(nèi)的收入和費(fèi)用，能更好地反映網(wǎng)絡(luò)公司的現(xiàn)金流量。2.對(duì)歷史成本原則的沖擊。對(duì)網(wǎng)絡(luò)公司而言，資產(chǎn)按歷史成本計(jì)價(jià)已顯得毫無意義。我們可用現(xiàn)行價(jià)值，可變價(jià)值等公允價(jià)值來代替它。而采用現(xiàn)行價(jià)值或可變價(jià)值作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)能更好地反映出

3、企業(yè)生產(chǎn)要素的現(xiàn)時(shí)質(zhì)量狀況，提供準(zhǔn)確會(huì)計(jì)信息，因而更具有現(xiàn)實(shí)意義。3.對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)袤的挑戰(zhàn)。提供財(cái)務(wù)報(bào)表的目的是其對(duì)決策的有用性，即向企業(yè)的現(xiàn)在或潛在的信息使用者提供對(duì)決策有用的信息。當(dāng)前的財(cái)務(wù)報(bào)表具有許多局限性，如無法反映企業(yè)界發(fā)生的特殊經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)(期貨、期權(quán)等衍生金融工具業(yè)務(wù))。也無法反映報(bào)表數(shù)據(jù)處理的會(huì)計(jì)程序和方法方面的信代替，網(wǎng)絡(luò)公司的交易、結(jié)果是在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行的，息。電子貨幣計(jì)量的采用必然加速企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)、節(jié)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告有必要體現(xiàn)

4、z所有會(huì)計(jì)要素的現(xiàn)行價(jià)值，尤其是資產(chǎn)方面，網(wǎng)絡(luò)公司資產(chǎn)組合應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)公允價(jià)值，體現(xiàn)收付實(shí)現(xiàn)計(jì)量原則，注重現(xiàn)金流動(dòng)信息等。從網(wǎng)絡(luò)公司組合各自成本費(fèi)用的劃分，收益的分成方面考慮，其財(cái)務(wù)報(bào)表可增加交易成本費(fèi)用明細(xì)表、目標(biāo)計(jì)劃進(jìn)度表、利得表等等。當(dāng)然，利用其它財(cái)務(wù)報(bào)告方式暴露輔助性信息也是必要的，電子財(cái)務(wù)報(bào)表的運(yùn)用可有效地?cái)U(kuò)大其各種信息容量。約交易成本和提高會(huì)計(jì)效率。3.對(duì)持續(xù)經(jīng)營假設(shè)和會(huì)計(jì)分期假設(shè)的影響。由于網(wǎng)絡(luò)公司是臨時(shí)性組織，顯然，持續(xù)經(jīng)營

5、假設(shè)已不適應(yīng)了，會(huì)計(jì)分期假設(shè)自然也失去了存在的基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)公司不需要按流動(dòng)資產(chǎn)、固定資產(chǎn)等分類，因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)可能馬上被各方收回或變現(xiàn)，相應(yīng)的資產(chǎn)計(jì)價(jià)應(yīng)按現(xiàn)行公允價(jià)值而非歷史成本進(jìn)行。在持續(xù)經(jīng)營假設(shè)下，可能與本期或以后各期有關(guān)的費(fèi)用，應(yīng)由本期或以后各期合理分擔(dān)。而對(duì)一個(gè)短期經(jīng)營的臨時(shí)性組織而言，不存在費(fèi)用在各期分配的問題。對(duì)網(wǎng)絡(luò)公司各組合方而言，面臨“解散假設(shè)“這一新前題。二、網(wǎng)絡(luò)公司對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的影晌傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算工作依一定的會(huì)計(jì)原則進(jìn)行。然

6、而網(wǎng)絡(luò)公司的出現(xiàn)使傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的會(huì)計(jì)原則發(fā)生了變化，這給實(shí)際工作帶來很大影響。1.對(duì)權(quán)責(zé)發(fā)生制的沖擊。權(quán)責(zé)發(fā)生制指凡屬當(dāng)期的費(fèi)用，不論款項(xiàng)當(dāng)期是否實(shí)際支付，都應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。對(duì)收入的確認(rèn)也是如此。由于網(wǎng)絡(luò)公司只存在于一個(gè)會(huì)計(jì)期間，即交易期內(nèi)，不存在會(huì)計(jì)分期的問題，而費(fèi)用的支出在同一交易期內(nèi)完成，顯然此時(shí)權(quán)責(zé)發(fā)生制已失去基礎(chǔ)，采用收4.對(duì)會(huì)計(jì)職能的影響。會(huì)計(jì)職能包括核算與監(jiān)督。網(wǎng)絡(luò)公司的會(huì)計(jì)核算由于電子處理功能強(qiáng)大，通常存在任務(wù)解散

7、和整個(gè)會(huì)計(jì)期間較短的特點(diǎn)，故其會(huì)計(jì)核算相對(duì)簡單，網(wǎng)絡(luò)公司核算型會(huì)計(jì)應(yīng)過渡為管理型會(huì)計(jì)。監(jiān)督職能是網(wǎng)絡(luò)公司必不可少的，網(wǎng)絡(luò)公司業(yè)務(wù)的整個(gè)交易過程可分為交易前、交易中與交易后監(jiān)督。尤以交易中監(jiān)督最為重要，它涉及各方的成本費(fèi)用分?jǐn)偤褪找娣殖蓡栴}。交易后監(jiān)督則主要從財(cái)務(wù)報(bào)表人手，綜合分析各項(xiàng)指標(biāo)完成情況并與其目標(biāo)計(jì)劃相比較，以發(fā)現(xiàn)問題，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，確認(rèn)下一輪組合或決定是否尋求新的合作伙伴。作者單位:浙江省臺(tái)州醫(yī)院責(zé)任編輯:童明誠萬方數(shù)據(jù)財(cái)務(wù)與

8、傳統(tǒng)財(cái)務(wù)的比較。盧錚錚當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)公司的迅猛發(fā)展，給傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)帶來了挑戰(zhàn)。一、對(duì)會(huì)計(jì)假設(shè)的沖擊傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論建立在會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營、會(huì)計(jì)分期、貨幣計(jì)量這四個(gè)假設(shè)之上。網(wǎng)絡(luò)公司的出現(xiàn)打破了這些傳統(tǒng)假設(shè)。1.對(duì)會(huì)計(jì)主體假設(shè)的影響。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)主體是有形的實(shí)體，一般具有法人地位。而網(wǎng)絡(luò)公司是臨時(shí)結(jié)盟體，不是法律上的實(shí)體，其行為不受公司的法律約束。面對(duì)這樣一個(gè)多元和不確定的主體，因?yàn)槠淇陀^存在，有必要視其為獨(dú)立的會(huì)計(jì)主體。2.對(duì)貨幣計(jì)量假設(shè)的影響。傳

9、統(tǒng)貨幣計(jì)量假設(shè)包括:貨幣計(jì)量、幣值唯一、幣值穩(wěn)定。對(duì)網(wǎng)絡(luò)公司而言，幣值發(fā)生劇烈變動(dòng)的可能性極小，但對(duì)貨幣計(jì)量的要求提高了。傳統(tǒng)貨幣將被電子貨幣所付實(shí)現(xiàn)制更為合理。將在交易期間內(nèi)實(shí)現(xiàn)的營業(yè)所得與支出確認(rèn)為本期內(nèi)的收入和費(fèi)用，能更好地反映網(wǎng)絡(luò)公司的現(xiàn)金流量。2.對(duì)歷史成本原則的沖擊。對(duì)網(wǎng)絡(luò)公司而言，資產(chǎn)按歷史成本計(jì)價(jià)已顯得毫無意義。我們可用現(xiàn)行價(jià)值，可變價(jià)值等公允價(jià)值來代替它。而采用現(xiàn)行價(jià)值或可變價(jià)值作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)能更好地反映出企業(yè)生產(chǎn)要素的

10、現(xiàn)時(shí)質(zhì)量狀況，提供準(zhǔn)確會(huì)計(jì)信息，因而更具有現(xiàn)實(shí)意義。3.對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)袤的挑戰(zhàn)。提供財(cái)務(wù)報(bào)表的目的是其對(duì)決策的有用性，即向企業(yè)的現(xiàn)在或潛在的信息使用者提供對(duì)決策有用的信息。當(dāng)前的財(cái)務(wù)報(bào)表具有許多局限性，如無法反映企業(yè)界發(fā)生的特殊經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)(期貨、期權(quán)等衍生金融工具業(yè)務(wù))。也無法反映報(bào)表數(shù)據(jù)處理的會(huì)計(jì)程序和方法方面的信代替，網(wǎng)絡(luò)公司的交易、結(jié)果是在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行的，息。電子貨幣計(jì)量的采用必然加速企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)、節(jié)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告有必要體現(xiàn)z所有會(huì)計(jì)要素

11、的現(xiàn)行價(jià)值，尤其是資產(chǎn)方面，網(wǎng)絡(luò)公司資產(chǎn)組合應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)公允價(jià)值，體現(xiàn)收付實(shí)現(xiàn)計(jì)量原則，注重現(xiàn)金流動(dòng)信息等。從網(wǎng)絡(luò)公司組合各自成本費(fèi)用的劃分，收益的分成方面考慮，其財(cái)務(wù)報(bào)表可增加交易成本費(fèi)用明細(xì)表、目標(biāo)計(jì)劃進(jìn)度表、利得表等等。當(dāng)然，利用其它財(cái)務(wù)報(bào)告方式暴露輔助性信息也是必要的，電子財(cái)務(wù)報(bào)表的運(yùn)用可有效地?cái)U(kuò)大其各種信息容量。約交易成本和提高會(huì)計(jì)效率。3.對(duì)持續(xù)經(jīng)營假設(shè)和會(huì)計(jì)分期假設(shè)的影響。由于網(wǎng)絡(luò)公司是臨時(shí)性組織，顯然，持續(xù)經(jīng)營假設(shè)已不適應(yīng)了

12、，會(huì)計(jì)分期假設(shè)自然也失去了存在的基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)公司不需要按流動(dòng)資產(chǎn)、固定資產(chǎn)等分類，因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)可能馬上被各方收回或變現(xiàn)，相應(yīng)的資產(chǎn)計(jì)價(jià)應(yīng)按現(xiàn)行公允價(jià)值而非歷史成本進(jìn)行。在持續(xù)經(jīng)營假設(shè)下，可能與本期或以后各期有關(guān)的費(fèi)用，應(yīng)由本期或以后各期合理分擔(dān)。而對(duì)一個(gè)短期經(jīng)營的臨時(shí)性組織而言，不存在費(fèi)用在各期分配的問題。對(duì)網(wǎng)絡(luò)公司各組合方而言，面臨“解散假設(shè)“這一新前題。二、網(wǎng)絡(luò)公司對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的影晌傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算工作依一定的會(huì)計(jì)原則進(jìn)行。然而網(wǎng)絡(luò)公司的出

13、現(xiàn)使傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的會(huì)計(jì)原則發(fā)生了變化，這給實(shí)際工作帶來很大影響。1.對(duì)權(quán)責(zé)發(fā)生制的沖擊。權(quán)責(zé)發(fā)生制指凡屬當(dāng)期的費(fèi)用，不論款項(xiàng)當(dāng)期是否實(shí)際支付，都應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。對(duì)收入的確認(rèn)也是如此。由于網(wǎng)絡(luò)公司只存在于一個(gè)會(huì)計(jì)期間，即交易期內(nèi)，不存在會(huì)計(jì)分期的問題，而費(fèi)用的支出在同一交易期內(nèi)完成，顯然此時(shí)權(quán)責(zé)發(fā)生制已失去基礎(chǔ)，采用收4.對(duì)會(huì)計(jì)職能的影響。會(huì)計(jì)職能包括核算與監(jiān)督。網(wǎng)絡(luò)公司的會(huì)計(jì)核算由于電子處理功能強(qiáng)大，通常存在任務(wù)解散和整個(gè)會(huì)計(jì)期間