淺談經(jīng)評(píng)審的最低價(jià)中標(biāo)法

1、淺談經(jīng)評(píng)審的最低價(jià)中標(biāo)法淺談經(jīng)評(píng)審的最低價(jià)中標(biāo)法趙縣建設(shè)工程招投標(biāo)辦公室白麗芳劉曉娟[摘要]本文結(jié)合當(dāng)前的實(shí)際情況及目前本地區(qū)實(shí)際情況淺談了對(duì)招標(biāo)投標(biāo)評(píng)標(biāo)法中實(shí)行經(jīng)評(píng)審的最低價(jià)中標(biāo)法即合理低價(jià)中標(biāo)法的一些認(rèn)識(shí)由于受地域和條件限制本地區(qū)在接受新生事物和發(fā)展方面比較慢淺薄之見與同行進(jìn)行共同探討.[關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞]工程招投標(biāo)經(jīng)評(píng)審的最低價(jià)中標(biāo)法在目前的招投標(biāo)中報(bào)價(jià)是主導(dǎo)能否中標(biāo)的關(guān)鍵因素.我國(guó)招投標(biāo)法第四十一條規(guī)定中標(biāo)條件有兩種:(一)能夠最大

2、限度的滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn).(二)能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求并且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低但投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外.實(shí)際上是規(guī)定了兩種評(píng)標(biāo)辦法即綜合評(píng)價(jià)法可以在不太復(fù)雜的中小型房屋建筑工程招投標(biāo)標(biāo)活動(dòng)中得到普通應(yīng)用因?yàn)檫@類工程項(xiàng)目?jī)r(jià)格以外的因素易于比較而采用低價(jià)評(píng)標(biāo)法招投標(biāo)中不是說最低價(jià)中標(biāo)前提是必須滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求經(jīng)得起評(píng)審不得低于成本價(jià)方能中標(biāo)這就是我們所說的“經(jīng)評(píng)審的最低價(jià)中標(biāo)法“國(guó)際上通行的工程招標(biāo)評(píng)標(biāo)辦法是

3、合理低價(jià)中標(biāo)法但由于受現(xiàn)實(shí)的局限性在運(yùn)用該評(píng)標(biāo)辦法時(shí)還存在一些問題本文針對(duì)一些問題和大家共同探討一下來并公布。這樣可以盡量避免上述事件發(fā)生，當(dāng)然也要靠專家評(píng)委、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、監(jiān)督機(jī)關(guān)等一切工作人員的自我約束，共同來創(chuàng)造一個(gè)良好的建筑市場(chǎng)，公開、公平、公正的選擇出一個(gè)勢(shì)力強(qiáng)、報(bào)價(jià)低的投標(biāo)單位。2、在綜合評(píng)價(jià)法中評(píng)標(biāo)時(shí)，評(píng)委都要對(duì)投標(biāo)單位施工組織設(shè)計(jì)或施工方案進(jìn)行打分。例如：投標(biāo)報(bào)價(jià)滿分70分，施工組織設(shè)計(jì)或施工方案滿分20分，企業(yè)實(shí)力滿分

4、10分。而現(xiàn)在的合理低價(jià)中標(biāo)法，關(guān)鍵在于報(bào)價(jià)，可以說報(bào)出的價(jià)就決定了一個(gè)投標(biāo)單位的勝負(fù)。這僅僅證明了預(yù)算水平的高低，并不完全代表企業(yè)的實(shí)力，一個(gè)勢(shì)力強(qiáng)，信譽(yù)高的投標(biāo)單位僅僅在這次投標(biāo)報(bào)價(jià)中稍高了些就被淘汰，未免太可惜。我認(rèn)為應(yīng)該在實(shí)行合理低價(jià)中標(biāo)時(shí)也應(yīng)采用綜合評(píng)價(jià)法的標(biāo)準(zhǔn)，如投標(biāo)報(bào)價(jià)占70分，施工組織設(shè)計(jì)或施工方案占20分，企業(yè)實(shí)力占10分，在報(bào)價(jià)得分上，由評(píng)委會(huì)評(píng)審出的價(jià)格為標(biāo)底價(jià)，在標(biāo)底價(jià)基礎(chǔ)上，合理低價(jià)者得滿分70分，每比標(biāo)底價(jià)高