電信業(yè)和電信技術(shù)發(fā)展的趨勢和挑戰(zhàn)

1、韋樂平中國電信集團(tuán)公司,電信業(yè)和電信技術(shù)發(fā)展的趨勢和挑戰(zhàn),內(nèi)容,一、電信業(yè)的過去、現(xiàn)在和未來 二、電信業(yè)的轉(zhuǎn)型與“去電信化大趨勢” 三、電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的大趨勢 －核心網(wǎng) －互聯(lián)網(wǎng) －移動網(wǎng) －傳送網(wǎng) －接入網(wǎng) 四、三網(wǎng)融合的機(jī)遇與挑戰(zhàn) 五、物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與挑戰(zhàn) 五、我對Gartner曲線的注解,10年前預(yù)測的大趨勢,10年前本人在”電信科學(xué)”第一期”電信網(wǎng)發(fā)展的戰(zhàn)略趨勢“一

2、文中曾預(yù)測： 1. 網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)化 2. 網(wǎng)絡(luò)的寬帶化 3. 網(wǎng)絡(luò)的光纖化 4. 網(wǎng)絡(luò)接入的無線化 5. 網(wǎng)絡(luò)的分組化 6. 網(wǎng)絡(luò)的融合化 這些在當(dāng)時(shí)看來是十分激進(jìn)難以接受的看法，現(xiàn)在多數(shù)已實(shí)現(xiàn)、或接近實(shí)現(xiàn)、或即將實(shí)現(xiàn),10年后的回顧和檢查,業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化：1998年互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)不到固話1％，骨干網(wǎng)流量中IP占比極小到現(xiàn)在占99％網(wǎng)絡(luò)寬帶化：1998年寬帶接入用戶數(shù)幾乎為0到現(xiàn)在8343萬,占總用戶數(shù)24.5％網(wǎng)絡(luò)

3、光纖化：由干線到城域、饋線、配線接入無線化：1998年移動/固話用戶數(shù)比為0.27倍激增到現(xiàn)在的1.88倍(扣除小靈通為2.3倍)網(wǎng)絡(luò)分組化：1998年核心網(wǎng)幾乎全部是TDM到現(xiàn)在路由器絕對主導(dǎo)，電話網(wǎng)中軟交換占30％以上網(wǎng)絡(luò)融合化：1998年幾乎不存在任何融合到現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)各個(gè)層面都在進(jìn)行融合，三網(wǎng)融合也已啟動,下一個(gè)10年的發(fā)展大趨勢,作為信息科學(xué)基礎(chǔ)的通信技術(shù)在過去幾十年里經(jīng)歷了一系列重大的變化，主要體現(xiàn)在以數(shù)字化、智能化、移動

4、化和分組化為特征的技術(shù)演進(jìn)歷程。而當(dāng)前，由于社會轉(zhuǎn)型和技術(shù)進(jìn)步的步伐加快，通信學(xué)科技術(shù)正在以前所未有的速度向著多維度多層面的方向發(fā)展，展現(xiàn)了以融合化、寬帶化、泛在化和綠色化為主要特征的新的發(fā)展歷程,傳統(tǒng)電信業(yè)的特征,100多年來，電信業(yè)長期處于壟斷,基本特征： －貴族行業(yè)：資本密集，進(jìn)入資本技術(shù)門檻很高 －一個(gè)系統(tǒng)、一類業(yè)務(wù)、一種政策，電話中心－網(wǎng)絡(luò)容量與話務(wù)容量高度一致(話路本位)－業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)呈低速穩(wěn)定增長,高資費(fèi)－不同網(wǎng)絡(luò)

5、支撐不同業(yè)務(wù)，技術(shù)=業(yè)務(wù)，大量煙囪－業(yè)務(wù)收入正比于流量、速度、業(yè)務(wù)種類－IT屬于后臺系統(tǒng)，與網(wǎng)絡(luò)是松耦合關(guān)系－網(wǎng)絡(luò)采用專用封閉設(shè)計(jì)，垂直一體化,如交換機(jī)－以不同信息業(yè)務(wù)分割不同市場、行業(yè)和監(jiān)管－經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)小,是高利潤、低風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),過渡期電信業(yè)的特征,90年代后期以來，電信業(yè)經(jīng)歷著巨大的動蕩 －技術(shù)更新加快，建網(wǎng)成本大幅下降 －業(yè)務(wù)主體發(fā)生歷史性變化：移動和寬帶成主角 －競爭范圍擴(kuò)大，力度加大（ICP和終端制造商）

6、 －傳統(tǒng)電信商務(wù)模式在互聯(lián)網(wǎng)沖擊下失效 －IT走向前臺，成為客戶體驗(yàn)與網(wǎng)絡(luò)的紐帶 －行業(yè)結(jié)構(gòu)日趨不穩(wěn)，技術(shù)差別趨向消失（ICT） －技術(shù)、競爭、監(jiān)管推動各種層面和形式的融合 －ICP崛起，電信運(yùn)營商低值化、管道化 －“低成本和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型”成為運(yùn)營商兩個(gè)主要對策 －從低風(fēng)險(xiǎn)高利潤行業(yè)走向高風(fēng)險(xiǎn)低利潤行業(yè),未來電信業(yè)的特征,經(jīng)歷動蕩、重組、兼并，大浪淘沙后的電信業(yè) －話音業(yè)務(wù)變?yōu)橐环N應(yīng)用，全業(yè)務(wù)＋全I(xiàn)P化 －融合是主旋律：含

7、電信網(wǎng)自身各層面；IT與電信網(wǎng)；三網(wǎng)三業(yè)融合；IT、通信和傳感技術(shù)融合（泛在網(wǎng)），ICT基礎(chǔ)設(shè)施與物理基礎(chǔ)設(shè)施融合 －運(yùn)營業(yè)和制造業(yè)重返寡頭壟斷 －基本矛盾待解決：技術(shù)進(jìn)步與監(jiān)管，流量、成本和收入關(guān)系的畸變，產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系的失衡等 －拋棄失效過時(shí)商業(yè)模式，重建新商業(yè)模式 電信運(yùn)營商繼續(xù)以管道為主，兼營其他；ICP和終 端制造商主導(dǎo)應(yīng)用，制造業(yè)兼并并向服務(wù)業(yè)延伸,“去電信化大趨勢”（1）,未來發(fā)展的最大趨勢是 “去電信化趨勢”，主要

8、反映在：觀念上：由貴族化的、資金密集型的、高門檻的壟斷行業(yè)走向開放的、競爭性行業(yè)。從產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)控制方轉(zhuǎn)變?yōu)槠矫窕漠a(chǎn)業(yè)鏈參與者視野上：從封閉的，一切以本地網(wǎng)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)固話公司走向開放的，市場化的，全局全網(wǎng)為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)全業(yè)務(wù)公司經(jīng)營領(lǐng)域上：由傳統(tǒng)電信領(lǐng)域向信息服務(wù)業(yè)、娛樂業(yè)乃至物理基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域延伸，涉及本身基因上的改良和優(yōu)化，外部基因的引入,“去電信化大趨勢”（2）,網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)IP化（主要是P2P化和視頻化） 傳統(tǒng)電話流量已

9、經(jīng)降到1％，電話業(yè)務(wù)收入也降到50％以下，IP流量已占骨干網(wǎng)99％；IP化的主趨勢是P2P和基于PC的視頻化，5年各占30％網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的扁平化和分布化 現(xiàn)有分層網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)致了那么多層面、網(wǎng)絡(luò)、設(shè)備、接口，協(xié)議。別人不來搞，自己就把自己搞死了業(yè)務(wù)平臺的融合化和水平集成化 現(xiàn)有至少17類大的業(yè)務(wù)平臺，成千上萬個(gè)大小業(yè)務(wù)平臺，怎么管理運(yùn)營？怎么提供全網(wǎng)統(tǒng)一的業(yè)務(wù)，特別是融合業(yè)務(wù)？,網(wǎng)絡(luò)管理的簡單化 那么多網(wǎng)管功能用了多少？網(wǎng)管的簡單

10、化是建立在智能化的基礎(chǔ)上，現(xiàn)有路由器網(wǎng)管的告警只有0.01％是有意義的，缺乏智能的相關(guān)性分析網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的低成本化 摩爾定律揭示了兩個(gè)發(fā)展方向:高性能和低成本，電信業(yè)看重前者，而IT業(yè)更看重后者，30多年來以存儲器為代表的IT成本降了7－8個(gè)量級，而電信網(wǎng)成本降了3個(gè)量級，電信業(yè)務(wù)成本降的更少?？梢姡磥硐喈?dāng)長一段時(shí)間內(nèi)我國乃至全球網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的發(fā)展方向是低成本為主，高性能為輔,“去電信化大趨勢”（3）,網(wǎng)絡(luò)硬件的IT化 遵循摩爾定律

11、低成本路線的、開放的、標(biāo)準(zhǔn)化的IT平臺可以有效改變遵循高性能路線的電信設(shè)備的成本、功耗、開發(fā)時(shí)間、開發(fā)難度、運(yùn)維成本 網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的合理化 “電信級”標(biāo)志是50ms保護(hù)時(shí)間、5個(gè)9可用性和一系列硬QoS,源自何處？說不清，但代價(jià)很高。例如傳送網(wǎng)保護(hù)時(shí)間從50ms放松到100ms(98年)，能否放寬到250ms ?(視頻由于解碼器再同步會導(dǎo)致1－4秒的圖像中斷)。這些根深蒂固的“電信級”指標(biāo)已經(jīng)束縛了電信業(yè)的發(fā)展和競爭力,“去電信化大趨

12、勢”（4）,,,UNI,NNI,NNI,UNI,CPN: 用戶駐地網(wǎng)MAN: 城域網(wǎng)或城域接入網(wǎng)UNI: 用戶網(wǎng)絡(luò)接口NNI（SNI）: 網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)接口,電信網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)(水平視圖),CPN,接入網(wǎng),,核心網(wǎng),城域網(wǎng),接入網(wǎng),CPN,,,城域網(wǎng),公用電信網(wǎng)：兩個(gè)UNI之間部分接入網(wǎng)：分為饋線段，配線段和引入線核心網(wǎng)：分為省際干線（即一級干線）， 省內(nèi)干線（即二級干線）和 局間中繼網(wǎng)（即城域網(wǎng)）,,,

13、,,,,,,電信網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)(垂直視圖),,,,,傳送網(wǎng),,,,,業(yè)務(wù)網(wǎng),,,,,應(yīng)用層,.,多媒體,會議電視,文件傳送,遠(yuǎn)程教育,....,通道層物理層,電話網(wǎng),移動網(wǎng),數(shù)據(jù)網(wǎng),其他,,,,,,,支撐網(wǎng),,,,,業(yè)務(wù)承載網(wǎng),,下一代傳送網(wǎng)：40/100GOTN/ASON全光網(wǎng)PTN/CE,下一代互聯(lián)網(wǎng)：基于IPv6的可控可管可信可擴(kuò)的NGI,下一代核心網(wǎng)：IMSEPC……,,,,下一代移動網(wǎng)： LTE（3

14、.9G） 4G,NGN傘,,,,,下一代接入網(wǎng)：xPON/FTTxIPTV/DTV其他融合技術(shù)形態(tài),,下一代業(yè)務(wù)平臺或業(yè)務(wù)網(wǎng),下一代信息網(wǎng)絡(luò)的主要方向,引入IMS的驅(qū)動力,引入IMS的主要驅(qū)動力：最根本的驅(qū)動力是加強(qiáng)對于IP網(wǎng)絡(luò)和IP環(huán)境下多媒體業(yè)務(wù)的管控能力，這是目前所知唯一的比較成熟的可管可控手段（最后的稻草？）提供各種新業(yè)務(wù)和融合業(yè)務(wù)的機(jī)遇（包括移動和固定，乃至電信與非電信業(yè)間的融合業(yè)務(wù)）借助多業(yè)務(wù)捆綁和融合減少離網(wǎng)

15、率簡化網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)擴(kuò)展，減少網(wǎng)絡(luò)的CAPEX/OPEX長遠(yuǎn)融合網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的建設(shè)，促進(jìn)從管道運(yùn)營商向全業(yè)務(wù)綜合信息服務(wù)提供商的全面轉(zhuǎn)型最終替代現(xiàn)有TDM網(wǎng)絡(luò)和軟交換網(wǎng)絡(luò),IMS的引入策略思考,IMS的引入方式： －業(yè)務(wù)驅(qū)動方式：以業(yè)務(wù)平臺的方式引入特色業(yè)務(wù)和增值業(yè)務(wù)，特別是多媒體業(yè)務(wù)和融合類業(yè)務(wù)。目標(biāo)明確，效率高，操作容易 －網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動方式：作為一個(gè)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)構(gòu)筑下一代融合的網(wǎng)絡(luò)平臺。目標(biāo)明確，一步到位，但影響面大，操作困難

16、對CTC而言：應(yīng)以業(yè)務(wù)驅(qū)動為主線，結(jié)合移動多媒體業(yè)務(wù)和FMC業(yè)務(wù)的開展引入IMS平臺，隨著用戶數(shù)和業(yè)務(wù)種類的擴(kuò)展，網(wǎng)絡(luò)逐步擴(kuò)容和擴(kuò)展成一個(gè)統(tǒng)一的融合的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),TDMf,,,,,核心網(wǎng)的演進(jìn)步驟,SSm,SSf,TDMm,,,SSm,SSf,TDMf,,IMS,IMS,IMS,IMS,,,SSm,,,,,？,SSf,SS,中國網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)量變化的趨勢,骨干網(wǎng)IP帶寬是話音100多倍，占總帶寬99％ 過去4年骨干網(wǎng)帶寬的年平均增長率100％

17、， 未來5年增長率56％－80％，即10－20倍 各類數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)均下降，唯互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)繼續(xù)高 速增長，兩個(gè)主要增長點(diǎn)是P2P和網(wǎng)絡(luò)視頻， IPTV增長率高，但絕對量不是主導(dǎo)因素 我國干線確知P2P流量已達(dá)55％，東部有些城 域網(wǎng)的P2P流量白天已占50％－70％，晚上 占70％－90％。3－5年？ 確知P2P中UDP占65%，TCP占35%，與2年前相反,IP承載網(wǎng)成為最脆弱的層面,主要問題： － 網(wǎng)絡(luò)體系（

18、面向連接、融合、安全等） － QoS保證和差異化業(yè)務(wù) － 擴(kuò)展性限制 （Tb到數(shù)十Tb乃至數(shù)百Tb） － 可靠性可用性（3個(gè)9到5個(gè)9） － 安全性（信任機(jī)制等多種措施） － 可用地址空間和頻譜限制（IPv6和新頻譜） － 可管可控可信任（贏利的商務(wù)模式，安全）成為發(fā)展新業(yè)務(wù)新應(yīng)用的不可逾越的最大障礙（MPLS VPN,SS/IMS，3G，視頻業(yè)務(wù)等等）,互聯(lián)網(wǎng)的擴(kuò)展性依然是瓶頸,容量擴(kuò)展性：初期可行方法多機(jī)箱組合技術(shù)

19、 －目前單機(jī)箱交換容量1.28T，最大多機(jī)箱組合交換容量據(jù)稱可達(dá)92T，實(shí)際受限于VSCEL可靠性,MTBF僅6天,按現(xiàn)有技術(shù)其容量難以超30T －從技術(shù)、成本和可靠性角度，容量擴(kuò)展性? 近期出路互聯(lián)網(wǎng)骨干架構(gòu)扁平化，中期出路綜合考慮傳送層旁路作用。長遠(yuǎn)出路引入光路交換層（容量達(dá)Pb/s，功耗比OEO至少小100倍）地址擴(kuò)展性：IPv6；提高IPv4利用率（如私有）路由擴(kuò)展性：路由聚合；IP地址的標(biāo)識和位置分離，IP地址只承載位置

20、信息，減少路由器表項(xiàng),我國將在2011年出現(xiàn)地址缺口,IANA對于IPv4地址分配結(jié)束大約在：2010年底APNIC分配結(jié)束大約在：2012年3月乃至2011年底中國電信預(yù)計(jì)在2011年底前后出現(xiàn)明顯地址缺口： －寬帶用戶數(shù)將達(dá)到8600萬，IP地址要增加到6.6個(gè)A； －移動互聯(lián)網(wǎng)用戶2000萬， IP地址預(yù)計(jì)達(dá)1A； －IPTV用戶630萬， IP地址至少需要0.48A。 總地址需求達(dá)8A，比2008年底多4

21、A，按照前幾年平均數(shù)，預(yù)計(jì)能申請到3A，缺口1A，近1700萬,商業(yè)化過渡的重要性和緊迫性,CNGI示范工程項(xiàng)目在世界上產(chǎn)生了重要影響，對于中國運(yùn)營商的過渡工作也有一定推動作用。但是沒有，也不可能解決商業(yè)化應(yīng)用所需要解決的更多更復(fù)雜的問題（端到端網(wǎng)絡(luò)，業(yè)務(wù)網(wǎng)，應(yīng)用系統(tǒng)，終端，支撐系統(tǒng)，網(wǎng)站……）正如互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展得益于從純學(xué)術(shù)和軍用轉(zhuǎn)向公眾商用網(wǎng)一樣，向下一代互聯(lián)網(wǎng)的過渡也需要盡快從學(xué)術(shù)網(wǎng)和試驗(yàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)向公眾商用網(wǎng)才能實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。

22、起步越早，需要過渡的網(wǎng)絡(luò)和終端規(guī)模越少，代價(jià)和難度也越低?！拔从昃I繆，越早越好”,向IPv6過渡的整體戰(zhàn)略部署,試商用階段（2010-2011年）：啟動網(wǎng)絡(luò)和平臺支持IPv6的改造，完成IPv6地址資源申請、確定網(wǎng)絡(luò)及業(yè)務(wù)過渡方案、現(xiàn)網(wǎng)商業(yè)化試點(diǎn)和骨干人才準(zhǔn)備，基本具備引入IPv6業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)條件；規(guī)模商用階段（2012-2015年）：IPv4/IPv6網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)共存，網(wǎng)絡(luò)和平臺規(guī)模改造，業(yè)務(wù)逐步遷移，新型應(yīng)用和用戶規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大；全面

23、商用階段（2015年以后）：新型應(yīng)用占據(jù)主導(dǎo)，IPv4網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)平臺逐步退出。預(yù)期2020年后可能基本演進(jìn)到純IPv6環(huán)境,向IPv6過渡的現(xiàn)狀和條件（1）,標(biāo)準(zhǔn)：核心標(biāo)準(zhǔn)已成熟，IPv4與IPv6翻譯，IPv6組播，物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)等尚未完成，但不是發(fā)展瓶頸產(chǎn)業(yè)鏈： －網(wǎng)絡(luò)設(shè)備： 路由器：骨干網(wǎng)，除個(gè)別廠家或個(gè)別板卡外，多 數(shù)硬件支持，但軟件需升級；城域網(wǎng)較復(fù)雜， BRAS多數(shù)硬件可以，但軟件不支持，特別是PPPoE 撥號功能。

24、SR少數(shù)硬件要升級，約50%需軟件升級 。CR硬件沒問題，約50%需軟件升級；移動分組的 PDSN硬件沒有問題，但不少設(shè)備需軟件升級。 接入網(wǎng)：傳輸和交換：基本不支持(2層以上功能,向IPv6過渡的現(xiàn)狀和條件（2）,不支持，組播，流標(biāo)識，基于三層的ACL等)，但不影響初期IPv6業(yè)務(wù)開展(接入傳輸和交換純二層，三層組播功能等放在BRAS和網(wǎng)關(guān))；網(wǎng)關(guān)：基本不支持，特別是路由型網(wǎng)關(guān)（認(rèn)證和地址分配需IPv6地址前綴,流標(biāo)識，基于三層

25、的ACL功能等）－業(yè)務(wù)網(wǎng)設(shè)備：SS/IMS, SG,TG等都不支持，但并不急迫，可以繼續(xù)暫時(shí)用私有地址－固網(wǎng)3A和DNS系統(tǒng)：硬件基本沒有問題，但不少設(shè)備需軟件升級。－固定終端：基本不支持IPv6。成本敏感，由于數(shù)量大，配置低，但實(shí)施并不困難,向IPv6過渡的現(xiàn)狀和條件（3）,－移動終端：差距大。中繼模式，透傳，但不支持QoS；網(wǎng)絡(luò)模式，需IP層中繼，6801系列芯片后都支持，6055芯片的數(shù)據(jù)卡代碼升級后也可以－支撐系統(tǒng)：網(wǎng)管

26、和IT系統(tǒng)等都不支持，也不急迫－協(xié)議棧和應(yīng)用軟件：主流可以，多數(shù)應(yīng)用軟件？－操作系統(tǒng)：沒問題－集成電路：主流NP和ASIC沒有問題－應(yīng)用層：主要是網(wǎng)站，由于過渡的主要驅(qū)動力不是市場應(yīng)用驅(qū)動，因而應(yīng)用和內(nèi)容商并不積極。這方面并非技術(shù)難度，而是需要剛性政策指導(dǎo)，強(qiáng)制性規(guī)定和優(yōu)惠政策并舉。,向IPv6過渡的業(yè)務(wù)切入點(diǎn),寬帶接入：消耗地址最多，且上網(wǎng)并發(fā)比逐年提高，終端越來越多，消耗地址比用戶數(shù)高50%；移動互聯(lián)網(wǎng)：地址分配高度集中，

27、涉及網(wǎng)元數(shù)少，部署改造簡單，用戶基數(shù)少，過渡難度低；MPLS VPN業(yè)務(wù)：面向政企客戶群的重要新業(yè)務(wù)；IDC業(yè)務(wù)：直接為網(wǎng)站等大客戶服務(wù)的基礎(chǔ)性接入業(yè)務(wù)，也應(yīng)該盡快具備支持IPv6的條件；互聯(lián)星空：自營網(wǎng)站，更應(yīng)該率先實(shí)現(xiàn)雙棧；M2M和物聯(lián)網(wǎng)：未來消耗地址的最大應(yīng)用，沒有必要再經(jīng)過IPv4階段，可以直接采用IPv6地址。,向IPv6過渡的挑戰(zhàn),產(chǎn)業(yè)鏈認(rèn)識不統(tǒng)一：－政府各部門認(rèn)識不統(tǒng)一（含安全看法），產(chǎn)業(yè)鏈群龍無首，缺乏過渡的第

28、一推動力和協(xié)調(diào)組織者－應(yīng)用和內(nèi)容商并不積極，是最大短板。主要由于過渡的主要驅(qū)動力是地址缺乏影響業(yè)務(wù)的發(fā)展，而不是市場應(yīng)用驅(qū)動所致，另外，政府無要求－終端廠商不積極，不見兔子不撒鷹－運(yùn)營商認(rèn)識不堅(jiān)定，主要不是市場和業(yè)務(wù)驅(qū)動－最大互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)和信源國家美國地址最多，不急迫。而最大互聯(lián)網(wǎng)用戶國家中國地址最缺－技術(shù)界意見分歧，對于現(xiàn)有IPv6方案有限作用不滿意，但又無法就長遠(yuǎn)演進(jìn)方向達(dá)成一致意見,互聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn)和思考（1）,商業(yè)模式難持續(xù)

29、： －“接入收費(fèi)＋業(yè)務(wù)免費(fèi)”的商業(yè)模式能否長久？ －流量增長快于用戶數(shù)和業(yè)務(wù)收入增長能否長久？產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系失衡： 建網(wǎng)者賠錢（利潤快速下降），應(yīng)用商賺錢（利潤快速增長），利益向上層轉(zhuǎn)移，運(yùn)營商邊緣化，積極性何在？可管可控可擴(kuò)可信能力缺失： 可管可控可擴(kuò)可信能力是商用網(wǎng)基本特征，而源于學(xué)術(shù)網(wǎng)的互聯(lián)網(wǎng)并不具備，也很難解決服務(wù)質(zhì)量：連路由都不確定，怎樣確保QoS ? 無法支持實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)，MPLS和RACS也只解決部分問題,互聯(lián)網(wǎng)

30、的挑戰(zhàn)和思考（2）,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備復(fù)雜昂貴： 日益復(fù)雜（代碼達(dá)到千萬行，比交換機(jī)多3－4倍），越來越貴（接口比傳輸設(shè)備貴4－5倍），功耗增長速度快于設(shè)備容量增長速度（一臺全容量配置的CRS-1功耗可能達(dá)到1兆瓦）安全性： 網(wǎng)絡(luò)對用戶透明，用戶對網(wǎng)絡(luò)不透明，造成網(wǎng)絡(luò)犯罪成本低，防范和執(zhí)法成本高。互聯(lián)網(wǎng)安全事件增長速度已經(jīng)超過用戶增長地址的空間限制和真實(shí)性 眼看IPv4地址已經(jīng)接近耗盡，而IPv4向IPv6過渡的難度和時(shí)間的長度都

31、令人望而卻步,接收C網(wǎng)后的演進(jìn)路線,,,,3G 3.5G 3.9G 4G,,,,,,,接收C網(wǎng),,2000 1X,,DoA-DoBs,LTE,,,,LTE-A/4G,,,,,,,,接收C網(wǎng),,2000 1X,,DoA-DoBs/h,LTE,,,,LTE-A/4G,LTE的驅(qū)動力和挑戰(zhàn),性能競爭的需要： 傳統(tǒng)3G/3.5G在性能上不具備長期競爭能力 －LTE在20M頻譜內(nèi)最大下行速率分別可達(dá)

32、 326Mb/s（4×4MIMO）和173Mb/s（2×2 MIMO） －最大上行速率可達(dá)86Mb/s降低成本： 利用高頻譜效率（10M以上時(shí)）無線技術(shù)和單一 扁平化全I(xiàn)P分布架構(gòu)等降低初始成本和運(yùn)營成本挑戰(zhàn)：技術(shù)（顧了頻譜效率，損失了功率效率 和覆蓋能力），成本（僅數(shù)據(jù)，成本競爭力？） ，反向兼容性，WiFi/WiMAX和HSPA+的雙面擠壓,LTE（R8）具體時(shí)間表,2010－2011,2014－

33、2015,基于數(shù)據(jù) 卡系統(tǒng)的 先導(dǎo)商用LTE only＋Data only測試手機(jī)需45/65nm CMOS技術(shù)支 持即可,2012－2013,高端手機(jī) 開始商用多模手機(jī)為降低功耗和成本需 32nm的 CMOS技 術(shù)支持熱點(diǎn)熱區(qū),中端手機(jī) 規(guī)模商用為降低功耗和成本需 22nm的 CMOS技術(shù)熱區(qū)或非 連續(xù)區(qū)域性 覆蓋,2015－2020,低成本、 中端手機(jī) 大規(guī)模商用為降低功耗和成

34、本需 22nm的 CMOS技技術(shù)連續(xù)區(qū)域 覆蓋,覆蓋,1x,DoA,DoB,LTE將長期共存,,,LTE：熱點(diǎn)，熱區(qū)或城區(qū),DoB:城區(qū),DoA：全部縣和發(fā)達(dá)鄉(xiāng)鎮(zhèn),CDMA 1X：全覆蓋,,,,,4G的目標(biāo)和基本特征,基本目標(biāo)：高速移動環(huán)境下支持100Mbps下行 速率，室內(nèi)和靜止環(huán)境下支持1Gbps下行速率； 希望每比特成本降到10％左右關(guān)鍵技術(shù)：OFDMA，MIMO，SDR，全I(xiàn)P扁平架 構(gòu)，在宏蜂窩層集

35、成微微蜂窩和飛蜂窩時(shí)間表：2008年開始制定標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)計(jì)2012年全 面完成標(biāo)準(zhǔn)， 2015年商用，2018年規(guī)模商用困惑：LTE提前采用了原4G的核心技術(shù)OFDM和 MIMO等，4G特有的重大創(chuàng)新技術(shù)尚不清楚，因 而其主要目標(biāo)已不是頻譜效率，而是用戶實(shí)際 體驗(yàn)和新型多媒體寬帶業(yè)務(wù)，此外商業(yè)模式？,香農(nóng)定律的啟示,歷史上，1G-2G-3G已充分利用了頻譜效率提高帶 來擴(kuò)容好處，例如從HSPA+到LTE，下行從42M到

36、 100M，速率增加一倍，但所需頻帶也增加一倍 據(jù)香農(nóng)定律，峰值頻譜效率6bps/Hz。LTE理論 效率5bps/Hz已接近該極限,物理層改進(jìn)余地有限為實(shí)現(xiàn)4G的1Gb/s，須找到大于100MHz（設(shè)可達(dá) 10bps/Hz）的連續(xù)帶寬，5GHz以下？清頻？峰值頻譜效率僅適用基站附近，更有價(jià)值的是系 統(tǒng)吞吐量。4G確定目標(biāo)是2.4bps/Hz（相應(yīng)峰值 效率15bps/Hz），按現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)展速度難度很大焦點(diǎn)是改進(jìn)系統(tǒng)性能

37、和用戶體驗(yàn)而非效率突破,,快速解決室內(nèi)覆蓋和導(dǎo)頻污染（如高層建筑，地下室），改進(jìn)質(zhì)量和網(wǎng)速，無需建新站無需雙模手機(jī)，用傳統(tǒng)手機(jī)實(shí)現(xiàn)融合業(yè)務(wù)，降低了成本，擴(kuò)大了用戶群，強(qiáng)化了用戶粘性無需新的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，也無需對付不同的頻譜新業(yè)務(wù)機(jī)遇，速率高、覆蓋好，數(shù)據(jù)能力優(yōu)于宏小區(qū)，新業(yè)務(wù)新應(yīng)用，基于寬帶的FMC業(yè)務(wù)，網(wǎng)關(guān)上行A接口是封閉接口，運(yùn)營商主導(dǎo)和控制有保障主要挑戰(zhàn)：技術(shù)挑戰(zhàn)（飛蜂窩間干擾、GPS天線、與宏蜂窩間干擾和切換、安全等）；商

38、務(wù)模式不清晰；大量飛蜂窩出現(xiàn)對于現(xiàn)有運(yùn)維體制的沖擊和管理工作的巨大壓力，OPEX？,通向FMC的新途徑－飛蜂窩,城域解決方案: 革命還是演進(jìn)？ 二層還是三層？,,長途網(wǎng),城域網(wǎng),接入網(wǎng),IEEE/ITU：改進(jìn)和擴(kuò)展以太網(wǎng)(以太環(huán),QinQ,MinM)，擴(kuò)展至接入網(wǎng)乃至城域網(wǎng) “電信級？語聲？IPTV？”,,企業(yè),ITU和IETF: 強(qiáng)化SDH以及延伸或簡化MPLS (下一代MSTP,VPLS，MPLS-TP

39、)，擴(kuò)展至城域網(wǎng)邊緣“電信級，成本？擴(kuò)展性？”,,,廣義電信級以太網(wǎng)（CEN）：具備標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù)（專線/專用局域網(wǎng)）、電信級擴(kuò)展性、可靠性、QoS，安全性和電信級OAM等6個(gè)特征的二層網(wǎng)，有別于基于LAN的原始以太網(wǎng),電信級以太網(wǎng),增強(qiáng)以太網(wǎng):以太環(huán)/MinM,EoMPLS: VLL/VPLS,PTN: MPLS-TP PBT,,,,廣義電信級以太網(wǎng)的內(nèi)涵,增強(qiáng)型以太網(wǎng)特征與挑戰(zhàn),以太網(wǎng)的巨大生命力：（號稱戰(zhàn)無不勝

40、） －開放的標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)模性（僅次于交流電插口） －前向兼容性：網(wǎng)絡(luò)平滑升級，上層應(yīng)用不變 －結(jié)構(gòu)簡單，管理方便，成本低廉 －與時(shí)俱進(jìn)：物理煤質(zhì)，網(wǎng)絡(luò)功能，速率增強(qiáng)型以太網(wǎng)的代表－QinQ,MinM和以太環(huán) 承載IP業(yè)務(wù)時(shí)可以避免協(xié)議轉(zhuǎn)換，業(yè)務(wù)倒換時(shí)間較短（200ms之內(nèi)），對于組播支持較好，成本較低，可以基本滿足IPTV業(yè)務(wù)接入承載的要求主要挑戰(zhàn)：其架構(gòu)、質(zhì)量和功能，離真正電信級要求還有距離，適用城域接入或承載以太網(wǎng)業(yè)務(wù),

41、EoMPLS的特征與挑戰(zhàn),含點(diǎn)到點(diǎn)Martini和點(diǎn)到多點(diǎn)VPLS等二層技術(shù)提升城域網(wǎng)業(yè)務(wù)能力：提供MPLS VPN和VPLS等高級以太網(wǎng)新業(yè)務(wù)和IPTV等高質(zhì)量自營新業(yè)務(wù)改進(jìn)城域網(wǎng)可靠性：有利于實(shí)現(xiàn)FRR保護(hù)恢復(fù)機(jī)制，提高城域網(wǎng)整體的可靠性和可管理性全網(wǎng)統(tǒng)一業(yè)務(wù)承載層：其端到端QoS能力、流量管理、擴(kuò)展性、成熟優(yōu)勢使其正逐漸成為一種全網(wǎng)性的邊緣到邊緣的統(tǒng)一業(yè)務(wù)承載層挑戰(zhàn)：控制面復(fù)雜，與承載層緊耦合，面臨成本、復(fù)雜性、擴(kuò)展性挑戰(zhàn)

42、，關(guān)鍵延伸到哪兒？至少到BRAS/SR，乃至匯聚交換，基站/DSLAM ?,分組傳送網(wǎng)（PTN）：由兩個(gè)不同來源，卻具有 很多共性功能和應(yīng)用的技術(shù)MPLS-TP和PBT組成： －內(nèi)核分組化：面向連接的分組交換技術(shù) －底層多樣化：以太網(wǎng)/PDH/SDH/OTN/WDM －具備電信級的OAM功能 －具備分層和分域能力，提供良好的擴(kuò)展性 －基于分組的QoS機(jī)制 －通過電路仿真支持TDM、ATM等業(yè)務(wù) －豐富的保護(hù)倒換技術(shù)（線

43、、環(huán)、動態(tài)和預(yù)置） －支持分組網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的時(shí)鐘同步和時(shí)間同步主要挑戰(zhàn)：成本? (已經(jīng)低于MSTP)適用：城域網(wǎng)核心和匯聚、IPTV承載、基站回傳,PTN的特征和挑戰(zhàn),OTN的優(yōu)劣分析,OTN優(yōu)勢 －透明性：比特透明、定時(shí)透明和延時(shí)透明，業(yè)務(wù)靈活性、多廠家，投資保護(hù)，統(tǒng)一端到端管理 －交換能力上的擴(kuò)展性: 支持任意級別交換 －帶外FEC：比帶內(nèi)FEC改進(jìn)糾錯能力3－7dB －多級TCM功能,支持跨運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)通道性能監(jiān)視OT

44、N劣勢 －缺乏較細(xì)帶寬粒度上的性能監(jiān)測和故障管理 －對速率要求不高的應(yīng)用場合經(jīng)濟(jì)性不夠理想標(biāo)準(zhǔn)已完成10年，電信泡沫導(dǎo)致應(yīng)用遲緩，市場窗口縮短，但還是應(yīng)積極推進(jìn)和擴(kuò)展其應(yīng)用范圍,OTN的引入策略,第一階段：在WDM系統(tǒng)中引入OTN互聯(lián)接口 實(shí)現(xiàn)對波長通道端到端的性能和故障監(jiān)測，以及對SDH和10/40/100GE 等多種客戶信號透傳；擴(kuò)展應(yīng)用范圍；為引入OTN交叉連接做好準(zhǔn)備第二階段：引入基于OTN的交叉連接設(shè)備 實(shí)現(xiàn)W

45、DM系統(tǒng)業(yè)務(wù)接口和線路接口的分離，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)投資，實(shí)現(xiàn)波長級快速調(diào)度和保護(hù), 對路由器40G/100GE高速接口組網(wǎng)需求的快速響應(yīng)第三階段：引入基于OTN的ASON 加載ASON控制平面后，還可以提供基于ASON的多種保護(hù)恢復(fù)方式，提供高質(zhì)量IP業(yè)務(wù)的有效承載,100G的發(fā)展與思考（1）,市場需求：初步估算，未來5年我國干線流量年增長率依然高達(dá)56－80％，40G難以應(yīng)付長遠(yuǎn)若干線網(wǎng)架構(gòu)扁平化，則40G市場窗口和規(guī)模將壓縮，100

46、Gbit/s需求將在2012年后逐漸主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)： 40G標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)亂，寄希望于100G，業(yè)界一致的傾向性意見是采用DP-QPSK調(diào)制格式性價(jià)比：光處理與40G相當(dāng)，電復(fù)雜，但貢獻(xiàn)小光纜性能：關(guān)鍵決定因素不是信號的傳輸比特率，而是信號的符號波特率。而DP-QPSK的符號率僅25Gbaud，按二進(jìn)制40Git/s傳輸合格的光纜也應(yīng)該能滿足這種碼型下的100Git/s傳輸,100G的發(fā)展與思考（1）,挑戰(zhàn)：實(shí)現(xiàn)技術(shù)復(fù)雜（超高速相干檢測、超高

47、速ADC和DSP、超強(qiáng)FEC和復(fù)雜的收發(fā)機(jī)）和成本的競爭力(市場規(guī)模有限，產(chǎn)業(yè)鏈不健全)發(fā)展策略： －40G市場窗口壓縮，但無法跨越，依然很長 －將長期面臨10/40/100G共存局面，需綜合考慮三者的協(xié)調(diào)發(fā)展、引入節(jié)奏和長遠(yuǎn)架構(gòu) －雙平臺考慮： 近期10/40G直接檢測系統(tǒng)平臺，后向兼容； 中長期40/100G相干檢測平臺，電補(bǔ)償，低成本，大容量，長距離,100G的發(fā)展與思考（2）,中期接入帶寬需求,我國

48、實(shí)施FTTH的戰(zhàn)略意義,應(yīng)該是國家行為＋企業(yè)行為，全面提升國家信息基礎(chǔ)設(shè)施的層次和安全，關(guān)鍵在接入網(wǎng)對國民經(jīng)濟(jì)的巨大拉動作用和輻射作用 若按未來10年5000萬用戶市場計(jì)算， －建設(shè)綜合成本：共800億（1600元/用戶），有源設(shè)備和無源器件分別占40％和25% －運(yùn)營業(yè)收入：拉動IPTV,多媒體的廣泛應(yīng)用，設(shè)ARPU值100元，最終達(dá)600億元/年 －連帶的輻射作用：器件、芯片、光纖光纜、材料、業(yè)務(wù)應(yīng)用等，約300億

49、元/年總體拉動市場：約1000億元/年左右,中日美FTTH費(fèi)用比較,相對成本比例,可見對于中國而言，關(guān)鍵是降低PON的成本,依靠技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新，繼續(xù)降低有源和無 源設(shè)備和器件的成本（ADSL的案例）消除我國廣電和電信分業(yè)監(jiān)管的體制障礙，促 進(jìn)IPTV的健康發(fā)展，特別是HDTV,從源頭上為 FTTH發(fā)展注入需求的動力通過IOT,促進(jìn)有效的市場競爭，進(jìn)一步降低制 造成本、建設(shè)成本和運(yùn)營成本靠大規(guī)模應(yīng)用和集中采購

50、，降低采購成本依靠施工安裝自動化、專業(yè)化和流程化，降低 建設(shè)和維護(hù)成本國家政策支持，探索靈活的建設(shè)模式，降低成本,降低FTTH成本的關(guān)鍵,APON：已經(jīng)自然夭折，不考慮EPON：技術(shù)成熟，已實(shí)現(xiàn)設(shè)備芯片級和系統(tǒng)級互通,價(jià)格大幅下降，已經(jīng)大規(guī)模商用;10G EPON已經(jīng)問世（東莞），預(yù)計(jì)2年規(guī)模商用GPON：更高速率、更好性能、多業(yè)務(wù)能力（特別是高精度TDM）和電信級管理能力，以及更強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈支持。但市場和標(biāo)準(zhǔn)落后，尚不夠成熟(

51、IOT)、成本偏高。預(yù)計(jì)2-3年后將超越EPON ?淡化爭論，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，統(tǒng)一平臺和統(tǒng)一網(wǎng)管WDM－PON：潛在的容量和安全優(yōu)勢，成本過高，研發(fā)階段，需要低成本光器件的突破,xPON技術(shù)的選擇,PON技術(shù)的后續(xù)發(fā)展趨勢,向更高速率演進(jìn)：10G EPON/GPON 增加用戶帶寬（50－100M）或增加用戶數(shù)（256－512），降低每個(gè)用戶成本。規(guī)模商用時(shí)間2年后向更長距離演進(jìn)：從20到(60－100)km 擴(kuò)大覆蓋距離，減少局

52、所數(shù)，大幅度降低整體運(yùn)維成本和故障率向更大分路比演進(jìn)：從32到(64－128)乃至更高 增加用戶數(shù)，降低成本向更多波長演進(jìn)：WDM－PON 實(shí)現(xiàn)透明性和更高用戶速率（100M－1G）,寬帶接入網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展策略,有線電纜：按需發(fā)展ADSL2＋，積極推進(jìn)VDSL2有線光纜：繼續(xù)推進(jìn)EPON的同時(shí)，需要通過實(shí)際現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用積極推進(jìn)GPON的成熟，特別是FTTH場景無線移動： －大力發(fā)展DoA,重點(diǎn)試用DoB,積極準(zhǔn)備LTE －擴(kuò)

53、大WLAN/WAPI熱點(diǎn)覆蓋，形成移動網(wǎng)有效補(bǔ)充綜合利用各種接入手段，形成以光接入和寬帶移動接入為主體的無縫融合的全業(yè)務(wù)寬帶接入網(wǎng)！大力開發(fā)寬帶應(yīng)用，重點(diǎn)IPTV和手機(jī)視頻業(yè)務(wù)大力推廣家庭網(wǎng)關(guān)，著眼融合的寬帶應(yīng)用和用戶開始部署資源準(zhǔn)入和控制能力，實(shí)現(xiàn)差異化業(yè)務(wù),視頻業(yè)務(wù)將是固網(wǎng)的重要出路,Telecom will have lost $14B in revenue from declining accss lines by 20

54、10. Recapturing that through video is one of the strongest options, but certainly not a slam-dunk. - J.Hurd,視頻業(yè)務(wù)的特點(diǎn),消耗大量的帶寬 －一頁書5KB，1分鐘讀1頁，10分鐘流量50KB。一部H.264電影，10分流量112MB，比

55、文字高2000倍 －屏幕尺寸、分辨力、用戶數(shù)和用量不斷攀升 －1%的視頻業(yè)務(wù)將可能消耗掉95％的網(wǎng)絡(luò)流量產(chǎn)生收入的能力很弱 按照ATT計(jì)算，電話和上網(wǎng)的單位比特價(jià)格分別是有線電視的65萬倍和12萬倍！ （電話：13000p$/比特，上網(wǎng)： 2500p$/比特， 有線電視：0.02p$/比特）商業(yè)模式的巨大差異 有線電視1/3收入付了內(nèi)容＋中國的低資費(fèi)政策,視頻業(yè)務(wù)對網(wǎng)絡(luò)的要求,擴(kuò)展性：網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和容量能支撐

56、持續(xù)增長的視頻流量（屏幕尺寸、分辨力、用戶數(shù)和用量不斷攀升導(dǎo)致容量幾十倍的增加），路由器將成為瓶頸 高質(zhì)量：視頻圖像對于相位的高度敏感性（抖動容限差，5ns），對于業(yè)務(wù)的中斷時(shí)間（小于50－250ms），頻道切換時(shí)間(小于1秒)的要求等都對網(wǎng)絡(luò)性能和可靠性有特定要求低成本：為了有效承載這么大流量的低價(jià)值業(yè)務(wù)，網(wǎng)絡(luò)成本必需進(jìn)一步大幅度降低融合化：能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)和/或業(yè)務(wù)的融合趨勢，降低網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)成本，簡化業(yè)務(wù)提供安全性：能滿足必須的安

57、全性和版權(quán)管理,,監(jiān)管體制：已經(jīng)成為三網(wǎng)融合的最大障礙。由于分業(yè)監(jiān)管的體制問題并未解決，因而在執(zhí)行時(shí)很容易形成“點(diǎn)頭不算，搖頭算”的扯皮局面。怎樣協(xié)調(diào)兩個(gè)不同屬性的行業(yè)和機(jī)構(gòu)的盡職目標(biāo)和利益訴求需要高超的政治智慧運(yùn)營體制：傳統(tǒng)廣電業(yè)6000多個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體怎樣整合成一個(gè)統(tǒng)一實(shí)體不簡單法律保障：采用強(qiáng)有力的行政干預(yù)在短期內(nèi)可能是高效的。從長遠(yuǎn)看，則過分迷信行政權(quán)利肯定不利于健全的法制社會的建立。出臺一部融合的電信法可以說是三網(wǎng)融合的

58、根本保障,三網(wǎng)融合的體制挑戰(zhàn),,商業(yè)模式： 涉及三種完全不同行業(yè)的商業(yè)模式：低價(jià)/包月/前向收費(fèi)的廣電業(yè)、低質(zhì)低價(jià)/免費(fèi)/后向收費(fèi)的互聯(lián)網(wǎng)，高質(zhì)高價(jià)/時(shí)長流量收費(fèi)的電信業(yè)。特別是具有公益性屬性的廣電業(yè)和市場化的電信業(yè)怎樣在統(tǒng)一的市場監(jiān)管下展開適度競爭是一個(gè)全球誰也沒有遇到過的課題內(nèi)容： 從視頻內(nèi)容的重要性看，“內(nèi)容為王”的說法有一定道理。但是下功夫做好各種盈利性更好的連接型業(yè)務(wù)是三網(wǎng)融合能否取得市場成功的關(guān)鍵。,三網(wǎng)融合的市場

59、挑戰(zhàn),,技術(shù)挑戰(zhàn)：－首先是標(biāo)準(zhǔn)工作明顯滯后，目前沒有統(tǒng)一的三網(wǎng)融合的系列國際標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可以借鑒，導(dǎo)致了目前阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大技術(shù)瓶頸－封閉性，造成產(chǎn)業(yè)鏈分割和高昂的成本代價(jià)；－其次是網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)平臺容量和結(jié)構(gòu)的擴(kuò)展性挑戰(zhàn)。大規(guī)模開放大容量、高碼率的視聽業(yè)務(wù)對于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)平臺的容量和結(jié)構(gòu)都將形成很大的挑戰(zhàn)，例如現(xiàn)有的集中式BRAS的吞吐量就是一個(gè)很大的網(wǎng)絡(luò)容量和架構(gòu)上的瓶頸，而多媒體服務(wù)器的容量和架構(gòu)則是業(yè)務(wù)平臺上的瓶頸；,三網(wǎng)

60、融合的技術(shù)挑戰(zhàn)（1）,,技術(shù)挑戰(zhàn)：－組播能力的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)有城域網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)層組播能力參差不齊。其次，現(xiàn)有組播協(xié)議缺乏對組播的控制功能。再有，很多視頻直播協(xié)議不支持組播。最后，采用應(yīng)用層上的組播可以規(guī)避網(wǎng)絡(luò)改造和網(wǎng)絡(luò)層組播缺陷，但頻道切換時(shí)間等不盡人意－服務(wù)質(zhì)量方面的挑戰(zhàn)。需要在網(wǎng)絡(luò)可用性、延時(shí)、抖動和丟包率四個(gè)方面都能滿足要求。例如IPTV單路99.99%的可用性？可視電話的50ms恢復(fù)時(shí)間要求？可能需要第二平面支持。此外，現(xiàn)有絕大多數(shù)機(jī)

61、頂盒的頻道切換時(shí)間高于1秒,三網(wǎng)融合的技術(shù)挑戰(zhàn)（2）,城域網(wǎng)第二平面的可行性,現(xiàn)有城域網(wǎng)的問題： －全網(wǎng)的帶寬瓶頸(核心網(wǎng)Tb級，駐地網(wǎng)Gb級) －多個(gè)重疊分離業(yè)務(wù)網(wǎng)導(dǎo)致高成本、業(yè)務(wù)提供 －技術(shù)制式多；三層環(huán)節(jié)多；架構(gòu)、性能和容量不適合VOIP，IPTV等實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)的規(guī)模發(fā)展城域網(wǎng)第二平面（大城市）： 清晰的業(yè)務(wù)、運(yùn)營和維護(hù)界限，故障診斷容易，靠第二平面提供轉(zhuǎn)型新業(yè)務(wù)，靈活，針對性，質(zhì)量保證。照顧了眾多不同新業(yè)務(wù)的流量特征、覆

62、蓋要求、差異化運(yùn)營維護(hù)要求，實(shí)現(xiàn)不同業(yè)務(wù)流量“物以類聚、各行其道”的策略,物聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)涵： 物聯(lián)網(wǎng)(Internet of Things)即“物物相聯(lián)之網(wǎng)” 。不是傳統(tǒng)意義上的網(wǎng)絡(luò)，而是一種架構(gòu)在現(xiàn)有 或下一代公網(wǎng)或?qū)＞W(wǎng)基礎(chǔ)上的聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和通信能 力網(wǎng)絡(luò)范疇: 從現(xiàn)有傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)向泛在邊緣拓展，即公網(wǎng)/專網(wǎng)+ 傳感器網(wǎng)。潛在市場：美國forrester預(yù)測，到2020年，全球 物與物的互聯(lián)業(yè)務(wù)，將比人與人的通信

63、業(yè)務(wù)大30 倍，物聯(lián)網(wǎng)將成為下一個(gè)萬億級的通信業(yè)務(wù)?,物聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)涵和市場,缺乏在統(tǒng)一框架內(nèi)融合虛擬網(wǎng)絡(luò)世界和現(xiàn)實(shí)物理 世界的理論和標(biāo)準(zhǔn)體系專業(yè)性和專有性太強(qiáng)，公眾性和公用性較弱，標(biāo) 準(zhǔn)化程度低，涉及標(biāo)準(zhǔn)組織多產(chǎn)業(yè)鏈長而分散，不成規(guī)模行業(yè)門檻和壁壘高， 高端難介入，低端收入微 （小流量長在線）商業(yè)模式復(fù)雜。運(yùn)營商擅長1對1服務(wù)關(guān)系， 即 一個(gè)用戶+一個(gè)終端+一個(gè)賬單。而物聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì) 是多點(diǎn)連接，而且涉及的終端范圍廣，數(shù)

64、量巨大安全性，低成本，可靠性挑戰(zhàn),物聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn),,,新技術(shù)發(fā)展曲線（簡）,可見度,幻滅到成熟,技術(shù)啟動,發(fā)展,穩(wěn)定規(guī)模發(fā)展,過度期望,,,,1－2年內(nèi) 2－5年 5－10年,,,,離穩(wěn)定發(fā)展時(shí)間,,,,ASON,軟交換,PTN,40G,,2010.03,,,IPv6,,WiMAX16e,全光網(wǎng),IMS,,4G,,IPTV,,,,EPON,GPON,3.9G（LTE）,,WDM-PON,,忽悠階段,3/3.5G,,VDSL2,,1